Voilà je reposte ce message que j´avais posté sur le forum PS3...

heu vous voyez une grosse différence?

Gear Of War : (  jeux sortant a la sortie de la 360 et exploitant d´après M$ 40% des capacités de la 360) (   image de jeu en temps réel)
(  c´est un lien vers un forum, l´image vous la trouverez en descendant un peu )  

http://www.play-france.co[...]a63e47a13f6ba019422

Killzone 3 : (  image de jeux précalculée = pas du in-game) (  jeux sortant a priori a la sortie de la PS3 vers mars 2006)

http://www.gamespot.com/p[...]screens.html?page=3

http://www.gamespot.com/p[...]screens.html?page=2

http://www.gamespot.com/p[...]screens.html?page=1

J´en viens a la conclusion que le fossé technologique entre la PS3 et 360 sera inexistant. Le processeur de la PS3 est certe plus puissant mais apperement ça change pas grand chose...

tes 3 lien mène à l´erreur 404!

mes liens mènent a l´ereur 404???? heu.... moi pourtant ils marchent...

bah alors? Pourquoi ne marchent-ils pas?

ouai ce serai bien car j aimerai bien m acheter cette console alle a la aire vraiment bien ! !!!moi avant j aime nintendo mé la ils comence a me péter les cou...!!!!non serieu cette console a lair super et en + elle sort avnt les autres ! !!!!!!vive microsoft!

Gear Of War : (  jeux sortant a la sortie de la 360 et exploitant d´après M$ 40% des capacités de la 360) (   image de jeu en temps réel)
(  c´est un lien vers un forum, l´image vous la trouverez en descendant un peu )  

http://www.play-france.com/forum/viewtopic.php?t=35381&start=645&sid=1d14307cf587da63e47a13f6ba019422

Killzone 3 : (  image de jeux précalculée = pas du in-game) (  jeux sortant a priori a la sortie de la PS3 vers mars 2006)

http://www.gamespot.com/ps3/action/killzone2/screens.html?page=3

http://www.gamespot.com/ps3/action/killzone2/screens.html?page=2

http://www.gamespot.com/ps3/action/killzone2/screens.html?page=1

voilà là c´est bon

comment peut-on tirer quelque conclusion que ce soit de ce qu´on a vu a l´E3?

heu. t´as pas tout compris. Les images GOW sont in-game. C´était jouable a l´E3 donc pas problème a ce niveau la.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-61-59963-1-0-1-0-0.htm

Bah ils te répondent dans ce topic même que tu me donnes. C´est pas encore optimisé. Mais après c´est sûr on peut encore trop juger sur une image.

gunul
avec de telles conclusions, tu as dû te faire insulter dans le forum PS3...attention Djess92 le boulet va te tomber dessus en nous sortant une version 1% de Gow puis en affirmant que c´est le rendu réel...

je trouves que les graphiques correspondent de un a l´autre.

gears of wars sort début 2006 donc il a encore du temps à etre peaufiné , et le comparé à une vidéo technique est absurde .

Vous avez vu l´in game de killzone ? vous avez VU COMME C´EST MOCHE ? !!!

mais t´es totalement à l´ouest toi .

ce n´était pas du in-game contrairement à GOW .

ouais,gear of war est du in-game, killzone du cinémato, regardez comme les graphiques des 2 images se ressemblent.cinémato, in-game, regardez du in-game micro, du cinémato sony. ca ressemble pas mal

bon j´v defendre sony encore...chuis le zorro des forums lol ( j´defends la xbox chez les pro-sony et les 2 chez les pro nintendo lol)

Justement...si c pas du in-game . .comment tu peux tiré une conclusion par rapport au 2 consoles ? comment tu sais qu elles se valent ? moi j en ai aucune idée meme en voyant les " cinématiques" . ..c pas in-game mais c le moteur du jeu . ..la chose qui va changé c quelques effets qui vont disparaitre et que la camera ca pas mise en scene...le mec de motorstorm a bien dit que leur jeu serait pareil ( sans la mise en scne bien sur)

Dite vous que si CT vraiment des cinématiques...j´crois qu´ils pourraient faire beaucoup mieux..presque equivalent a Final fantazy the movie

Attendons de voir les video in game avant de comparé -_-° merci

il y a juste gears of wars qui a ete montre en video in game

ouais.perfect dark zero aussi

et call of duty 2
quake 4
nfs most wanted
test drive
ghost recon 3...