Apres avoir analisé tous vos commentaires, on peut dire que les avis sont partagés. Il est vrai que la serie des call of duty a pris toute son ampleur depuis l'arrivée du COD4 édité par IW, le jeu est innovant et surprend agreablement une majorité de joueurs. Un an plus tard, COD5 fait son entrée sur le marché; la presse est unanime "UN JEU QUI RENTRERA DANS L'HISTOIRE DES FPS" ou encore " BIEN AU DELA DE NOS ESPERANCE!!!" Et c'est d'ailleurs pour cette raison que le jeu a été élu meilleur jeu de l'année toute catégories confondues.
Je ne fais pas lapologie de ce jeu car je trouve le COD4 assez bon, c'est certain, mais oser dire que WAW est un echec, c'est purement inadmissible!!! Pour l'ensemble des personnes ayant pu critiquer ce jeu, je ne dirais qu une chose, les FPS ne sont absolument pas fait pour vous.

Il faut savoir a ce jour (et vous pourrez verifier par vous meme) que COD5 reste en tete des sondages aupres des joueurs du monde entier. C'est justement en cela que COD 6 s'avere etre tres decevant, nous attendions quelque chose d'au moins aussi bien!!!! Malheureusement, IW n'a pas su prendre note du travail effectué par l'équipe de treyarch malgré le fait que les deux editeurs travaillent en collaboration. Par exemple, pourquoi le moteur graphic utilisé est il différent?? Le mode multijoueur n'offre pas autant de plaisir, en comparaison au 5 ainsi qu'au 4 dailleurs. Aucune stratégie ne peut etre adopté, en gros vous foncez dans le tas, vous voyez un ennemi, vous tirez comme un bourrin ou vous mourrez; pas de diversions subtiles a la COD5. Cela s'explique par certain baclage des maps proposées ( qui d'ailleurs resteent tres inferieurs en nombre; on denote 5 cartes pour le mode melee generale, 4 autres pour le coop...un peu pauvre) elles n'ont ete correctement etudiée pour apprecier les joies du multi.

Parlons maintenant du mode solo, c'est quoi exactement cette guerre purement imaginaire qu'on nous invente la?? Le COD4 proposait une partie reelle de l'histoire avec les affrontements en irak, malheureusement la suite de l'histoire s'embourbe dans des faits completements fictifs. COD6 a paersisté dans ce sens, pourquoi?? n'y t il pas assez de guerre dans le monde pour pouvoir les reproduire?? C'est exactement en cela que COD5 porte un coup fatal a son successeur et son predecesseur, tous les faits relatés sont vrais!!!! Et oui messieurs, l'aventure que vous avez vecue dans COD5 s'est reellement passé, vous apprenant pour beaucoup je pense comment la guerre s'est déroulée. Alors si vous osez denidrr ce jeu, reconnaissez au moins qu il vous permettra de mourrir moins idiot. Je n'aborderais pas le mode zombi, je dirais simplement INNOVANT et PURE REUSSITE, il fallait y penser, il fallait le faire. Je tire mon chapeau a treyarch.

Pour en revenir à COD6, il reste un bon jeu, fun a jouer mais malheureusement en dessous du dernier opus edité par treyarch. J aimerais une cooperation parfaite entre IW et treyarch afin d'obtenir un COD qui metterait vraiment tout le monde d'accord.

D'accord avoir toi sur certains points(d'ailleurs l'idée d'un CoD co-développé est excellente), mais je n'ai pas assez joué à CoD:WaW pour donner mon avis
----------------------------
GT: GoW2fan40
Joue en Démolition sur Modern Warfare 2
Temps de jeu total MW2: 1d 9h
Grade 30

Il y a une faute dans le titre

tu signes plus "testeur de jeux videos.com" ?

tu t'es fait ban ?

COD5 MW2

la realite est sous vos yeux...pourc tout ceux qui la conteste ...c sur le reseau que nous reglerons ca ...je vous laisserez le choix du terrain ....COD4 5 6 ...peu mimporte je reste un des meilleurs joueurs de cette planete ...peu importe le jeu ...vous aurez compris que mes perfs se situent plus au niveau du 5 ...je vous attends messieurs...et surtout n'oubliez pas vos casques..hahaha

Je confirme la réalité est sous nos yeux, ça ne fait plus aucun doute... en ce qui te concerne...

D'un point de vue mathématique, de mettre >> ça veut dire "largement supérieur", donc là tu nous dis que COD 6 est très largement supérieur (même si >>> n'existe pas...) à COD5MW2 (je connais pas cet opus, ça doit être une version collector réservée aux testeurs) qui lui même est largement supérieur a World At War (nous les néophytes on l'appelle COD5 aussi).
J'ai pas lu ton texte en entier, mais

"Pour en revenir à COD6, il reste un bon jeu, fun a jouer mais malheureusement en dessous du dernier opus edité par treyarch"

Donc COD5 WAW> CODMW2, on a donc l'inégalité suivante :
COD6>>>COD5 => COD6>>>COD5>COD6
=> COD 6 >>> COD6.
Il doit franchement être balaise pour être très largement supérieur à lui même cet opus.

je n'ai jamais autant ri devant autant de conneries^^ tu dis que cod MW2 a deçu car il n'innove rien? Tu crois que WAW a aporté quelque chose exeptionnellement nouveau par rapport a COD4 peut etres?

joue au jeu et tu ten rendras compte ...

"Un an plus tard, COD5 fait son entrée sur le marché; la presse est unanime "UN JEU QUI RENTRERA DANS L'HISTOIRE DES FPS" "

JERRY.

Non mais t'en as pas marre de dire des conneries ?

Toute la presse a salué un " bon " jeu, un peu en dessous du 4. Sans plus. Non mais tout c'qu'il faut pas entendre comme conneries des fois ... XD COD5 Dans l'histoire

Rassure-moi... T'es juste frustré de pas avoir de MP40 + Masto + bettys dans tes classes sur les autres non ?

Parce que pour dire que WAW est un jeu génial, 'faut avoir sérieusement de la merde dans les yeux. Scénario des plus basiques, jouabilité moins bonne que le 4, réalisation bancale, bande son pas terrible, multi baclé, niveau en multi absolument nul à chier

Et en plus tu inventes des critiques presse, tu tentes de te faire passer pour un testeur, et tu crois encore avoir une quelconque crédibilité en balançant que t'es " un des meilleurs joueurs mondiaux " ....?

Non mais redescends sur terre gars

Oh cette blague géante ce topic

j'adore ce conflit fictif en tout cas, c'est très bien trouvé

vivement MW3

et bad compagny 2 dans tout ça??

m'intéresse pas BC2

le 1er m'avait juste trop gavé...... avec leurs vieilles vannes non-stop...le pov jeu typé américain ou les marines n'arrêtent pas de sortir des vannes bien creuses....c'est une blague ce jeu

COD WAW est un echec voila je l'ai dit tu vas faire quoi maintenant ?

"Le COD4 proposait une partie reelle de l'histoire avec les affrontements en irak"

Non.

BC 1 était assez mauvais ouais.

Mais il paraît que le deux sera vraiment bien ! Perso je le testerai chez un pote s'il me plaît et j'le prendrai

Mais il remplacera pas MW2 comme beaucoup de fanboys le disent, c'est pas du tout le même genre de FPS BF et COD, COD c'est du speed et de l'arcade sur des maps pas bien grandes, BF a toujours été plus lent, plus tactique, avec des véhicules etc

mais arrêtez avec votre COD = jeu d'arcade ça ne veut rien dire

bordel je jouerais sur un jeu d'arcade ou tu crèves en 3 secondes par balle dans la tête je pêterais les plombs moi