Bonsoir,

L'heure est grave : la loi HADOPI, loi qui je le rappel pour ceux qui ne sont pas au courant, prévois de coupé l'accès internet d'un Internaute suite à des téléchargements illégaux de musiques/films (par les réseaux P2P). Le gouvernement compte aussi "obligé" l'Internaute à installer un mouchard payant sur son ordinateur, respect de la vie privée ? aucun !
Pour de plus amples détails:
http://www.laquadrature.net/HADOPI

Cette loi est totalement scandaleuse, prévois de couper l'accès à l'information/culture en ligne, est une atteinte à la vie privée

http://linuxmanua.blogspot.com/2009/04/10-antidotes-anti-hadopi.html
faites tourner: facebook, les blogs, msn, et toutes autres manières de faire passer le message

Bah c'est normal

je ne vois pas en quoi cette loi est scandeuleuse

___________________________________________
Team" : G!TK iT'z
Groupe|d'!ntervention|Terroriste|Kamikaze|

\_'`o0O|Copyright © 2008-2009 Tous droit réservé.|O0o`'_/

1. Rocket[de]Rage Voir le profil de Rocket[de]Rage
2. Posté le 03 avril 2009 à 22:11:53 Avertir un modérateur
3. Bah c'est normal

je ne vois pas en quoi cette loi est scandeuleuse

Aucune idée, n'empêche ce qui me parait scandaleux c'est ça :
"Le gouvernement compte aussi "obligé" l'Internaute à installer un mouchard payant sur son ordinateur,"

Même si je doute fortement de la fiabilité de cette rumeur, c'est honteux si c'est vrai.

cette loi coute au contribuable 6.7 millions d'euros qui vont servir à enrichir des chanteurs en mousse et des majors pleines aux as

moi je dis rien

321iom ==> ce n'est pas une rumeur, c'est prévu que la loi oblige certains internautes et même des entreprises à l'installer et à la payé >.<

bleudenfer ==> Les majors ne gagnent rien et les artistes encore moins
(à la limite ça fera peut être remonté les ventes de cd de 0.1%, mais sans plus)

Les responsables de cette loi sont ceux qui mettent en partager sur Emule - Limeware & autre logiciels de téléchargement.
En ce qui concerne les sites streaming & autres, ils ont choisit de faire sa.

______________________________________________

- Si le sommeil te fuit , Viens squatter JV.com toute la nuit - Topic des insomniaques - 360 -

GT : TRASHVengeance Succès : 1276 G

Evil / Mikaël

peut importe ça va enrichir des gens qui n'en ont pas besoin, au lieu de s'occuper de ceux qui ont besoin d'un logement ou autre dans notre pays....

P2P le torrent est-il inclus ?

---------------------------------------
house of pain = boulangerie

1. Rocket[de]Rage Voir le profil de Rocket[de]Rage
2. Posté le 03 avril 2009 à 22:11:53 Avertir un modérateur
3. Bah c'est normal

je ne vois pas en quoi cette loi est scandeuleuse

A oui parce qu'effectivement, le fait de donner le pouvoir à des ayant droit, à faire la police tu trouve ça normal toi ?
Et pourquoi pas privatiser la police et ansi on se plaignera encore plus des obligations de cota qu'on leur impose deja officieusement.

Ca va sentir l'abus de pouvoir et l'exces de zele en tout genre. Et depuis quand avec une ip on peut identifier formellement un criminel ?

Bienvenu en france, pays des coupables jusqu'a preuve du contraire.

T'inquiete aps, cette loi, c'est le debut de la censure et du controle du net par gouvernement. Apres on dit qu'ici c'est pas la Chine. Officiellement non, officieusement, c'est tout autre.

Et arrété de parler des droit d'auteur, si les majors veulent etre crédibles, ils n'ont qu'a deja baissé leur marge énorme qu'ils prennent par titre et comme ça, les artiste seront mieux payé.

c'est sur que les chinois ont plus de recours devant les droits de l'homme que nous les occidentaux

c'est une loi inapplicable en europe ,un effet d'annonce pour
faire peur aux niais qui paniquent vu les topics ^^

hadopi c'est du vent sponsorisé par les majors qui n'a aucune valeur juridique

nimporte quel avocat de pigalle vous le dira

][colorado][> on disait pareil pour les radar automatiques. Résultat ? On l'a dans le cul et on à aucun recour en cas de contestation ! (sauf denonciation ) on doit payé, meme si on prouve qu'on est innocent.

Et pour info, la commission européenne à clairement indiquer que ces lois (hadopi et le fait de payer pour pouvoir contester des radar automatique entre autres) allaient à l'encontre des droits l'homme et du citoyen.

Resultat ?

L'une est toujours la depuis plusieurs années, l'autre s'installe et n'est pas pret de bouger c'est moi qui t'le dit.

Donc, on est si loin de ce que fait la chine contre internet ? Pas si sur !!

reefox ouais enfin comparer la France a la Chine...

c'est pas parce que c'est la chine, qu'on ne peut pas comparer. En matière d'internet, franchement, meme si on y est pas, on s'y approche au lieu de s'en éloigné.

C'est une loi qui va à l'inverse de nos valeurs, la France réputée par ses connaissances en technologie passe pour des bouffons avec cette loi aux yeux des autres pays, c'est un retour en arrière.
Ce qui me chagrine le plus, c'est que la loi a été votée par seulement 16 députés, oû étaient les 500 autres? C'est une loi importante pour diverses raisons comme la fin hypothétique des logiciels libres et on se permet de faire un vote de merde, c'est une porte ouverte à de nombreuses autres lois et un tapis rouge pour la ditacture. Reveillez vous!

+1 reefox!!

Cette loi est un moyen de prendre petit a petit le controle d'internet comme sarko l'a fait avec la télé publique (financement par l'etat).

Vous allez voir que tout les sites alternatif vont finir par disparaitre, internet reveille trop de conscience et l'etat ne veut pas de ca!!!! Faut que les moutons restent des moutons!!!

Sinon pour le telechargement illegal, heureusement que ca existe, a l'heure ou je ne sais combien de films et de cds sortent chaque semaine, le seul moyen de voir un maximum de choses et encore la culture gratuite ou du moins financé par une taxe sur les FAI qui se foutent du blé plein les poches sur notre dos

qu'il fait bon d'etre belge en se moment

Au faite, la loi devait être voté il y a quelques jours.. les résultats?

Quoi la loi serat que chez vous ( les français ) ?