Bonjour,

Je post parce que dans ce merveilleux jeu (je le pratique sur X360), j'en ai marre de voir le peu de stratégie, de logique et de motivation dont font preuve les joueurs !
Je m'explique:

Prenons le mode Domination avec ses A,B et C à capturer:
En début de partie, il serait bien qu'un seul joueur capture le point le plus proche (A ou C)pendant que tous les autres foncent au B. Parce que la capture de deux points sur 3 en début de partie conditionne souvent la victoire.
Et pourquoi ne pas lancer ses grenades flash au loin quand on est en attente d'appropriation d'un point chaud à capturer ??? Cela permet de se donner une petite couverture, non ?

Dans le même ordre d'idée:

Pourquoi les joueurs ne se collent pas plus par binôme au minimum au lieu que tous le monde parte dans tous les sens sans se soucier d'accompagner un camarade?
C'est flagrant quand on attends de capturer un point, souvent on meurt alors qu'avec l'aide d'un camarade on capturait le point à deux.

Et en matière de couverture à deux :

Le mieux est de regarder dans deux direction différente, cela parait plus logique non ?
Pas pour tous on dirait...

@+ sur le live ! Pour de grandes et belles parties de COD 4 !

C'est nul un binôme c'est toujours à cause du coéquipier que je meurs.

Moi je suis un loup solitaire

_____________________________
GamerTag : Leyo78

J'ai plein d'exemple en stock pour montrer que le binôme peut servir mais que dans de rares cas.

Le binôme est la base en militaire, l'idéal est un trinôme.

Au fait pourquoi on trouve si peu de Français dans ce jeu ?

pke ils sotn tous sur la ps3,,nn serieux j'ai la ps3 avec cod4 et ya beaucoup de fr je trouv

Parce que Xbox = Américain + CoD4 = jeu ricain

= Coktail des amerloques

_____________________________
GamerTag : Leyo78

Bizarre je trouve beaucoup de français sur COD 4 que sur d'autres jeux comme Halo 3 J'arrive même à tomber sur des parties ou il y a quelques uns de mes amis dans ces parties sans les rejoindre.

Le manque de stratégie sera toujours présent, a partir du moment où tu ne joues pas avec des clans...
De plus, avec l'espèce de choix hasardeux de partie, on tombe sur une partie ou il y a : Allemands,Américains,Espagnols,quebecois et j'en passe...Perso. je suis loin d'etre un expert en langue étrangère, comme la plupart des Francais d'ailleurs. Pour ce qui est de la stratégie, c'est déja mort à ce niveau là (pas de communication...)

le gros problème c'est que tout le monde n'a pas de micro premièrement et faire un stratégie sans se parler faut être douer quand même mais je suis d'accord ça me saoule de voir tout le monde courir au même point. d'un autre coté les mecs qui reste ensemble c'est pratique pour une attaque aérienne ;-)

Sinon pour ceux motivé a jouer plus tactique donner moi vos ID je vous rajoute ce soir moi c'est Dams77

oups dsl j'ai cru être sur le fofo PS3 du cou ça va être dur de prendre vos pseudo....sorry

Et pourquoi on tombe souvent sur des abrutis qui se croient plus fort que les autres, et qui envoient chier les joueurs si ces derniers ne font pas ce qu'il veut ?

Ca aussi, ils auraient pu faire un live commun pour ces deux jeux, mais j'imagine que c'est encore une histoire de thunes, de droits, de flemme...^^

J'oubliais, pour qu'il y ait de la stratégie sur le live, il faudrait déja virer une bonne poignée de boulets, parce que franchement...
Entre les alliés qui me tiennent par la manche alors que je fuis une saleté de grenade, ou encore ceux qui font un modique score de 1/20...3/25...etc dans les parties match a mort par equipe, ca a tendance a m'énerver...

FoSsil3 Posté le 18 janvier 2008 à 11:51:51

et encore je te trouve gentil avec tes scores mauvais l'autre jour j'en ai eu un de 0/32 ou 33 je sais plus.....là ça devient très grave.

Ben les boulet y'en a plein. C'est vrai que quand il y'a un mec qui bloque la sortie alors que la piece est rempli de grenade...
Pour ceux qui font des petit score,ce n'est pas genant lorsque qu'il y'en a dans les deux equipes.

ok

Orphen_2007 Posté le 18 janvier 2008 à 12:04:02

on pourrait se dire que les petits score c'est pratique pour faire des point mais franchement c'est quand moins interessant que quand tu joue contre une team et que c'est chaud bouillant. après en avoir dans son équipe ça aide pas pour des tactique

Ben c'est pas tant sur les scores que je veux mettre l'accent, car au final, victoire ou défaite, je m'en fout, mais c'est plutôt le fait que ces scores illustrent la capacité de ces joueurs sur le terrain...

En gros, le nombre de fois où on creve alors qu'on aurait pu avoir un soutien est incalculable...Donc a la place, on sacrifie la stratégie au profit du solotage, et c'est dommage (cela dit, ca boost nos stats,et on s'améliore ^^ faut compter que sur soi-même desfois...)

n'empêche le plus grand nombre de Frag que j'ai fait c'est en jouant en team....et là le jeux prend toute son ampleur

Effectivement cod4 est remplie de boulets.

Trop de boulets qui commencent en lançant 3 grenade dans les points de passage pour faire du frag.

Trop de boulet qui ne comprennent pas l'importance de prendre le point B dès le début.

Pour les binomes je suis bien d'accord, c'est méga utile, cependant il faut un binome qui te soit complémentaire (donc avec qui tu joue régulièrement) sinon il te gènera plus qu'autre chose (je ne parle même pas du mec qui est en position de sniper et qui se fait repéré à cause d'un con qui se pointe à 30 cm et qui tir à la mitrailleuse et qui rameute toute la team adverse. 3 vs 1 avec un sniper au corp à corp, c'est pas le top...

Puis je ne parle même pas de campeuse...

De toute façon cod4 s'essoufle déja, les meilleurs joueurs sont déja parties. A mon avis ceci est du à 2 facteurs principaux:

1/ trop de boulets
2/ pas de succès en mode multi (le 10.000 de gow mine de rien, il à garder des milliers de joueur en halleine un bon bout de temps.