Voilà, êtes vous plutôt pour ou contre le système de succès ?

Contre

ça pourrit l´ambiance du jeu et il y a de plus en plus de cheater sur le live.

Ben j´trouve ca pas mal, pour moi ca augmente la durée de vie de jeu car j´essaie de les débloquer ^^
Au sinon les Gpoints, à part pour frimer, ca sert à rien ^^. Ce serait bien qu´on puisse les convertir en Microsoft Points xD

C´est marrant vite fait quoi, personellement j´y fais pas trop attention!

personnelement je men fou je ne joue pas a un jeux pour debloquer des points sur une carte et puis sa sert a quoi a part sla raconter ?

moi je suis pour car sa motive de refaire le jeux pour debloquer les succes!!
je trouve que sa donne un but a un jeux qu´on vien de finir

Pour ,dans la mesur ou je n´y fait pas attention.

faut pas que les gen se mettent a jouer uniquement pour débloquer des succés qui ne leur servent a rien sinon a frimer( ce qui ne sers a rien)

contre maintenant que ya les puces

Une bonne partie des joueurs ne vivent que pour débloquer des succès, c´est pour ca que je trouve que l´ambiance a changé depuis le temps de la premère Xbox.

Pour, ca donne un défi de débloquer un succès assez hard et j´adore les défis. ca rallonge largement la durée de vie du jeu

Moi je trouve sa bien sa allonge la durée de vie

je trouve que c´est pas mal ca montre ou on en est dans le jeu mais pour le live c´est vraiment nul ca pousser certains a cheater

j´adors les succée le top serra de les convertires en Microsoft Points

moi chui trop pour j´adore ca

ouai mais les succes sont aussi un enorme coup de marketting on veut plus de points ? on a fini le jeux ? ba on va en racheter un autre....
plein de gens fonctionne comme sa et sa rapporte plein de sous sous mais faut pas leurs reproches de faire sa apres tout on est pas obliger dacheter non plus

je suis Pour !

arguement positif:
-rallonge la durée de vie de jeu pour ceux qui veulent tous les succès
-ca donne une satisfaction personnel lorsqu´on voit affiché " succès dévérouiller" pendant une partie

arguement négatif:
-certains joueur ne pensse qu´aux succès, et en oubli presque le jeu en lui meme,ne se sousiant que de la "frime"

Au debut t´en veux de plus en plus mais un ans apres tu t´en fout un peu . Surtous si ces des trucs comme tuer 10 000 personnes sa vient au fur et a mesure ...

lol l´ambiance achangé c´est pas depuis que les succes sont apparus que l´ambiance et bidon mais c´est du fait que les jeux ne sont pas fini et certains voir son pourri et l´ambiance a changé avant meme que la 360 ne sorte . POUR les succés, car ca fait plaisir de voir les succés qu´on deverouille ( y a eu des rumeurs comme quoi c´est points pourrais peut etre echanger contre des points microsoft dans le futur )

Je ne suis pas contre tant que c´est dans la limite du raisonnable. Donc autant dire que je suis contre parce que dans 9 jeux sur 10 les points sont simplement ridicules.

Les points de FEAR par exemple, de mémoire :
Finir le jeu sans utiliser le ralenti
Finir le jeu sans utiliser de booster
Finir le jeu en utilisant moins de 500 balles
Finir le jeu en mode extrême
etc

Combien de fois ils espèrent qu´on va le finir leur jeu ?
Si c´est ça augmenter la durée de vie d´un jeu, non merci.

Enfin bon à la limite pour des jeux comme Dead Rising je trouve que c´est un bon système. Ce jeu a quelques succès assez dur à avoir, mais ils ont une certaine logique, et ils sont en accord avec le principe même du jeu qui est de le refaire plusieurs fois.

Moi perso je trouve que c´est exellent.
Je déteste ne pas faire un jeu à 100% donc je m´acharne a faire tous les succès.

En plus d´augmenter la durée de vie, ça nous fait jouer différemment. Par exemple, sans succès j´aurai jamais fait call of duy 2 en vétéran, alors que c´est dans cette difficulté qu´il prend toute sa saveur.

Comme ça, on se voit récompensé de nos efforts, et tout le monde qui va voir notre card peu voir notre niveau