C´est une façon comme une autre de ralonger la durée de vie et d´ajouter un coté compétition.

Ensuite certains sont vraiment tirés par les cheveux.

De la à en arriver comme certain, à acheter des jeux comme cars, ou les rebelles de la foret, juste pour avoir des points facilement, la ça deviens stupide.

Tout comme quand tu sors le succes legende de raimbow 6 (en cours de realisation, et c´est galere !) la ca veut tout dire sur ton niveau !

Car c´est le jeu ne plus chaud qu j´ai jamais test niveau fps ! Le mode realiste est ultra realiste ! Meme plus que realiste ! Disons que les enemis visent ta tete en premier !

moi je suis pour, ça donne un niveau général du joueur , c´ets pas mal, même si je n´ai pas de quoi me vanter (3500 pts)

dougyz j´en connais !! Ridicule d´ailleur !

Moi je suis 100% pour, c´est une très belle manière de faire avancer le jeu en y incorporant d´autre défis "externe" à la trame principale.

Tout comme dans Dead Rising ! J´ai eu l´impression de jouer à deux jeux differents ; d´une part en suivant la trame, ou d´une autre en la laissant de coté et me soucier que de sauver les survivants et réussir quelque défis.

ça allogne énormément la durée de vie de certain jeux qu´on paye au prix fort pour seulement 8 heures, la au moin ça nous rajoute du temps de jeu (hors multi)

Je suis pour, mais évidemment qu´a la condition que les dévellopeurs ait de l´idée !
Pas comme dans Lost Planet là j´ai été vraiment déçus, Y aurait put y avoir tant de possibilité de succès, bah non on se contente des missions dans n´importe quel mode de difficulté, pareil pour les Pieces, ... ou alors mode extreme et médails dans tout les modes et deux gros Akrids qui se tue facilement pour le solo.

Donc je résume : Pour car en général c´est une bonne idée, mais si les dévellopeurs ne sont pas inspiré et ne misent principalement que sur le multi alors ça vaut pas le coup et c´est ridicule ... On ne joue même plus pour jouer car certain ne jouent que pour les succès, c´est pas drole, quand t´en voit dans GOW qui ne fait qu´arriver pas derrière pour tuer au corp à corp, et qui ne fait QUE ça pendant plusieur partie, bah y a pas vraiment de charme à jouer si ne l´autre ne fait pas ça pour jouer, mieux vaut lacher la mannette ...

Pour à condition d´avoir de l´idée.

POUR a 100%. maintenant quand je rejour au ancienne console ou a la wii je me fait chier sans les succes.

je sais les succes serve a rien mais moi je suis vraiment satisfait et heureux quand j´arrive au 1000G point dans un jeu.

les succes serve beacoup a augmenter la duree de vie et une satisfaction personnelle

completement POUR, je trouve aussi que c´est une satisfaction personnel.

et fait fait toujours plaisir de debloquer qqch

ex: chasseur de vers a lost planet

remporter une franchise a Nhl 2k7

C´est comme COD3 , je l´ai fini jeudi en commando ! ca fait plaisir ! et je me suis régaler a le faire en commando

mais pour le live , 40 000 points de classement , c´est abusé ^^

Il m´en manque 3 de succès ( 8 000 , 20 000 , 40 000 points classements ) C´est enorme , j´espere y arrivé un jour ^^

Je suis pas totalement pour car certain jeux doivent se "terminer" avec le live...et je ne dispose pas du live.Sinon je trouve dommage qu´on ne puisse pas suprimer de la liste certain jeux qu´on a rentrer dans la console sans pouvoir forcément les finir ex: on se les ai fait préter ^_^

^^ c´est sur , sans le live , t´y est pas encore au 40 000 points ^^

je suis pour evidement, ca rallonge la durée de vie des jeux, car on peut essayer d´en debloquer un max, ou de refaire certains niveau pour battre certains boss exprès pour le succes (par exemple le ver dans lost planet)

donc 100% pour !

que des gens s´en fouttent OK, mais etre contre je vois pas pq certains seraient contre !

soit on kiffe, soit on s´en fout, mais de la a etre contre...

au moins crosoft a innové ! quoi qu´en dise les anti M

Ca me rassure , je suis pas le seul joueur a essayer de faire un max de succès ^^

pour
je suis complètement d´accord avec ce principe de points g!
la durée de vie des jeux se rallonge!
comme ds gow je l´ai fait dans tout les niveau pour les succès sinon je n´y jouerais plus en solo!

Mais on peut supprimer les jeux qu´on a pas forcément éssayer de finir?

non je crois pas, mais tu t´en fous ;) c´est pas grave

les succes c vraiment EXCELLENT ! encore un truk que la ps3 na pas

pour juste pour la raison du defi permanent et le bonheur de les debloquer

contre je me rend compte que certaine fois je ne joue plus pour jouer mais pour debloquer les succes exactement comme le fumeur qui fume pour fumer

ouai c´est vrai que 20000 et 40000 points dans cod3 c´est vraiment dur sa revient a faire 40 000 tue ou reanimations ou capture du drapeau
de ja dans gow 10000 tue c´est pas facile

moi je suis pour,j´aime bien voir marquer "vous avez debloquer un succès" et j´avoue que des fois je regarde dans ma liste d´amie pour voir si c´est mioi qui en ai le plus (je sais c´est ridicule mais j´aime bien,lol) par contre ce qui serez bien c´est que les jeux d´arcade que l´ont essaye ne reste pas dans les succes comme des jeux que l´ont as,faudrait que lorsqu´on les supprime qu´il s´enleve completement.

c est naze , parce que ce qui n on pas forcement plein de jeux on pas des masses de point et puis a part ce la raconter sa sert pas a grand chose ..