C´est en tout cas ce que l´on peut en déduire si l´on lit les news rapportées de deux jeux qui vont prochainement sortir...

Meme si Nofrag est connu pour son coté pro-PC, je dois dire qu´ils paraissent donner un avis assez neutre là dessus:

http://nofrag.com/2006/oct/08/23200/

http://nofrag.com/2006/oct/08/23199/

eh messieurs les développeurs, plutot que vouloir nous bourrer les yeux de HDR et d´effets en tout genre, preferez nous donner un poil moins de détails mais un framerate digne d´une machine puissante

pour NOFRAG 30 FPS (images par seconde) c´est pas beaucoup voir trop faible!!!
pour le commun des mortel c´est le top

ouai mais je suis PC-iste un peu aussi et c´est vrai que je remarque que la fluidité c pas trop ca pour certains jeux

Non le top c´est 40 FPS

au dela de 60 fps ça ne sert à rien mais 30 c´est pas le top, c´est le minimum

ton oeil ne distingue que 25 images par seconde alors ....

Y a pas de top, tant que tu est au dessus de 60fps... Après tu peux les bloqués à 60 donc bon...

Le mieux, c´est plein

1. -SilverTroX- profil
2. Posté le 08 octobre 2006 à 22:12:30 avertir modérateur
3. ton oeil ne distingue que 25 images par seconde alors ....

je peux t´assurer qu´entre 25 images par seconde et 60 tu vois la différence

C´est la seule chose qui me chiffonne avec la 360... c´est cette impression que les jeux manquent de fluidité, alors que la machine est plus puissante que les PC moyens actuels...étant PC-iste j´ai tendance a voir le moindre ralentissements... et c chiant

Les 25 images par seconde, c´est pour la TV ou le cinema là ou il y a du flou dans l´image mais dans le jeu-video il n´y a pas de flou dans l´image puisque c´est du direct

entre 25 et 60 images par secondes , on voit la différence

l´oeil ne distongue plus après 60 mais entre deux il ya une grosse différence

ne "distingue" plus

biensur ya une difference mais au cinema tu n´est géné ? pourtant ya pas 60 image par seconde beaucoup moin c´est 25image par seconde.
apres si la frame et pas stable c´est un probleme oui mais a 30 image par seconde pour un FPS console c´est que du bonheur

La ps3 et la 360 n´ont aucun intérêt en fait, elles coutent la peau du cul avec leur jeux en kits, leur bugs récurrent. Moi je suis retourné au PC. Mattez la config dans mon profil qu´on se fait en revendant 360+accessoires+jeux

ouai c´est sur, mais j´avoue que lorsque je vois bcp de jeux 360 (bien que non finalisés) je trouve le framerate pas terrible et je me pose des questions...

le peu de jeux que j´ai vu pad en mains sur la PS3 (bien que je ne veuille pas de cette console) sont non finalisés mais ne paraissent pas ramer autant, c´est juste a ce niveau là que je doute...

demonx Posté le 08 octobre 2006 à 22:18:30 ouai c´est sur, mais j´avoue que lorsque je vois bcp de jeux 360 (bien que non finalisés) je trouve le framerate pas terrible et je me pose des questions...

le peu de jeux que j´ai vu pad en mains sur la PS3 (bien que je ne veuille pas de cette console) sont non finalisés mais ne paraissent pas ramer autant, c´est juste a ce niveau là que je doute...

---------------------

on en reparlera a la sorti de la console (PS3)

Silver-> oui je suis d´accord, c´étais juste une impression

Foxtrot-> moi aussi parfois je retourne sur pc, mais la force de la console c´est de proposer plus de genre de jeux c´est tout

A part Halo et GOW, pratiquement tous les jeux 360 qui m´intéressent sont sur PC.

Foxtrot-> c sur après c un choix, mais bon, quand je vois à la vitesse ou vont les PC je peux plus changer de matos