tout de suite attendre noel pour acheter une full-hd?

Si tu as quelques chose de potable pour jouer pour le moment, attends plutot la baisse du prix des full hd, mais sinon le hd ready est deja très bien

le HD ready est excellent deja c´est ce que je vait prendre

ps:j´ai une tv cathodique

La faible différence qui apparait entre HD-Ready et Full-HD ne vaut pas, à mon humble avis, la différence de coût.

Attention, pour les rugisseurs, je n´ai pas dit qu´il n´y avait PAS de différence...

le full hd c´est que tu a un ecran enorme en gros le hd ready c´est quand ta moin de place et surtout bcp moin d´argent

oui la hd est vraiment potable pour la ps3 , pour les petits budget

darkmanson, t´as rien compris à la choucroute.
Full HD et HD ready n´ont aucun rapport direct avec la taille.
C´est une question de résolution d´ecran (720 lignes progressives maximum pour le HD ready contre 1080 lignes maximum pour le full HD).

le hd ready fera l´affaire

moi je v aller jouer au cinéma

faudrait piquer les ecran dans les emissions de télé,comme dans y que la verité qui compte y avait au moins 5 ou 10 télé c con

en plus des plasma je crois

ThePacifist

c toi qui a a motie compris mec
la full hd est interessant pour une tv de + de 80 cm.en dessous l oeil ne fait pas la difference.alors oui c la taille et la resolution

C´est sur que Full HD sur un écran 19 pouces, ça sert un peu à rien...

le pire c qui en a sur des 19pouces mais bon c juste pour vendre.

Bienvenue dans le monde ridicule du commerce. C´est comme certaines cartes graphiques ou il est marqué :"512 Mo de mémoire !! !" alors que ça ne veut absolument rien dire... Pitoyable. Et le pire c´est que ça marche ! A mon avis ils devrait y avoir un indicateur de qualité et de fiabilité pour le grand public.

Pour en revenir aux écrans HD, tout dépend de l´utilisation que tu projettes d´en faire et surtout de ton budget...

• ThePacifist profil

* Posté le 12 février 2007 à 19:45:04 avertir modérateur
* darkmanson, t´as rien compris à la choucroute.
Full HD et HD ready n´ont aucun rapport direct avec la taille.
C´est une question de résolution d´ecran (720 lignes progressives maximum pour le HD ready contre 1080 lignes maximum pour le full HD).

darkmanson a raison plusieur sujet dise pareil , les tele full hd font pa moins de 94 cm , c´est qui y a une raison la full hd est super sur tele 107 cm voir +
voila et pour 80 cm c´est la hd ready

Dans l´absolu, c´est mieux de prendre un écran Full HD. Mais il faut vérifier qu´il y ait bien une prise HDMI, le sigle "Full HD" ne garantissant que la résoltion maximale. Donc attention.

oui c ´est vraie

et surtout n´oublie pas de prefererer le mode progresif et non interlace ( sigle "I" ou "P" qui apparait aprtes la resolution)
en outre il fait mieux un ecran HD ready 720p avec prise HDMI si il est inferieur a 80cm de diag q´un full HD 1080i
et la meilleure solution, est d´attendtre la prochaine gen des ecrans plats (SED) vers mi 2008
technologie utilisant un nano ecran CRD pour chaque pixel

perso je crois enfin pour le moment j´attends et jpense que je préfère comme ca... ca m´emmerderait de mettre 900-1000 euro dans un écran et de me rendre compte 6 mois après qu´il ya des full hd au mm prix ou presque

Et en plus vous insistez...

C´est purement une question de résolution. Maintenant, si on prend deux écrans avec des pixels de même taille, évidemment, le Full HD sera plus grand que le HD ready.

Mais rien n´empèche techniquement de faire un ecran Full HD plus petit qu´un HD Ready (pixels bcp plus petit).

Alors quant on sait pas, on la ramène pas les jeunot ;)