sony les aident moin que microsoft , vous vous souvenez du procedural synthesis ?
j ai pas envie d ecrire tous ses truc mais sony est loin de faire ca pour les developpeurs

si tu parle de moi briareos je n´ai jamais dis que je m´y connaissais ! de plus upsilandre croyait que je pensais que les frequences s´additionnait alors que je disais justement le contraire ! de la il s´est enervé et m´a insulté ! la seul chose que je disais c´est que sur le communiqué officiel de sony il y a ecris 7xSPE a 3,2ghz et non pas 7 SPE a 3,2ghz ce qui change l´information ! parce que de la facon dont l´a ecris sony les gens peuvent l´interpreter de plusieurs maniere ! certais diront que c´est une addition pour les pro xbox ignorant , d´autres diront que c´est 3,2ghz chacun pour les pro sony ( ignorant ou pas,n´est ce pas upsilandre? ) et ceux qui n´ont pas de parti pris diront qu´il y a bien la une confusion volontaire ou pas de la part de sony et que pour l´instant rien est sur !

cesar25 merci cesar d ou mon sceptisisme de tout a l heure

punisherzjr
tu as JAMAIS developpe ; donc viens pas faire le MOINDRE jugement sur les procedures de developpements de deux entrepris differentes sur deux ARCHITECTURES differentes!

cesar25
Je ne dis pas que upsilandre a eu raison de s´enerver et de t´insulter ; toutefosi il faut reconnaitre que vu le nombre de posts cons ( oui on peux le dire) sur ce topics ; de personnes qui postent pour denigrer une archi ou tout simplement pour se faire mousser alors qu´ils y connaissent rien ; peux conduire a l´enerver.
Une faute est bien souvent partager ( par le reste du groupe ; y a pas que upsilandre dedans)
Exemple direct de ce style la avec punisherzjr..

je te comprend parfaitement runciter !

bon l´explication de comportement fait :
Ne partait pas dans des " c´est de l´obfuscation volontaire de la part de x" .
La programmation et la compilation sont des domaines qui peuvent se montrer tres techniques , sur lesquels on fait encore de la recherche.
Exemple avec les processeurs actuelles; suivant les programmes ; on peux avoir une hgausse significative ( >>5%) des performances; pour le meme code; en utilisant icc plutot que gcc par exemple!
Alors si on pars en plus sur des archi multithread ( oui archi ; pas os) ca deviens un gros gros casse tete

Tu peux expliquer en deux mots ce que sont l´icc et le ggc ?

pour les jeux sur 360 ya 3 rpg jap dont 2 de mistwalker et un de je sais pas qui voila pour info vu que peut etre certain le savent pas si certains veulent ce laisser tenter par une 360 vu qu elle sort bien avant ceux qui peuvent se prendre les deux
moi je pense que je vais faire ca
voila pour l info car les jeux comme on dit font la difference et que ceux la sont hyper attractif pour les fan de rpg
( blue dragon,lost odyssey,-eNCHANT arM-)
voila c est une info meme si on pense que prendre une ps3 c est important de s interresser au exclu des autres support pour etre sur de son choix

deux compilateurs;
sorry.
icc est le compilateur d´intel ; donc optimise le code pour les ! = pentiums.
Mais ont une optimisation sensible aussi sur les amd ; ) ( oui on peux compiler un code spécifiquement pour un processeur ; ou le compiler pour toute uen gamme de processeur en prenant le processeur le plus " faible" de la serie que l´on veux ; comme les x86 supportent une compatibilites ascendantes)

gcc est le compialteur de gnu. Meme si ils ne recherche pas forcément l´optimisation a tous prix ; l´optimisation du code dans le compilo ; par rapport aux differents archi est quand meme supporte; mais moins bien que dans icc sur certaisn points.

gcc est classiquement utilise pour tous les developpements relatifs a linux vu que c´est le compilateur par defaut ; )

enfin je disais icc et gcc ; mais on peux faire le meme style de comparaison avec plusieurs compilateurs differents ( sur les meme langages quand meme)

je sais je suis hors sujet mis c est ds la continuite , voila moi je pense prendre les 2 peut etre la ps3 sy j ai pas la mail juste un peu apres ca sortie on vera

Ok merci, excuse moi encore mais gnu c´est qui ou quoi ?

bon salut ba je sais plus quoi pense du cell c est assez complique en faite , les deux architectures n ont rien a voir
vraiment ceux qui les comparent betement n ont vraiment aucun credit

gnu acrnonyme recursif de
" Gnu is Not Unix"
C´est en gros un ensemble d´outils libres.
Libre ici ne veux pas dire " gratuit" mais qu´ils respectent 4 libertes.

1. La liberté d´utiliser le logiciel pour n´importe quel usage et par toute personne ;
2. La liberté d´étudier le logiciel, et de l´adapter à ses besoins. Pour ceci l´accès au code source est une condition requise ;
3. La liberté de redistribuer des copies ;
4. La liberté d´améliorer le programme et de publier vos améliorations, pour en faire profiter toute la communauté. Pour ceci l´accès au code source est une condition requise.

( pris sur http://www.onpeutlefaire.com/articles/logiciels-libres.php )

des projets comme mozilla ( firefox, thunderbiord) ou wikipedia ; que de plus en plus commencent a connaitres ; sont base sur cette philosophie.

Pour plus de renseignements :
http://www.gnu.org/home.fr.html ; ) ( ou le forum linux ; ))

Ok merci beaucoup.

faut vraiment etre un debile profond pour en arriver a discuter des heures de savoir si les SPE sont a 3.2ghz ou pas alors que tout le monde ( d´un peu cencés et informé) le sait
rien que d´en debattre est d´une absurdité total a part pour des gens qui n´y capte rien forcement, dans l´ignorance tolal plus rien n´aparait absurde

et quand on ecris 7xSPE c´est juste pour dire qu´il y a 7 fois le meme procs a 3.2Ghz, c´est pas une equation, y a pas ecris 7xSPE=3.2ghz, y a juste ecris qu´il y a 7 SPE a 3.2ghz
je sais meme pas pourquoi je me met a justifier des choses aussi evidente et debile...
dailleurs les chiffres theoriques en flops ou dot product sont juste uniquement si on a bien 7 SPE a 3.2ghz sinon on ne peut pas avoir ces chiffres la

Tu pouvais éviter le " débile profond" et répéter quelque chose que tout le monde à compris maintenant.

si seulement tout le monde avait compris...

sa c´est utopique malheuresement !

un autre employé de microsoft qui n´est pas vraiment daccord avec la comparaison PS3-X360 faite par microsoft sur IGN donne sont avis plutot a l´avantage de la PS3

http://spaces.msn.com/members/jeromeontech/Blog/cns!1p-jTa0g3LlkmfZHpjXBlqXw!298.entry

il explique dailleurs que les SPE sont bien des processeur general et independant, capable de traiter toute sorte de tache, d´acceder a la memoire principale et programable en C++, rien a voir avec des copro specialisé ou avec les VU de la PS2
en gros c´est un employé de microsoft qui defend la PS3 lol