Avant que les lamas ne gueulent au cas ou certains mots ne leur plaisent pas(y a rien de mechant, y a du bon et du pas bon), c´est fait par un site pro, Toms Hardware.

Je vous mets la conclusion, pour les autres pages (une dizaine visitez le lien)

"Déjà, ce n’est pas avec les jeux du lancement qu’il est possible d’augurer du potentiel de la PS3. Si on se réfère aux entrailles et notamment au processeur Cell, il est raisonnable de penser que les studios / éditeurs les plus investis pourront produire de grande choses mais que ce sera sans doute plus difficile que sur la Xbox 360 dont l’architecture est tout aussi convaincante et apparemment plus simple à maîtriser. Il n’y a que les titres à venir d’ici deux ans qui pourront réellement départager les deux consoles nextgen de ce point de vue. Sony ne peut d’ailleurs plus compter sur les seules exclusivités car beaucoup d’éditeurs sont passés à l’ennemi ou du moins supportent les deux. La sortie HDMI apporte sans doute un plus psychologique mais sans réel effet sur le résultat à l’écran. Côté jeux, le véritable handicap de Sony sera le jeu en ligne sur lequel Microsoft a pris une avance considérable avec un Live unifié qui fonctionne à merveille, innove sans cesse et compte des millions d’utilisateurs qui peuvent se rencontrer sur toute la planète."

"L’aspect multimédia de la PS3 est en demi-teinte et les démons du propriétaire ne quittent pas totalement l’esprit de Sony. Certes, une concession a été faite sur la communication avec le WiFi, le Bluetooth, l´USB host et les cartes mémoire mais sans franchir le pas d’une ouverture complète. Ne pas pouvoir se connecter à un ordinateur à notre époque paraît rétrograde pour le moins tant ce lien semble évident alors que celui vers la PSP relève plus du gadget. Et puis il y a des contraintes d’un autre âge incompréhensibles sur une console qui se destine à un large public. L’organisation par répertoires non spécifiés sur les supports externes, une configuration WiFi obscure vers le réseau comme la PSP et un format vidéo propriétaire sont difficiles à admettre. Peut être que d’ici la sortie européenne, il y a une partie de ces problèmes qui puissent se régler par mise à jour… Il n´en demeure pas moins que la PS3 est un excellent moyen pour diffuser vos photos en haute résolution qui peuvent même être stockées sur le disque dur. Vous disposez aussi d´un lecteur MP3 de grande capacité, il faut juste copier par intermédiaires. Pour la vidéo, la qualité est excellente et le stockage sur disque dur pratique mais à l´usage le transfert indirect et le transcodage rendent l´utilisation fastidieuse. Enfin, la PS3 est aussi un excellent lecteur HD Blu-ray et ce à un prix vraiment contenu. C’est peut-être ce qui est le plus réjouissant en attendant des jeux plus impressionnants. De toute façon au final, les aficionados sont déjà convaincus et les autres auront le temps de réfléchir d’ici la sortie en France avec les titres qui sortent d’ici là. Comme toujours, la décision finale doit se faire sur le contenu et pas sur le matériel finalement pas si différent dans son potentiel."
http://www.erenumerique.fr/sony_playstation_3_le_test-art-1479-11.html

La sortie HDMI apporte sans doute un plus psychologique mais sans réel effet sur le résultat à l’écran

Bravo, c´est exactement ça!
D´ailleurs la psycologie Sony fonctionne très bien, y´en a encore des masses qui croyent que sans l´HDMI on ne peut avoir de la HD.
D´ailleurs y´a même un site, je sais plus lequel, qui a comparé le YUV 360 et l´HDMI PS3 et la différence était imperceptible.

Assez bon argumentaire sans etre trop poussé Mais je trouve abusé de devoir attendre environ 2 ans pour avoir une difference entre les 2 consoles.

Sans savoir à l´avantage de laquelle en +, cet article pose bien les choses je trouve, en aucun cas la PS3 ou la 360 parait + puissante que "l´autre", le HDMI c´est de la branlette, et les jeux sont pas folichons, un juste reflet de la REALITE quoi, online dont on ne sait pas si il est bien, par contre visiblement le lecteur de BR serait de bonne qualité, je suis très etonné!

"Côté jeux, le véritable handicap de Sony sera le jeu en ligne sur lequel Microsoft a pris une avance considérable avec un Live unifié qui fonctionne à merveille, innove sans cesse et compte des millions d’utilisateurs qui peuvent se rencontrer sur toute la planète."

ouai pour le lecteur blue ray on verra si il tiens dans les années qui suivent

Ah oui ils disent de bonne qualité, de lecture, la fiabilité ca c´est à tester nous meme ^^ C´est jamais bon les appareils deux en un de toute facon, vaut mieux avoir un vrai lecteur de salon.

Oui c´est le probleme avec les formats Sony , a chaque fois ils tiennent pas la longueur.Sinon ceux qui ont testé le online c comment ?

Faudrait faire un topic pour savoir, mais faudra lire entre les lignes ^^

C´est bizarre le matin ou les "kevins" ne sont pas la on peut parler normalement et objectivement.

Pour en revenir au sujet : Vous pensez que le lecteur BR de la PS3 est meilleur que ceux de Salon (ou equivalent ?? ). Mais le prob pour lancer le BR c´est que les gens n´en veulent pas , du moins "rien que" l´opinion publique n´est pas d´accord avec la volonté de Sony d´imposer leur format.

les sites ont tellement martelé la tete avec l´inutilité du lecteur blue ray que maintenant c´est coton pour remonté dans l´opinion publique

Ben au vu du prix j´avais plutot tendance à croire que c´etait une sombre merde, je suis sur le cul la si il est de bonne qualité! Par contre c´est vrai que les gens n´ont pas l´air d´accrocher au BR, mais ca m´a toujours paru + ou - logique, Blu Ray ca parle pas au grand public, HD DVD bien +, sans compter les platines BR deux fois plus cheres, enfin nous verrons mais je pense depuis longtemps que le HD DVD prendra l´avantage.

ce qui faut c´est s´imposer vite.

Il faut que le hd dvd ou le blue ray s´installe tres vite dans toute les maisons.

Pour l´instant en Europe on vois pas grand chose

attention les pro-sony, les purs é durs vont faire un suicide collectih..apres le jeudi noir c´est le ,lundi..

passionnant tout ça

"Vous pensez que le lecteur BR de la PS3 est meilleur que ceux de Salon (ou equivalent ?? )."

Je pense qu´il est équivalent voir peut-être supérieur des lecteurs salons vu qu´il doit pas y en avoir des masses. Mais dans les mois/années on verra apparaître plus de graveurs Blu-Ray avec des prix compétitifs donc il sera assez vite dépassé mais c´est pas grave vu que c´est une console de jeux

mais tout ces avis, les développeurs, les sites pros... il fallait bien que ça tombe un jour...!

et on a beau dire, les pros crosoft étaient dans le vrai!! mais l´attente ne fut pas de tout repos!

en fin de compte (et ce pour tout le monde)
ps3 =xbox 360

Vous pensez que le lecteur BR de la PS3 est meilleur que ceux de Salon (ou equivalent ?? ).

Tu parles! le 1er lecteur de salon SAMSUNG donne déjà un meilleur résultat à l´écran, attends que SAMSUNG (ou autre) sortent un lecteur encore un peu plus perfectionné et celui de la ps3 sera deja totalement largué au bout de quelques mois.
Par contre comme 1er lecteur, il semble plutot correct (celui de la ps3).

même plutot bon... alanwake!!!

Oui il a l´air plutôt bon mais le lecteur dvd de la ps2, semblait, lui aussi, plutôt bon au départ mais dépassé au bout de quelques mois, et pourtant on sait tous ce qu´il en de la qualité du dvd sur ps2.