Je suis passé a Darty ce matin et ô surprise je vois enfin une TV Sony 3D, 42" a 1799€ auquel il faut rajouter 249€ pour le kit lunette + émetteur.
J'ai pu essayer environ 10mn avec le démonstrateur et un BD 3D montrant différentes vidéo 3D dont des extraits de film, de match de foot, et même de jeu, sous environnement très lumineux, magasin oblige.
Le résultat est tout simplement impressionnant, voir peut être meilleur qu'en salle, sûrement dû au 120hz de la télé, aucune gène visuel et on est tellement immergé dans l'effet 3D que les lunettes se font oublié très vite, et même avec des lunettes de vue ça passe sans problème, sachant que je n'ai pas réglé les lunettes 3D.
J'ai également pu voir un extrait de jeu de Motorstorm pacific rift et le résultat est bluffant, l'immersion 3D est la, avec une profondeur de champ impressionnante et l'impression de voir rouler des véhicules qui ont une réel dimension physique. Pas vue de test de FPS mais le BD de démo dure une bonne heure et demi avec au moins une bonne trentaine d'extrait.
un autre extrait impressionnant avec une caméra plongé sous l'eau a mi hauteur et un ours essayant d'attraper un poisson.
également un aquarium ou cette fois si les poissons ressortent, j'aurais aimé testé plus et dans de meilleur condition.
j'ai fait le test debout avec la télé plus bas que moi, je confirme également que l'effet reste persistant même si on se met sur les coté ou si on tourne un peu la tete (pas trop quand meme non plus)
La baisse de luminosité ne se fait pas trop sentir, surtout que l'oeil s'habitue et la lumière ambiante n'aidait pas non plus.
bref, la technologie est super au point, pas fatiguante mais mériterais des lunettes beaucoup plus légère pour être vraiment top, reste plus qu'a attendre les jeux et surtout les films, d'ici décembre on sera fixé avec la sortie d'Avatar en 3D.
meme topic que sur GDC mais comme il n'y a que des rageux qui ne croit en rien la bas ...
2000 euro juste pour la "3D" ![]()
Cette technologie ne marchera pas. Faut pas avoir fait mat'sup pour savoir ça.
1 famille moyenne française c'est 1 couple avec 2 enfants.
Donc une télé 3D pour la famille ne peut pas être à 1800€ + 250€ * 4 = 1800€ de télé et 1000€ de lunette.
Il faut attendre la technologie 3D type real3D qui ne nécessite que des lunettes cheap à 5€ pour un effet égal.
Merci bien pour ton avis ! (t'as juste fait une erreur, c'est le 40" qu'est dispo, pas le 42 ^^)
J'ai moi-même pu tester des télés 3D, la Samsung et la Panasonic, mais la Sony n'était pas encore prête à une démo au public ![]()
ce sont les premiers modèles et la première série, chez samsung on en trouve déja a 1399€, c'est les prix des TV LCD d'il y a 4 ou 5 ans pour la meme taille, et pour la technologie proposé ça me choque pas car c'est aussi une excellente TV 2D.
J'avoue que le prix ... ![]()
La 3D c'est juste une option, ces télés sont avant tout d'excellentes télés 2D.
Et puis les nouvelles technologies ont toujours été chères à leur sortie, c'était pareil avec la HD hein...
ou attendre que sorte peut etre un jour des ecrans 3D sans lunettes
style-k, les nouvelles technologies... blabla... bref tu connais le discours, inutile de rager sur le prix il est tout à fait logique, après t'adhère ou pas.
Sony s'est justement associé à Real3D pour leurs télés, donc ta technologie avec les lunettes à 5€ tu peux oublier...
Les télés 3D sans lunette c'est vraiment pas pour tout de suite pour le grand public, même s'il en existe déjà c'est pas au point, trop cher, et trop contraignant pour une utilisation familiale.
oui mais je pense qu'il faut attendre on sait jamais !
Nintendo ne s'est pas géné avec sa 3Ds
Je sais bien que les prix vont baisser mais ce genre de lunette sont bourrés d'électronique et si tu décale de quelques degrés un des verre c'est foutu l'effet 3D ne fonctionnera plus. Au maximum elle baisseront dans les 120€ au bout de 2 ou 3 ans. Mais ça restera toujours trop chère pour s'implanter dans tout les foyers.
Ils seront obligés de passer à une technologie lunette passive pour que les gens achètent.
Et ouai style-k mais le marketing va avoir raison de certaines personnes mais au final ca n'ira pas très loin enfin j'espère sinon ca fait flipper de voir à quel point les gens sont naifs
adri, oui ceux qui veulent ils attendent... mais moi perso j'aurais le temps d'acheter 2 ou 3 télés 3D avec lunettes avant que la techno sans lunette sortent...
Pour la 3DS c'est un peu différent
l'écran est tout petit, et la 3D est limitée (que de la profondeur, pas de relief)
ok je l'ai pas testé !!
tu veux pas m'offrir un écran et lunettes par hasard ???
L'auteur du topic le dit, même en se décalant on garde l'effet 3D, faut vraiment se coucher à l'horizontal pour le perdre...
Bien sur que si ça va baissé. 120€ tu parle des lunettes ?
Je te parie que dans 2-3 ans on trouvera des télés 3D dans les 1000-1500€ avec lunettes offertes.
Quand la HD est sortie c'était pareil, plein de rageux protestant que c'était cher et inutile. On voit le résultat aujourd'hui...
Non désolé, mais par contre je t'invite chez moi à la fin du mois pour tester tout ça ![]()
Il n'y a qu'a testé un cinéma avec lunette 3D à 200€ et l'autre à 5€ et tu vois quasiment aucune différence. Pire ça semble mieux niveau couleur et luminosité sur des lunettes à 5€. Seul truc qui coûte plus chère du coup c'est le projecteur. Donc ici la télé.
A mon avis ils vont tester voir si les gens se font pigeonner et sinon ils vont faire : Oh tiens on a une mise à jour qui fait fonctionner avec des lunettes toute simple lol
Oui mais la télé tu l'achète et tout le monde la regarde.
Là t'achète la télé et ça sera à la courte paille que tu désignera qui regardera le film 3D du vendredi soir lol
J'ai testé volontairement en me décalant sur la gauche d'au moins un metre, on ne perd absolument pas l'effet 3D, donc 2 ou 3 personne assis sur un canapé peuvent sans problème en profiter. en tout cas, meme si je vais attendre au moins 2 ans, je suis totalement convaincu par la technologie, et s'il sortent des lunettes encore plus légère ça sera parfait.