C´est ce qu´il semble sortir du combat SOny/Microsoft et PS3/Xbox360

EN effet depuis que le webzine joystiq a soulevé la question sur l´utilité des 22GB de donnée du jeu Falmman sur PS3 sony et microsoft ce sont mis a faire un concour de "J´ai la plus grosse"

Donc sony est fier de son Blueray 2X qui trace a pas moin de 9MB (megaByte) par seconde (à peine 1.15 Megaoctet/seconde) de l´autre microsoft lance fier comme un coq que son DVD 12X permet d´accéder au donnée à 16MB par seconde (2048Mo par seconde)

Donc que penser du Blueray si les chiffre avancer de part Microsoft comme de la part de sony sont réel?

Que penser d´un support qui est si lent pour une taille si importante ? Je vous rapelle que déjà le temps d´accés d´un DVD n´est pas ce qu´il y a de plus véloce et celui-ci n´a que entre 4.5 et 9Go de donnée... Un rapide calcul montre qu´a cette vitesse le blueray ne peut acceder qu´a environs 67.5Mo par minute ce qui represente 4Go en une heure, la ou pour la meme quantité un simple DVd bien connu en 12X met presque deux fois moins de temps. Ce probléme pourrait étres tres important à mesure que les jeux seront de plus en plus gros... Vous imaginez vous revenir au temps de la prehistoire de l´informatique quand il fallait plusieur longue minute pour charger un jeu (je me souvient de jeu sur PS1 ou j´avais le temps de boire un café avant que soit charger le niveau)

Source: CanardPc.com
http://www.canardplus.com/news-04-09-2006.html#actu_2327

rechercher !! !

Oups petit erreur de correction

PS3 faut lire 1.15 Mo seconde

Xbox 360 faut lire 2048 Kilo octet/seconde (2Mo quoi)

j´ai déja rechercher:

-le thread en question a un nom pas facile a trouver

-Mr.Bison a encore fait des sienne (cas le plus probable)

cherche à ps3 rame

non c´est le sujet "la PS3 rame"

heu pour ton information 9MB cça fait 9 mo/s alors au lieux de te la ramener et faire le lourd prend tes renseignements la ou il faut.

8 bytes = 1 octet

Omega59, ne confond pas BYTE et bit

8bits = 1octet = 1 Byte

Le lecteur blueray a un débit merdique pour un format nouvelle génération.

De toutes facons comme toujours sony fait les choses à moitié,de la fausse innovation en quelque sorte..

C´est comme la manette,gyroscopique mais sans vibrations..

Que ce soit à cause d´un procès pour la manette,ou simplement parce l´innovation produite(le blueray) ne concerne pas à la base le publique visé(les joueurs),la PS3 apparait de plus en plus comme une blague de mauvais goût..

Mais reflechis un peu tu crois que pour jouer il faut charger tout le disque?! aucune console n´est capable de faire sa et ce ne serra jamais possible
et c´est un peu normal que lecteur DVD 12X soit plus rapide que lecteur BD 2X

et j´oubliais de te dire un BD et beaucoup plus rapide qu´un DVD ou HD-DVD

Et puis Canardplus

Se sont pas un peu trompé dans leurs calculs?...

Le taux de transfert est de 36Mbits/sec(soit 4,5Mo/s), mais des prototypes de disques avec un taux de transfert de 72Mbits/sec(soit 9Mo/s) sont en développement.

Wikipedia

Et au final pour charger une chose de ~67.5Mo...
9x8=72
Il ne faut pas une minute mais plutot environ 8 secondes en 2x (9Mo/s) toujours...

le debit effectif du BDx2 est plus efficace efficace que celui du DVDx12 de la X360 (qui est en faite seulement x8 en DL et meme x3.3 sur le bord interne) pour divers raison qui se resume pas a des chiffre theorique
j´avais expliquer cela sur un autre topic mais comme a chaque fois que je m´emmerde a expliquer un truc y a bison qui passe derriere et qui efface le topic 5mn plus tard je prefere eviter de perdre encore du temps

En fait le débit d´un DVD est variable selon que les données se trouvent plus près du centre du disque(plus rapide),ou du bord(moins rapide).

Alors que sur blueray c´est constant.

Mais quoiqu´il arrive c´est quand même lent pour un format sencé tenir 10 ans..

La vitesse moyenne du DVD de 360 et du BR sont equivalentes. Cependant dans les JV, les devs on l´habitude d´optimiser les données. Le DVD360 a de ce fait une meilleure capacité d´optimisation. Après il faudra tester pour comparer, pour l´instan on ne peut rien affirmer