Warner : Blu-ray et HD-DVD, Fox : Blu-ray seul

Régulièrement abordés dans les flux d´actualité informatique, les médias optiques de nouvelle génération que sont le Blu-ray, défendu par Sony, et son concurrent le HD-DVD, produit et promu par Toshiba, sont encore relativement éloignés des foyers français. Rareté des produits et tarifs prohibitifs font que le DVD semble avoir encore de beaux jours devant lui. Néanmoins, Blu-ray et HD-DVD font petit à petit leur entrée. Quelques lecteurs ou enregistreurs sont disponibles de part et d´autre des deux camps et, en attendant que l´offre se diversifie pour de bon, les majors hollywoodiennes commencent à afficher ouvertement leurs préférences.

La position adoptée par les studios pourrait selon certains permettre à l´un des deux formats de s´imposer par rapport à l´autre, en attendant d´éventuels lecteurs hybrides. Les annonces effectuées aujourd´hui par la Twentieth Century Fox et la Warner concernant le marché américain revêtent donc une certaine importance dans la mesure où elles officialisent publiquement leur position (déjà connue, ou supposée, par ceux qui suivent de près le sujet).

La Fox a opté pour le Blu-ray et le fait savoir aujourd´hui en annonçant la sortie de huit films qui adopteront ce format pour le mois de novembre prochain. Kingdom of Heaven et L´âge de glace feront notamment partie de la liste, indique Mike Dunn, directeur mondial de la branche vidéo du studio hollywoodien. Il précise par ailleurs que la Fox n´a aucun projet relatif au HD-DVD pour le moment. Autrement dit, le Blu-ray fait l´objet d´une exclusivité qui ne sera peut-être que temporaire. La Fox précise en outre qu´elle éditera certains films des studios MGM au format Blu-ray, dont le fameux Usual Suspects. Pour ces films, un prix de 29 dollars est évoqué sur le marché américain.

La Warner de son côté opte pour une position plus « oecuméniste » et prévoit de lancer des films aussi bien sur HD-DVD que sur Blu-ray. Sur les dix films annoncés pour la fin du mois de septembre par la Warner, six adopteront un disque Blu-ray (Space Cowboys, Le Fugitif, La Maison de Cire, Noces Funèbres, Opération Espadon), et quatre prendront place sur un HD-DVD (Terminator 3, Les Douze Salopards, Les Aventures de Robin des Bois, Grand Prix). 29 dollars est, là encore, le prix annoncé.

Mesdames, messieurs, faites vos jeux ;- )

http://www.clubic.com/actualite-38054-warner-blu-ray-hd-dvd-fox-blu-ray.html

j´espère que le blue-ray va être le format qui va rester entre les deux vu que je vais acheter la ps3 !

ben entre nous si c´est le blueray qui s´imposse alors je n´achéte plus aucun film...

Je suis contre le faie qu´on m´imposse d´investir dans un écran haute définition avec prise HDMI de tel version pour le droit de profiter du film que je me suis payer...

Encore des avantages pour le BR :

"Notons que le format BluRay a l’avantage d’être capable d’utiliser la technologie Java qui offre une plus grande rapidité dans la lecture de données, telles que les informations sur un acteur, ... Une amélioration qui a d’ailleurs été présentée sur place. De la même manière, le BD Live permet à l’utilisateur de participer à des événements interactifs grâce à Internet."

ben y a des chances vu les exclus

wawawa15 quel beau mouton

c´est comme se qui on acheter la psp car elle umd

moi j´espere que c´ets le hd-dvd car il est plus connu

d´ailleur c´est comme la ps3 elle est connais sans meme savoir se que c´est

j´ai fait le test et j´ai demander a des gens
"blue ray ?" il m´on répondu KESAKO ?
"HD dvd" ? euh ba sa doi etre un dvd en HD , non ?

Laskov-1, le DVD continue, rien ne t´oblige a acheter une télé HD

toral, parle pas d´UMD, c´est une connerie ce truc, parcontre le Blu Ray ça va le faire.

Je crois pas que ces format vont cartonner tant que ça en europe. A mon avis ça va le faire genre laserdisc pour les blindés du portefeuille pendant un bon moment. En plus les DVD offrent une qualité deja suffisante pour la plupart du grand public. Et le blue ray j´y crois encore moins que le hd dvd. Sony et ses formats propriétaires ça a jamais vraiment marché: Betamax, mindisc et le umd mtn.

pampino, ça marchera, certainement pas aussi bien que les DVD dans un premier temps, il beaucoup mieux que les laserdisc, faut pas pousser quand meme.

Ne vous en faites pas...
Combien de temps a mis le DVD pour s´imposer, prenant la place aix K7 vidéos? 5 ans, 6 ans?

Et bien ce sera pareil avec les HD-DVD ou Blue-ray!

phrase complete :

pampino, ça marchera, certainement pas aussi bien que les DVD dans un premier temps, mais beaucoup mieux que les laserdisc, faut pas pousser quand meme.

J´en doute un peu car je suis pas sur que ça réponde aux besoin du grand public. Apres j´abuse en lui annonçant l´avenir du LD. Mais je pense que tlm n´est pas encore pret pour une nouvelle révolution technologique alors que le DVD a été democratisé assez récement. ça doit faire 2 ou 3 ans que tlm en possédent. Sachant que l´ere de la vhs a duré pres de 20 ans.

Combien de temps a mis le DVD pour s´imposer, prenant la place aix K7 vidéos? 5 ans, 6 ans?

c´est surtout qu´il n´y avait aucune concurrence dans le domaine... La VHS était tout sauf pratique ou solide ça durée de vie est risible sa qualité encore plus car suivant les pays un film était encodé en plusieur version (NTSC J, NTSC U/C, Pal Secam Mesecam ) Bref tout plein de format alors de la meilleur qualité (NTSC) à la plus pourie (Mesecam)

Bref le DVd a permis de baisser d´un coup les frais de production tout en augmentant la qualité de la vidéo... à l´époque de la VHS c´était facile de faire la différence mais aujourd´hui c´est moin evidant car le DVD a déja une bonne qualité d´image.

faura faire une lste de tous les films dispo sur ces formats...

Laskov-1, la difference est enorme, mais pour ça il faut voir les bons films, car les premiers films Blu Ray & HD-DVD sortie sont de tres mauvais qualité mais les premiers films bien encodés arrivent et là y a une difference enorme.

Pas de concurence à la vhs? T´oublie le betamax, les vcd et le laserdisc... En Europe on est comme ça. En asie la VHS est morte avec l´arrivé du VCD. Mais nous on aime pas changé. Je parle pas pour moi car la qualité c´est important pour moi

Il y a une difference de qualité c´est clair mais beaucoup moins flagrante qu´entre la VHS et le DVD. En plus il faut avoir un équipement pour voir la difference. Sur un ecran cathodique y en a pas, il faut du full HD pour la voir vraiment et là ça commence à faire cher

tu sais lire ? j´ai parler de concurrence entre VHS et DVD hors le betamax était déja mort depuis plusieur décenie

J´aime bien la manière de raisonner de Laskov-1.
Et autant pour le DVD TOUS les construteurs poussaient pour que l´on abandonne les K7, mais là, entre ceux qui veulent le HD, les autres le Blue-Ray, et les conservateurs des DVD "natures", cela va etre très compliqué...