https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00009829-fable-ii-test.htm
Fable II constitue indubitablement l'un des plus beaux softs de la machine, et ce en dépit de quelques bugs de collisions et d'une bonne dose de clipping.

franchement 18sur20 a
sa:http://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/000
16/00016011_104.htm
sa ne serait pas un foutage de gueule?la modélisation des perso est ridicule,le sol possède des détaille flouté

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00016/00016011_104.htm
de la végétation collé au sole ,certe je ne dis pas que le jeu est affreux,il possède beau environnement avec tout de même des détaille de qualité mais tout n'est pas au top de loin,très loin,en plus les grosse dose de clipping,pour ma part un jeu bourré de clipping je déteste!

et maintenat 16sur20 pour
sa:http://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/000
17/00017840_066.htm
excuser moi mais c'est tout de même beaucoup plus beau et détaillé,et il n'y a pas de clipping et la modélisation des personnage au moin est très bonne!et seulement 16sur20 pour un jeu au graphisme tout simplement bufflante,

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00017/00017840_066.htm

et pas de clipping,fluide,des environnements tout simplement magnifique,des texture vraiment très propre et détaillé,et seulement 16sur20 OK!!!!!!!l'un des plus beau jeu nex gen existant pourtant!faudrais m'expliquer!graphiquement un beau 18sur20 aurait été plus cohérent!

tout simplement il y en a marre de jv.com et leur test bidon,comme littlebigplanet,durée de vie:18sur20,alors que le jeu est infini!bref!

Topic à Trolls.

Laisse les avec leurs jeux.

ben quoi? 18/20 pour un jeu c'est super bien noté je trouve.

bon ya aussi le cas wipeout, avec 16/20 en graphismes. ca personne l'as laisser passer dans les comm.

tout ne ce fait pas dans le graphisme c'est un jeu beau mais les possibilité au joueur d'avoir un perso different des autres est interessant, moi pour qu'un jeu est un 18/20 faut sentir qu'il y a eu pas mal de travail derriere que les gens ce son investi moi je prend un jeu comme Final fantasy ce son des jeux qui merite amplement leur note car graphiquement, au niveau de l'histoire, la construction du jeu, sa durée de vie c'est vraiment enorme....Pour ma pat je me suis jamais fier au test de JV qui on démoli des jeux qui devrait avoir une note plus élevé mais après chacun ces gouts, il y en aqui aimeront beaucoup d'autre moins

vous en avez pas marre qu'il rabaisse les bon jeu ps3 au niveau des notes?

imaginé ta pas de console tu ésite entre la 360 et la ps3,et il y a deux qui doivent sortir sur ps3 il y en a un qui a 16sur20 et sur 360,18sur20(c'est le même style de jeu)tu va l'acheter sur 360 et avec la 360 car le jeu est senssé être mieu,mais ce que je tes pas dis c'est que le jeu ps3 a ete sous noté et le jeu 360 surnoté du coup ta un jeu moin bon que sur ps3

franchement qu'elle est votre reaction?

Ta déja vu une différence de note entre un jeux 360 et PS3 ? Moi non.

osef
fable premier opus etait tres bien donc je vois pas pourquoi le second serait pas bien??
tu demande notre avis, le mien est que t'es frustré de ne pas voir fable 2 debarquer sur ps3...
c'est tout

sur le forum 360 ils boudent peut etre parce que LBP a eu 18... et là aussi osef...

la réaction c'est que a chaque sortie de hit 360, ça fait peur aux pro-S qui se sentent obligé de créer un topic pour se rassurer de leur achat de PS3.
Mais c'est compréhensible, c'est pas demain la veille que la PS3 aura un jeu de la trempe de Fable 2.

"tu demande notre avis, le mien est que t'es frustré de ne pas voir fable 2 debarquer sur ps3... c'est tout "
+1

je me boufferais a mort d'avoir acheter la 360 avec un jeu plus pourri tout sa a cause d'un test mauvais car les testeur préfaire la x-box 360!
je suis d'accord avec toi que jeuvideo.com cherche qu'une seul chose donner aventage au note des jeu 360 pour faire vendre la console!(pour gagner des exclu,en faire perdre a sony,un dévellopement d'abord sur 360 pour favoriser la qualité garce au une non complexité de programmation de la console etc..)

n'importe quoi excuse moi ce qui me fruste c'est de voir la note qu'il a alors que certain de nos jeu plus beau ne bénéffissi pas de cette note,et franchement pour des pro m se sont des pro m,moi se jeu je m'en fou radicalemement mais c'est le principe de vouloir rabaisser les jeu ps3 pour faire vendre une console de merde(360)

Non mais stop les gars, jv.com note le jeu en général, ce qui s'en dégage est unique, et les environnements sont superbes étant donné la taille d'Albion

lbp 18sur20 en durée de vie:jeu infini pourkoi pas 20sur20!???

Bah moi j'ai acheter la PS3 car j'aimais bien ce qu'il proposait, ce que je veux dire c'est que moi je les prit car j'aimais bien les jeux qu'il y avait dessus, je ne suis pas un PRO-S ou Pro-M, pour ma part je suis content de ma PS3 car j'ai tous les jeux que je veux decu pour le moment^^ donc moi je me plain pas^^

la note des graphismes ne prend pas en compte que le cote technique, il y a aussi le cote artistique.

et selon vous, pourquoi JV favoriserait il la 360? Billou leur offre quelques €?

Tu le dit toi même la X360 est une console de merde, sa se vois que t'es frustré mec arrête c'est bon !

Aki-iorga Posté le 21 octobre 2008 à 10:23:26
je suis daccord mais pourkoi ne pas donner deux note,un pour les graphisme et un pour le coté estétique du jeu!?

alors que certain de nos jeu plus beau ne bénéffissi pas de cette note

mon dieu les fautes.

encore un kikoolol qui mettrait 20 à un jeu juste parce qu'il est beau