Je reformule( me suis mal exprimer) , "meme si je jeu aurait eu 16...."

et oui mais justement il a pas eu 16.. et c'est de ca qu'on parle, la gentillesse des test sur 360

Jeu techniquement imparfait (Bugs de collision, le chien qui se coince, clipping...), difficulté facile, challenge néant (je me réfère au test JV.com), note graphique surestimé.

18/20, note totale.

Y'a un soucis, la plupart des tests de jeu qui présentaient ce genre de défauts dépassait pas 16...

J'avoue que la note graphique est un peu exagérée.

Je pense que le testeur s'est emballé parce que le côté artistique l'a beaucoup plus.

Mais moi qui ait le jeu, je peux vous dire qu'il mérite son 18/20 en note général...je suis à fond dedans

Et casual ou pas, il est très prenant...

Rage, j'écris ton nom!!!!

le commentaire, ptdr.
-sur 360 : même si le jeu est aliasé et a des bugs de collision c'est le plus beau de la console.
c'est bien ce qui sépart les 2 consoles car sur ps3 un jeu aliasé et avec des bug de collision ne fait certainement pas partie des meilleur jeux de la console

Fable II est un excellent jeu qui mérite sa note.
Uncharted est un jeu trop sous-estimé, je l'ai testé (mon voisin (càd un pote à moi) l'a acheté et a une PS3), et il est super .

Pour l'auteur de ce topic :

On te l'a peut-être, voire sans doute déjà dit, mais tu n'as fait référence qu'aux graphismes. Or il n'y a pas que ça dans un jeu vidéo. Il faut noter tous les côtés : gameplay, durée de vie, bande-son, ambiance, etc ...

1. niconomicron Voir le profil de niconomicron
2. Posté le 21 octobre 2008 à 13:48:01 Avertir un modérateur
3. le commentaire, ptdr.

-sur 360 : même si le jeu est aliasé et a des bugs de collision c'est le plus beau de la console.
c'est bien ce qui sépart les 2 consoles car sur ps3 un jeu aliasé et avec des bug de collision ne fait certainement pas partie des meilleur jeux de la console

LOL tous les jeux ps3 sont alliasé c dailleur le principale probleme graphique de la console ...

mdr comment ca rage ici !!!!

dsl c'est pas de l'aliasing, c'est du clipping sinon le commentaire est le mm

En revanche le jeu(Fable 2)semble original et riche, donc cela me choque pas ses bonnes notes, seulement au regard des commentaires du test c'est flagrant que le testeur a pas totalement été objectif.

C'est pas le premier test d'ailleurs, pour celui de Bioshock le testeur conclu

"l est vrai que l'IA n'est pas au top du top, il est vrai que si on court bêtement la durée de vie chute, que le système de résurrection est un peu trop laxiste, il est blablabla... Quelques arguments qui ne valent que si on s'obstine à comparer Bioshock aux autres FPS en lui refusant le fait que, à l'image de son ancêtre System Shock, il vaut pour lui seul. "

IA merdique. (on a bien plombé MGS4 pour cela...)
Système de résurrection laxiste.
Jeu qui peut se révéler très court.

D'un coup c'est plus un FPS parce que si on le compare à un FPS on lui met 10...

"Alors au diable les critères idiots, froids et objectifs, Bioshock est envoûtant, une pièce d'art qui se savoure non seulement comme un excellent jeu mais même comme un excellent bouquin narrant la déchéance d'une utopie. Et ça, c'est encore trop rare."

Au diable l'objectivité, au moins cela a le mérite d'être clair.

Si on part de là MGS4 (et moi je trouve la note de 17 mérité mais partons de la même subjectivité que pour Bioshok) dans ce cas je lui colle aussi 19...

C'est pas parce qu'un jeu va se taper 16 qu'il est pas excellent.

Les testeurs qui font fit des défauts alors que c'est leur rôle d'en tenir compte, pour coller un 19 c'est tout sauf objectif.

A l'époque du test Bioshock était exclu 360, cela l'aurait fait mal de mettre moins bien pour la version PS3 cela aurait été un aveux de pro MS.

change de tv parce qu'ayant eu les 2 machine pendant un temps je peut t'assurer que sur un jeu comme oblivion auquels j'ai jouer sur tous les support. Il y a tous simplement un fosser graphique entre ps3 et 360. regarde saint row qui est né sur xbox a donner naissance a un jeu ridicule graphiquement. Au fait bien l'exclusivité gta san andreas a 5 milliard sur le live. Zon fait une affaire microsoft

C'est vrai que Fable 2 ne mérite pas 18 graphiquement, son intérêt se situe ailleurs, si le testeur a réussi à oublier tout les bugs, problèmes de clippings etc... C'est qu'une certaine magie a opéré et l'a aveuglé. Autrement dit ses autres qualités prennent le dessus.
Bien sûr qu'un Heavenly sword, Uncharted ou GeOW l'atomise graphiquement mais bon c'est pas le même type de jeu.
Pour finir je n'aime pas du tout le style graphique de Fable, je le trouve d'une banalité quelconque mais tout ne se résume pas aux graphismes.

vrai d'ailleur j'aurais encore la 360 je le ferai. c'est un peu le mm probleme sur nintendo achat d'une console pour zelda c cho. enfin c un point de vue perso

C'est clair qu'une console pour un jeu, ça fait mal! Mais il y a toujours des jeux qui peuvent nous plaire sur chaque console. J'ai acheté la 360 surtout pour ninja gaiden 2 et dead rising, c'est pas des chefs d'oeuvres mais ils font partie des meilleurs sur cette machine.

Clair foutage de gueule !

en même temps les note des graphismes sont en comparaison a
la capacité de la console qui le fait tourner... et du moteur graphique du style du jeu.

Donc pour le moteu graphique de Fable, Fable II reste plutôt beau (meme si on ne le dirait pas j'avoue etre décu des graphismes, mais le jeu est génial)