IL me semble aussi que sony se fait dépasser par sa propre stratégie..

selmaster8 bouton profilbouton profil Posté le 17 avril 2006 à 21:43:00 Avertir un administrateur à propos de ce message !
http://www.ps3-live.com/d[...]-ou-revolution.html

regarder le tableau des gigaflop en bas

voila certain ne voudront pas y croire mais vous voulez des chifre de puissance en voila
bon allé, bonne nuit a tous

------------------------------

Dans l´article ils comptent écouler 100 Millions de PS3 d´ici 5 ans ?! Je parie qu´on arrivera même pas à la moitier !

On a tord d´opposer graphisme et innovation chez nintendo...

D´une part ils n´ont jamais été largués d´un point de vue technologique,et ils ont une autre facon de concevoir "l´idée" que l´on se fait de la beauté des graphismes.

C´est subjectif avant tout,et ce qui va flatter l´oeil n´est pas forcement un plaquage photoréaliste sur un objet pauvre en 3D et mal annimé comme la plupart des jeux PC et aujourd´hui console.

Un jeux comme zelda ocarina of time était sur photo moins beaux que certains jeux,mais une fois en mouvement tout semblait "organique" et finalement "subjectivement" plus beaux..

Nintendo maitrise parfaitement ses aspects,ce qui fait d´eux de vrais créateurs contrairement à sony et microsoft.

Je suis un pro-N mdr (enfaites je suis pro rien mais nintendo me plait bien avec cette console)

Bref...je commence!!

Apres avoir regarder de plus près l´architecture de la ps3 et m´etre renseigner un peu partout, je ne peut dire qu´une chose en capacité graphique elle va eclater les 2 autres!!!

Pk? c´est tres simple l´archi de la ps3 fait que le rsx(gpu) est meler au cell(cpu).

- Cela implique que la carte graphique peut se servir des spu (pour ceux qui connaissent) pour traiter des calculs en + de sa propre puissance.

- Le meilleur se seraient que grace à ca le systeme soit upgradable (niveau logiciel) et puissent gerer les versions futures d´open gl(=>librairie graphique 3D très évoluée permettant de creer les derniers effets)

Ce serait le must! car on aurait une console qui augmenterait encore ces capacités graphiques au fil du temps.

Avec du software tu peux affiner le matos, pas le revolutionner, alors oui peut etre qu´avec de nouveaux "pilotes" elle progressera(qui a dit PC?), on en parle depuis le debut pour la 360 aussi au passage, je pense qu´on ne comprend pas vraiment que son architecture(je parle des gens qui s´extasient devant le cell) peut etre aussi surprenante que celle de la PS3.

lol un spécialiste^^

Le sujet à déjà été traité mille fois par des gens plus que compétents(sans remettre en cause certaines de tes compétences à toi),et il en est ressorti que les deux consoles se valent!
(x360 et PS3)

Je m´adressais à taijo

Oui depuis la pupblication des spés des deux machines, c´est bien pour ca qu´on parle parfois de hype, pas mal de personnes pensent qu´en sortant plus tard la PS3 serait largement plus puissante, seulement il reste que le matos ne change pas et meme que certains disaient que la 360 pourrait se reveler bien plus efficace en terme de données a cracher a l´ecran.

attention si certe les spe peuvent etre utiliser en soutiens du gpu ils sont malgrès tout moins performant qu´un gpu deplus
ca veut dire qu´il ne soutiennent plus le cpu
et le cpu c primordial que reste t´il au cell face au tricore si 1 cpe par pour l´os trois pour les graphisme

deplus on ne conais pas vraiment qui des deux gpu xenos ou rsx est le plus veloce

non on ne peut pas dire au vu des fiche technique que la ps3 va eclater les deux autre en terme graphique

Niveau graphique c´est sur que non, sinon ca se saurait.

Niveau physique j´ai entendu dire que la PS3 le gérait mieux.(ragdoll, physX d ageia, je sais pas trop)

Est-ce vrai?

il y a une certitude si tu suprime la physique l´os l´ia ext la ps3 est netement superieur a la 360 graphiquement
maintenant dans un jeu avec tout en action c deja beaucoup moins evident
comme on l´avait di le cell est très puissant pour certaine tache mais beaucoup moins pour d´autre

par exemple pour faire tourner un os il galere
c pour ca qu´il faut un spe entier et meme un second en reserve

"par exemple pour faire tourner un os il galere
c pour ca qu´il faut un spe entier et meme un second en reserve"

le vrai probléme avec la ps3 c´est que pour la faire tourner il faut 2,21 gigowatt

Toi tu as regardé Retour vers le Futur

SLa-D > tout ce qui est physique se fait deja depuis longtemps, apparement il y aurait un partenariat qui ferait que la PS3 la gererait plus facilement. Nulle part il est dit que la 360 n´en est pas capable au meme niveau, elle depasse largement nos PC haute gamme actuels qui eux gerent deja ce genre de choses, d´ailleurs la carte PhysX sur PC laisse sceptique pas mal de pros, qui disent qu´elle ne sert finalement pas à grand chose etant donné que les capacités des CG en continuelle expansion sont largement capables de tout ce que peut faire cette petite carte couteuse et non indispensable.

ouai
la je me regarde le 2 en DVD et je vais enchaîner avec le 3

la encore pour la physique ca depend comment il juge
si tu donne que de la physique a faire a la ps3 et a la 360 la ps3 est bien plus performante

le probleme c comme je l´ai di si un spe part pour l´os voir deux
que le rsx requiere des spe
ext

pour moi tout depend de ce que vaut le rsx
hors on ignore casiment tout de celui ci
et puis au depart sony avait meme pas prevu de mettre un gpu il pensait traiter la parti graphique direct avec le cell

quand kojima di qu´il utilise trois spe pour la parti graphique came met des doute sur le potentiel du rsx

ca me rappel ce que disait les dev de la ps2 au debut a savoir qu´il fallait allez rechercher des ressource dans le cpu

Non la PS3 n´est pas "bien plus performante" qu´en sait on? Une compagnie qui vend des cartes PhysX le declare par un partenariat avec Sony? Va lire un peu les articles qui ne viennent pas de chez le fabricant a propos de ces fameuses cartes PhysX, elles n´ont pas d´avenir, pourquoi, tout simplement parcequ´une carte graphique peut implemanter ces fonctions, d´ailleurs il est dit quoi? Que le Cell pourrait reproduire ces effets, une fois de plus pas besoin de la carte.