au japon et aux USA la HD est déjà bien installée...

c´est pas si simple
les jeux gerer en HD ca ameliore aussi la qualité de l´image meme quand on afficher sur TV standars, ca permet de faire de l´oversampling, du sur-echantillonage, c´est interressant pour ameliorer la qualité de l´image

ce qui fait la qualité d´un film d´animation en DVD pourtant sur une TV standar c´est en partie cela, dans ces condition on peut avoir plusieur centaine de sample par pixel ce qui donne un pixel tres precis et de qualité, donc si on peux avoir une dizaine de sample (sample AA et sample shader) par pixel sur nos jeux afficher en SD c´est toujours bon a prendre, pour l´instant la HD est profitable a tout le monde meme quand on affiche en SD

HD is good for you

Le HD sa n´a que tres peu d´interet pour les films, meme sur ecran HD

regarder qui dis sa ...

un petit gars fustré que sa Xbox ne puisse pas lire les DVD-HD

déjà que pour les jeux vous n´avez pas le lecteur
mais en plus pour les films ils faudra acheter le lecteur en pack externe

Le papa pingouin, le papa pingouin

Tribersman > tu fais pitié avec ton post serieux ^^

bah ... pas plus que le très long post argumentatif de Sonymytho

j´suis d´accord que j´ai pas argumenté plus mais quand même

un avantage qu´a le lecteur DVD-HD externe c´est que si le DVD-HD ne se généralise pas ils n´auront pas dépenser pour rien

le probleme c´est qu´on a besion d´un nouveau support POUR le jeuxvideo, pas seulement pour les films

Les lecteur HD ne servent qu´aux films, pour les jeux c´est inutile, sony impose sont lecteur dans sa console pour tenter d´imposer ce format dns le commerce des films

Ils se servent de vous moutons, rendez vous en compte

et tu m´expliquera pourquoi alors Microsoft aussi
se vente d´utiliser la HD dans ses jeux ?

pourquoi Call Of Duty 2 n´utilise pas toute la puissance de la consoles ?
-> vous avez acheter le jeux rien qu´au nom comme des moutons

pourquoi les pub de Call of Duty 2 n´était pas réalisé avec le moteur du jeux ?
-> parce que sinon l´absence de différence avec la version PC se serait vu

Microsoft vous prend pour des vaches a lait
rendez vous en compte

je pense pas etre une vache a laid
moi on me vend pas un lecteur dont je n´ai pas besoin "vu que j´ai pas de tv hd"
on me vend pas de gt prologue
on me laisse pas avec un hardware depasser depuis 3 ans
j´ai pas acheter 450 euro une console sans bon jeux
on me met pas des cinematique "pour presenter des jeux dans un salon"
j´achette pas un console protable ou faut racheter les meme jeux que j´ai deja ou on me fend des film au prix d´un dvd sans les bonus et sans que je puisse m´en reservir a la maison
avec des tempsd e chargement immense et des probleme de conception
le tout vendu plus de 100 euro qu´au japon et au states

alors qui est la vavhe a laid

le br est indispensable pour la ps3 parce que sony a pas mis ce qu´il fallait dedant pour sans passer

ils auraient très bien pus mettre un lecteur dvd pour la ps3 a condition evidement de modifié un peut le hard ware et ca aurait couter moins chere

tu n´a même pas réagi a CoD 2 : donc sa veut dire que tu la probablement acheté

- pour ma part je compte bien voir le BR être très utile, non seulement parce même en SD le HD apporte quelque amélioration, mais en plus parce qu´on ne peut pas améliorer a l´infini les DVD

- je n´ai pas acheter GT prologue :sacastic:
et GT-4 est actuellement plus beau que certain titre 360
- le Hardware de la PS3 est plus puissant que celui de la Xbox360 ...
- sa dépent uniquement de ce que t´appelle de bon jeux (MGS-4; Gundam; Armored Core me suffisent pour justifier l´achat)
- tu parle de cinématique mais : tu oubli systematiquement de parler de MGS-4
justement parceque ce jeux là tu ne pourra pas le critiquer sans montrer ta mauvaise fois

=> j´achette pas un console protable ou faut racheter les meme jeux que j´ai deja ou on me fend des film au prix d´un dvd sans les bonus et sans que je puisse m´en reservir a la maison

- rien piger de ce que ta dis ... la PS3 n´est pas une consoles portable ...
et si tu parle de la PSP je ne l´ai pas
doit je te rappeler les multiples problemes qu´a eu la Xbox ?

- Sony a choisi le Lecteur BR parce que :
1) il est plus rapide que le DVD
2) il n´a largement pas atteint sa vitesse limite
3) ils n´auront aucun probleme de place pendant très longtemps
4) il est peut être temps de passer a la Nouvelle génération non ?

tu n´aurai jamais dis sa si Microsoft avait utilisé sont lecteur DVD-HD ...

c est cool tout ca on verra bien

lol en + pourquoi microsoft va sortir un HD-DVD en accesoirsi sa sert a rien une plus grande capacité de stockage??

medboy

=> j´espere que tu est ironique quand tu dis sa ?

des dévellopeurs on déjà été géné par le manque de place sur un DVD
a partir de ce moment la on peut déjà dire que la limite est atteinte

et la vitesse de lecture du BR sera très utile pour les jeux "new-gen"

contrairement au HD-DVD qui n´est pas conçut pour les jeux

Micosoft veut quand même sortir son lecteur en accessoire, pour ne pas perdre le marcher du lecteur HD ou est parti Sony

sauf que ce dernier aura déjà beaucoup d´avance avec un lecteur directement intégré a la console

bah non j´etait pas ironique! lol je sais pas mais sa me parait très con de vendre un lecteur hd-dvd pour x360 qui ne sert que a regarder des film!!

tribersman tu dis que la xbox a déja eu baucoup de problème mais la ps2 en a eu pas mal non plus et arrete de juger la xbox 360 tu la méme pas essayer et je sais pas comment tu peux savoir que la ps3 est la meilleure tu la pas essayer non plus alor arrete de parler pour rien dire

Anti-Rien bouton profilbouton profil Posté le 13 avril 2006 à 15:48:00 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Elle se retrouve donc en dessous de la 360!!

moi je dit que c´est quand même pas la puissance qui compte regarder la ps2

en + elle va se vendre à plus de 500€.

bon.....

ce genre de propos est vraiment stupéfiant!!!!