r cell à MGS

gnééé gnééé gné gné gnéé HAMAR va

Disont que SC va dans la simplicité, tout le contraire de MGS

Tu entends quoi par là ?

Niveau scénario celui de SC est d'une banalité, alors que celui de MGS

Niveau gameplay bon splinter cell ta l'ombre d'un arbre, tu va dessus t'es invisible, MGS meme si tes dans le noir les enemies te voye.SC ta toujours les meme action, MGS tu fait jamais pareil ta une complexité dans les actions

Fin bref quand j'entend dire que SC c'est le meilleur jeux d'infiltration et MGS un jeu de merde, je reconnait les ptit joueur

moi j'adore les deux séries, si splinter cell 2 n'avais pas mis la pression, jamais nous n'aurions eu un aussi bon mgs 3, il n'y a que les hypocrites pour ne pas au moins reconnaitre ça

vivement mgs 4 et splinter cell conviction !

ouai on m'a prete SC sur PS3 là

il rame à mort
tu passes devant un ennemi, même en journée, il te voit pas

scénario vraiment très moyen

et jouabilité hiper limité, et c'est tout automatisé

bref

ram*

MGS et splinter excellent les deux; j'aimerais en voir plus des bons jeux d'infiltrations^^

(sinon je regrette que dans MGS on peut pas s'accroupir comme dans splinter)

Perso je doute que les fans de MGS (comme moi) y joue pour son coté infiltration lol.

Mais il est trés superieur au SC (que jaime pas).

Algeria tu confirme ce que je dit
Sinon dans le 4 on pourra s'accroupire

SC c'est bien

MGS c'est (beaucoup ? ) mieux

j'adore les scénario et la mise en scène des MGS, mais je trouve les SC plus réaliste et on peut faire plus de trucs!

pour résumer, MGS est plus jouissif sur l'histoire quand SC est plus agréable niveau gameplay.

d'accord avec guts_o

oh les Dom Quichotte en Mousse arrêter de vous batailler contre des moulins :

SplinterCell = simulation d'infiltration style hollywoodien
MGS = arcade avec un leger côté infiltration + tactique !

Deux jeux à part entière pour deux genre particulier!

Je trouve que c'est le contraire.
Dans MGS 3 tu peut tuer, étouffer, interoger, mettre en joue debout ou a terre, tirer dans des partie du corps avec différente réaction, bouclier, faire peurt au enemie avec des serpents, empoisonner.....
Dans SC tu peut tuer interoger, tuer, K.O, coller contre un mure, bouclier...

Et dans MGS 4 tu commence a prendre un enemie par deriere, pour finir par lui couper la corge assie sur lui

en rapport avec le post de guts_o

toonjez Posté le 16 février 2008 à 20:51:11 Je trouve que c'est le contraire.
Dans MGS 3 tu peut tuer, étouffer, interoger, mettre en joue debout ou a terre, tirer dans des partie du corps avec différente réaction, bouclier, faire peurt au enemie avec des serpents, empoisonner.....
Dans SC tu peut tuer interoger, tuer, K.O, coller contre un mure, bouclier...

Et dans MGS 4 tu commence a prendre un enemie par deriere, pour finir par lui couper la corge assie sur lui

quand tu vois le coté cinéma au combien joussif mais au combien irréaliste de mgs tu ne peux pas dire ça ,surtout que kojima disait vouloir faire mieux que splinter cell voilà ,vu que le 1 avait fait beaucoup d'effet

Faut arreter la mauvaise fois. Mgs n'est plus trop un jeu d'infiltration.
Ok le coté seul et ramper chez l'ennemie c'est toujours de l'infiltration par définiton. Mais bon c'est beaucoup plus arcade que splintercell on va dire.

Splinter cell se place dans un environnement crédible est réaliste.
Mgs dans une situation de conflit geopolitique le tous entourer de fantastique.

Le gameplay
Splintercell est beaucoup plus poussé tous est moderne et fait beaucoup plus apel a la technologie de point. C'est plus de l'infiltration le bruit de pas la luminosité ect.. Tous y joue un vrai role.

Metalgear lui est plus arcade il se base sur un champs de vision de l'ennemie le reste du temps on peu faire se qu'on veut le but n'étant pas d'avancer a a lheure dans le jeu.

Scénaristiquement mgs c'est son point fort splintercell juste une excuse pour s'infiltrer alors que c'est l'inverse pour metal gear le gameplay simpliste est là uniquement pour nous faire découvrir le scénario;

Bref pour finir.

Simulation d'infiltration splintercell haut la main

Histoire envoutante crédible et fantastique a la fois métal gear.

Mais sérieusement

préférer splintercell a metal gear pour le scénario c'est une blague mais c'est tous autant une blague de choisir metalgear pour l'infiltration.

Comment comparé MGS a"ca" ?