CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

CPU Vs RAM

theseriallooser
theseriallooser
Niveau 6
19 septembre 2007 à 13:14:36

J´ai entendu dire que la PS3 embarquait moins de RAM que la 360 mais que son processeur était plus puissant. A votre avis, laquelle peut afficher les meilleurs graphismes une fois bien exploitée? Le manque de RAM de la PS3 est t-il vraiment handicapant?

ChronoSerge
ChronoSerge
Niveau 10
19 septembre 2007 à 13:15:56

la manque de RAM est toujours handicapant, ndlr la PS2 :ok: apres c´est le CPU qui travaille...

theseriallooser
theseriallooser
Niveau 6
19 septembre 2007 à 13:17:01

ok mais par rapport à la 360 est ce que la PS3 est capable de chier de meilleurs graphismes une fois bien exploitées ou c´est le contraire?

uchiha38
uchiha38
Niveau 10
19 septembre 2007 à 13:24:56

personne ne le sait aujourd´hui, tout depend de comment la machine sera exploité

pour moi, les graph de la 360 devrait rester un poil au dessus, la ou la ps3 pourra afficher bcp plus de chose a l´ecran

player13
player13
Niveau 10
19 septembre 2007 à 13:26:35

Il y a le meme nombre de RAM chez les 2.

C´est juste la façon dont elle est exploitée qui diffère...

ChronoSerge
ChronoSerge
Niveau 10
19 septembre 2007 à 13:27:12

Uchiha +1, la PS3 est une console qui tend à s´améliorer (comme toutes les PS d´un coté), la 360 elle, c´est du brut, elle fera mieux que maintenant mais pas de beaucoup, microsift annoncera une nouvelle machine que la PS3 sera encore en train d´etre exploiter de mieux en ieux voila ce que je vois..la PS3 c´est plus pour le long terme, la 360 n´a plus grand chose à démontrer, elle va cracher des jolies choses c´est sur, mais moins que la PS3 et je parle bien sur dans le futur genre 2009 :ok:

theseriallooser
theseriallooser
Niveau 6
19 septembre 2007 à 13:28:23

player13 -> tu peux développer stp?

Ben-J-59
Ben-J-59
Niveau 5
19 septembre 2007 à 13:30:41

Tout les dévellopeurs arréte pas de dire par exemple "Ha vivement qu´on découvre la bette qu´il y a la dessous " ou tout des truc du genre je sais pas si pour les dévellopeurs on résonds en disant ça mais c´est toujours la même chose quand je les entends...

Noobar2
Noobar2
Niveau 9
19 septembre 2007 à 14:06:49
  • Player13 profil

* Posté le 19 septembre 2007 à 13:26:35 avertir modérateur
* Il y a le meme nombre de RAM chez les 2.

C´est juste la façon dont elle est exploitée qui diffère...

le mm nombre de ram mais des meilleurs ram qui accompagne le processeur pour la ps3 puisque c´est simplement 256mo de xdr a 3.2ghz en synchro qui aide le cell... + 256mo ddr3 pour la carte graph rsx. Alors que du coté de la 360 y´a un bloc de 512mo de ddr3 je crois a 700mhz pour fournir et la carte graph et la processeur...

---BigBoss---
---BigBoss---
Niveau 10
19 septembre 2007 à 14:49:58

ouais sauf que la ram de la PS3 est certainement plus chiante mais plus efficace si bien utilise,mais sinon ouais ils ont le meme nombre de ram

Noobar2
Noobar2
Niveau 9
19 septembre 2007 à 14:52:33

certainement plus chiante ? elle est bien plus performante pas contre le rsx a plus de mal de tirer la ram restante non employée par le cell sur ps3 que sur 360.... faut encore qu´il y ai de la ram non employé par le cell ce qui n´a pas l´air d´être vraiment prévu du coté de sony :content:

masterx360
masterx360
Niveau 10
19 septembre 2007 à 15:14:25

plus performante ? non je croix pas .
la ram sur 360 et ps3 est utilisé differement .
mais niveau quantité c´est du kiff kiff après y aune meilleur flexibilité sur 360 .

Noobar2
Noobar2
Niveau 9
19 septembre 2007 à 15:18:01

tu crois pas que la xdr est bien plus performante que la ddr a 700mhz ? pourtant c´est pas dur d´avoir confirmation sur google en 30sec...

Neleheia
Neleheia
Niveau 10
19 septembre 2007 à 15:21:23

la XDR est bien meilleur que la ddr :ok: il faut etre bête pour le nié :rire: surtout que pour un CPU la xdr c´est le meilleur choix :)

masterx360
masterx360
Niveau 10
19 septembre 2007 à 15:22:36

la xdr n´ets aps meilleur que la gddr3 .meilleur pour le cell je confirme .

---BigBoss---
---BigBoss---
Niveau 10
19 septembre 2007 à 15:25:59

tout est mieux sur 360 que sur ps3 en fait,ledvd,le proc,le gpu,les jeux,la fiabilite,le online,la manette.
discuter avec master 360 c´est comme discuter avec un commercial de chez microsoft

masterx360
masterx360
Niveau 10
19 septembre 2007 à 15:32:50

t´a raison caricature bigboss .
je dis juste que la 360 est mieu pensé c´est adire mieu concu enclair qu´avec moins de puissance brute elle te sort aussi bien que d´autre avec une puissance brute superieur .
si on prend el tout la 360 es tmeilleur .
mais individuelement le cell est superieur au tricore en floating point et le br est superieur au dvd pour l´espace disque .
et ca s´arrete là

pour la memoir j´ia aps dis que la gddr3 etiat meilleur que la xdr j´ai dis aps meilleur .et plus adapter au cell ..

masterx360
masterx360
Niveau 10
19 septembre 2007 à 15:34:31

maintenant au lieu de dire que si on dis le contraire o nest bete on peut pt argumentez
la xdr est une memoire sur 8bit la gddr3 sur 32 bit .mais evidement vous n´avez du lire que les frequense comme dab .

superbegita
superbegita
Niveau 57
19 septembre 2007 à 15:35:30

Donc je vais te rpéondre.....

Non la ps3 en a autant 256Mo de XDR cadencé a 3.2Ghz donc 4 fois plus que la 360 et 256Mio de GDDR 3....a 700Mhz voila donc en tout deux RAM differente qui peuvent etre utilisés pour le jeu

La 360 c 512 de GDDR3 a 800Mhz voila

Quand au proco bah en puissanc epure il dehcire le Tricore QUAND il est bien utilisé

Quand a la CG celle de la 360 est legeremment supérieure mais de vraimment pas beaucoup..

Mon avais? la ps3 en délivrant sa puissance avec son processeur Cell + sa CG cumulés offfrira le meilleur rendu je pense

L eproco pouvant etre utilisés pour les graph...

J euis d accor dave cmaster 360 sur un fait ellees sont utilisés différemment

la xdr n´ets aps meilleur que la gddr3
Si dans la mesure ou ca cadence est 4fois upérieure

D ailleurs 256Mo d eGDDR3 cadencé a une telle vitesse= 1Go cadencé a 800Mhz......

La RAM, oui est importante c vrai cependant des élémments comme le disque l utilisation certes couteuse en processeur ou alors l optimisation des ressources permettent de compenser au ca sou il y aurait un manque de RAM evident

masterx360
masterx360
Niveau 10
19 septembre 2007 à 15:35:55

ensuite la xdr est un poil meilleur niveau bande passante mais rien de très important

Sous forums
  • Dreamcast
  • Super Nintendo
  • Xbox (2001)
  • PlayStation Portable
  • Saturn
  • Gameboy
  • Nintendo DS
  • PlayStation 3
  • PlayStation Vita
  • Megadrive
  • Gamecube
  • PlayStation
  • Nintendo 64
  • Gameboy Advance
  • PlayStation 2
La vidéo du moment