Hier : Konami, Cacpom, puis Electronic Arts; aujourd´hui : Namco, Square et Eidos. Qui pourront bien être demain les prochains éditeurs - d´une liste déjà forte impressionnante et qui de surcroît ne cesse de s´allonger - à enfin se résoudre à se détacher d´une console en déclin, après les espoirs d’"argent facile" qu´elle avait fait naître chez eux. Pourtant venue succéder à la plate-forme leader du marché, il faut bien avouer qu´aujourd´hui la Playstation 3 fait plutôt sourire jaune l´ensemble de l´industrie, très avide en déclarations assassines sur cette machine qu’on a fini par surnommer "le frigidaire moribond" tant les tentatives de remonter la barre de la médiocrité, que ce soit de la part de Sony ou des éditeurs tiers, se sont révélées aussi infructueuses que hilarantes.
Sans doute Sony a-t-il cru entrevoir dans les jeux vidéo une bonne opportunité de se faire de l´argent sans trop de difficultés devant l’engouement qu’a connu sa première console à la sortie de Final Fantasy VII, le véritable coupable du succès de la PS1 jusqu’alors distancée par la Saturne de Sega. C’est dire si Sony y est pour quelque chose dans les ventes de « sa » console, la playstation, projet volé à un certain Nintendo et commercialisé tel quel ou presque. En d´autres terme, Sony n’a pas plus apporté d’innovations dans le jeu vidéo qu’il ne parvient aujourd’hui à arranger la situation catastrophique dans laquelle s’est engouffrée la Playstation 3, « sa » troisième console, la paternité lui étant encore contestable puisqu’il ne s’agit ni plus ni moins que de quelques Gamecube maladroitement mises en boite. En dépit du succès apparent que continuent à mettre en avant certains irréductibles aveuglés par la passion qui les anime et par le marketing qui l’entretien, la Playstation 3 est bien le grand raté de Sony.
Que les acquéreurs de la PS3 tiennent rigoureusement à repartir sans jeu : voilà de quoi surprendre quand on connait le prix de la console. Ce n’est pourtant que la journée type d’un vendeur de jeux vidéo au Japon, les mauvaises remarques en moins sur les démos de jeux PS3 défilant à l’écran. Un phénomène que l’on doit à Sony, bien sûr, mais dont les formes pathologiques ne font qu´apparaître sur le marché du jeu vidéo. A force de rechercher de meilleurs graphismes faute d´avoir la capacité d´innover, non seulement les jeux coûtent plus cher à produire (sans résultats concluants pour l’instant niveau graphismes...) mais, en plus, les joueurs ont fini par s´en détourner, outrés des phénomènes de déjà vu et des coups bas du marketing de Sony. Des jeux PS3, il se dégage (en vous épargnant des détails) une impression de vide, presque de malaise, un manque flagrant d´intérêt, une absence cruelle et poignante de charme, de l’aveu même des joueurs qui ont eu la malchance de s´essayer à la console la plus chère de l´histoire.
Ne nous faisons, donc, pas plus d’illusions que nous n’en avons déjà sur cette console. En aucun cas, Metal Gear Solid 4 et Final Fantasy énième du nom ne représenteront le niveau moyen des jeux à venir sur PS3, et s´ils parvenaient à faire sortir un peu la console de sa médiocrité, ça ne sera hélas qu´à titre provisoire ou posthume (à supposer que Sony ne coule pas d’ici là). Je trouve assez stupide, voire limite débile, de croire que, parce que demain certains jeux pourraient être bons, ceux d´après demain le seront aussi, comme par magie. A l´inverse, ce sont des jeux qui auront demandés tant d´efforts que ceux qui les ont subi les regrettent déjà, tout en sachant qu´ils auraient pu les épargner ailleurs. Les jeux PS3 resteront donc aussi mauvais que ceux proposés au lancement. Console inprogrammable dont aucun des jeux ne se vend correctement, la PS3 est un véritable retour en arrière imposé à la communauté des joueurs comme un tour de force accomplis par Sony et ceux qui le soutiennent au péril de leur porte-monnaie.
De ratés en échecs, les rats quittent donc le navire. Tandis que le président d’Electronic Arts, M. Riccitiello, critiquait Sony pour avoir injustement supporté des jeux tel que Ridge Racer V, jugé comme "un titre médiocre", THQ accusait Sony de traitement de faveur envers E.A. : "Electronic Arts a eu les kits de développement très tôt. Nous aurions pu offrir de meilleurs jeux si nous avions eu le même traitement de faveur". Dans leur fort intérieur, chaque éditeur est persuadé d’avoir été trahi par rapport à ses confrères, mais ce fiasco met suffisament en évidence le fait qu´aucune excuse ne peut expliquer les mauvais résultats auxquels la PS3 nous habitue.
ET ? ton discours de me faire changé d´avis
N´importe koi ![]()
Moi il me fait réfléchir
Mais pff...ce qui est ridicule c´est un discours pareil. La console est sortie depuis qques mois seulement, alors tous ces mots ne valent strictement rien.
La Ps2 a connu une première année de commercialisation foireuse et décevante..on a vu ce que c´est devenu par la suite.
Et pour ce qui est des exclus Sony n´a aucun souci à se faire, ils disposent du plus grand nombre de studios en interne comparé aux autres constructeurs, et pas des moindres : Naughty Dog,Team Ico,Studio Liverpool,Studio Soho,Studio London,Studio Cambridge,Studio Japan,Guerrilla,Zipper Interactive,Studio Santa Monica...etc.
Sans compter le soutien exclusif de développeurs 2nd party dont : Insomniac Games,Factor 5,Evolution Studio,etc...
Et enfin les exclus venant d´éditeurs et/ou développeurs tiers : Mgs4,FF13 et VS 13,Monster Hunter 3,Tekken,White Knight Story,etc...
Bref au lieu de s´acharner à vouloir enterrer par tous les moyens cette console, laissez lui un an, et faisons ensuite un bilan une fois Noël 2007 passé. Sony a une influence bien trop importante dans le milieu du jeu vidéo pour être rayé du marché en l´espace de quelques mois.
part ma part je la prendrais demain ou ap demain c´est pas ton discours de polichinel qui nous feras changer d´avis
HarIock_Saga
pourquoi tu dis nous ? tu n´as jamais eut l´intention d´acheter la console ![]()
moi ca me fais ni chaud ni froid toutes ces conneries,j´ai encore pas mal de jeux ps1 et2 et je compte prendre ff12,god of war2 et rogue galaxy,donc la ps3 m´apparait tres utile,etant donné que j´ai surtout des gros hits(=> quasi sur de passer).ensuite,les jeux ps3 m´attirent plus que les jeux xbox 360,d´autant plus que la réputation de cette derniere en terme de fiabilité+son online payant me refroidissent vraiment.
je vois pas du tout pourquoi je prendrai une 360 maintenant, alors que c´est la ps3 que je veux et que les seuls jeux qui m´intéressent cette anée sont surtout sur ps3 ou alors sont multi.
comme je l´ai dit,je la prendrai à noel la 360,surtout pour fable2 et lost odissey(en plus elle sera -chere,+120go etc... en tout cas je me fais pus de soucis sur le long terme pour la 360 que pour la ps3, car dans 1 ou 2 ans, le hardware de la ps3 va vraiment etre exploité et là on verra laquelle des 2 sortira finalement vainqueur.
voilou,@+
le seule chose que je dirai c´est que pour l´instant la ps3 a fait a 100 000 près les meme chiffre sur les 4 mois de sa lancée que la 360
Son post était super argumenté, très bien écrit, et ce qu´il dit n´est ni exagéré, ni pro-quoi que ce soit, il regarde juste la réalité en personne impartiale.
D´ailleurs il n´a pas dit une seule fois les mots 360 ou Wii, donc je vois pas ce que vous venez en parler.
Vous vous masquez la réalité car vous avez toujours cru en Sony, mais là c´est grave : cette semaine aux États-Unis, la PS3 s´est faite dépasser par la GBA en terme de ventes. Et pourtant, c´était pas un problème de stocks.
Mais bon, je me doutais que certains ne réfléchiraient pas sur ce qu´il a dit, et préfèreraient défendre leur position.
c´est sympa comme topic, mais c´est juste un long paté bien écrit (mais par qui?...) pour dire que le line up de la PS3 n´est pas sensationnel à part un ou deux jeux corrects.
Merci pour l´info, perso j´en suis à ma 10ème console de jeu, à mon 10ème line up pas exceptionnel à part 2 ou 3 jeux bien...
Par contre, niveau topic pour "dénoncer" ce fait, j´ai déjà fait plusieurs tours de compteurs !! !
J´aime bien les gens qui débarquent près de 20 ans après le véritable début des jeux vidéos salon et qui se disent qu´ils ont des choses à apprendre...
sa presentation le montre pas si impartial que ca ![]()
Il y a quand-même des choses très exagérée dans le teste: la ps1 n´a pas été volée par sony à nintendo, c´était un projet commun et nintendo a abandonné le navire (ce qu´il doit sûrement regretter!); la ps1 a réélement apporté quelque chose à l´industrie, nous ne pouvons pas le nier (et même si, perso, je n´ai pas aimé cette console); la ps3 n´a rien à voir avec "quelques gamecubes"; sony n´a pas pensé se faire de l´argent facile sans trop de difficulté avec la ps3, puisqu´il s´agit clairement d´une console en avant sur son temps (même si elle a bien des défauts) et qu´au contraire la sortie d´une telle console avec blue-ray intégré est un risque, à cause du prix très élevé de celui-ci (et même si la ps2 avait réussi le pari du dvd)...
Malgré cela, il y a plein de choses vraies dans ce texte et je ne comprends absoluement pas pourquoi les joueurs veulent acheter une ps3 aujourd´hui, puisqu´il n´a a pas de vraiment "bons" jeux, en tout cas pas qui justifient le prix de la console, ni qui rivalisent avec la 360, ou même la wii (zelda, ok c´est peut-être le seul actuellement) et la ps2! Bien-sûr, je vois l´argument "console pour l´avenir", "investissement au long terme" arriver. Et là, je me dis: alors pourquoi ne pas attendre qu´elle en vaille la peine?! Son prix ne va pas augmenter, au contraire!!!
Mais bref, je me perds! Quoi qu´il en soit, le texte est plein à la fois de vérité et d´exagérations! Il ne faut pas le prendre pour de l´argent comptant, mais je conseille de le lire et de bien réfléchir, bien entendu...
le texte n´est pas de lui d´ou le "nous"
"La Ps2 a connu une première année de commercialisation foireuse et décevante..on a vu ce que c´est devenu par la suite.
"
la ps2 n´a plus eu de concurence par la suite... ce qui n´est pas le cas sur cette generation
quand j´ai acheté la Xbox360, j´avais le choix entre Kaméo, COD2 et PGR3, les autres jeux ne valaient pas franchement le coup. Et même ces jeux là n´étaient pas non plus transcendant.
quand j´ai acheté la Wii, j´avais le choix entre Zelda et Rayman, les autres jeux franchement bof.
Pour la PS3, à part Motorstorm, VF5, VT3 et Resistance, y a pas grand chose!
4 jeux bien pour un line up, c´est correct quand même!
On peut refaire toute la chronologie jusqu´à la NES, il n´y a jamais eu plus de 5 ou 6 jeux à casser la barraque pour la sortie d´une console.
faux sur un point. se n´est pas la console la plus cher de l´histoire
la virtuel boy valais l´équivalent de 750€ a sa sorti en 1990(a pe pré)
Pour le nombre de jeux au line-up, c´est clair! On peut juste reprocher qu´il n´y ait pas UN vrai killer-app comme on dit (les mario sur la nes, snes et n64, zelda sur wii, halo sur xbox...). Mais bon, c´est de plus en plus le cas. Je ne pense pas que c´est là le problème.
http://www.nintendojofr.com/lecteurs/editoriaux/?id=afix
tout a été pompé et légerement modifié !! !
c est un article du 23/11/2002 ou les termes ps2 ont ete remplacés par ps3
tu n est qu un imposteur qui cherche a descendre sony par tout les moyens foireux que tu trouves !! !!!
que ce pavé n etait pas de toi on s en doutait, mais la c est du detournement de propos !! !
ca t apporte quoi ?? ? tu reves de voir ta xbox 360 seule sur le marché ? t as pas encore compris que c est la concurrence qui cree la qualité ?? ? petit merdeux !
C´ était peut etre pour impressionner sa copine, les mytho cela devient de plus en plus courant ces derniers temps ![]()
c´est peut-étre un copié collé modifié mais le texte ce préte bien a la ps3 il faut l´avoué..