a tous

voila j'ai le choix entre 3 processeurs mais je ne sais pas lequel prendre :

- - - - - - - - - -

- Intel® Processor Q6600 Quad Core™ (2.40GHz, 1066Mhz FSB, 8MB cache)

- E8300 Core 2 Duo Processor (2.83GHz, 1333MHz FSB, 6MB cache)

- Processeur Core 2 Duo E8500 (3.16 GHz, 6 Mo, 1333 MHz)

- - - - - - - - - -

Entre les trois processeur citez ci dessus, lequel serait le mieux pour faire tourner des jeux vidéo ?

j'attends vos réponses

E8500

q6600

+1 pour le Q6600

Mdr !

Mais lequel de ces processeur est le mieux habilité pour faire tourner les jeux vidéo ?

+1 pour le e8500
ps :les quad c'est pas pour les jeux

E8500

q6600 tu le regrettera pas :

par exemple là, je suis entrain d'installer crisis, de telecharger, de surfer sur internet, norton est entrain de chercher des virus sur mon disque dur externe, j'écoute de la musique et je susis entrain d'encoder des videos pour mon itouch

et ? je ne rame pas d'un poil

vive le q6600@3ghz

pour les jeux c'est sois les c2d ou les core extreme

Si c'est pour jouer aussi prend le e8500! Extrêmement performant!
Maintenant c'est mon choix...

jvoi pas pk vous dites que les quad c'est pas fait pour jouer...

moi je suis sur que mon quad epauler à 9800gtx fait au moins aussi bien que vous

le seul defaut de ce processeur c'est qu'il est d'origine a 2.4 ghz mais just en passant à 333 de fsb il est à 3ghz et la ben votre e8500 n'a plus trop d'arguments...

à si : si on oc le e8500... soyon franc : il y a un moment ou on ne voi plus la difference

le 8500 largement en jeu
comme j ai deja dit un 6600 quad n ai pas exploité avec tous les coeurs
et en jeu c est pas ce qui a de mieux

dark n'essaie pas de te rassurer avec ton quad - les quad ne sont pas recommandés pour le jeu tout le monde le sait , sauf toi bien sur

les jeux sont optimisés c2d actuellement et l'avenir est quad core ok mais bon ne pressons pas trop les choses.

pour l'instant les c2d font leur travail et s'en sortent tres bien

ps: moi aussi je peux faire du multitache (decompression d'une iso 8go winrar- install de photoshop - analyse complete kaspersky-winamp- et encodage d'une video en HD)

mes uc sont a 56%-60% et aucune saccade

donc arrete de dire que ton quad est s'en sort bien dans les jeux car tout le monde sait aussi que c'est la carte graphique qui fait la majorité du boulot dans les jeux

ho la man je n'essai pas de me rassurer car je suis deja rassuré par ce que je vois

c'est que sa m'enerve quelque peu d'entendre (voir ?) dire que les quad ne sont pas fait pour les jeux etc sachant que ce n'est en aucun cas vrai

si tu regarde les bench : d'accord les dual sont devant mais sont il devant avec une tres grande avance ? non pas asser pour dire que les dual = jeu et quad autre chose

le q6600 avait un bon rapport qualite prix mais bon mieux vaut investir dans un quad dans quelques annees car les applications ( la majorite) deviennent de + en + optimises core 2 duo

tandis que les quad ca se fait progressivement

juste pour dire que je privilegie les c2d pour le moment mais qui sait ce que l'avenir nous reserve? surtout dans le monde de l'informatique

darkdax360, dis pas n'importe quoi, le c2d est nettement plus avantagée dans les jeux.

Rien que ce test en est la preuve, http://www.matbe.com/articles/lire/831/core-2-quad-q9300-le-successeur-du-q6600/page13.php

Je ne trouve pas l'autre test, où les test sont beaucoup plus pousser.
Je vais tacher de le retrouver.

c2d optimisé
quad pas encore

voila le resumé

si tu joue go e8500

+1 bachi et +1000 Intel et ses c2d qui cartonne trop

Far Cry 2 accepte jusqu'à 8 coeurs...
Dans ce jeu là, les quads auront l'avantage, non?
(ou pas optimisé?... m'étonnerait)

source