Merci pour tout, en fait ce qui commenc(ait?) à m´inquiéter, c´est que malgré le prix de la CG et du proco (qui certes ne sont pas excessifs, mais quand même), on me fait comprendre que ce n´est pas du matériel terrible...

Voilà d´autres preuves que le X2 5600+ est plus puissant que le E6400 :

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=922&model2=880&chart=423

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=922&model2=880&chart=421

Un X2 5600+ pas terrible ?

Qui t´as fait croire ça ? Encore un de ces pigeons qui comprend pas qu´un QX6700 ne sera pas utilisé à 100% avant longtemps dans la totalité des jeux et des APPS...

Pour l´instant un seul titre utilise 3 cores : supreme commander... Et trois ou quatre autres utilises 2 cores à fond...

Donc le dual core complètement à la ramasse c´est pas pour 2007 en tout cas... Ni 2008 à part surment 2 titres qui eploiteront à fond les quad...

Mais un X2 5600+ sera là pour longtemps...

Par contre sans vouloir te faire peur... C´est la carte graphique que les gamers doivent changer régulièrement... Jamais le proco... Ton X2 5600+ il tu vas le garder un moment c´est moi qui te le dis.

Ca je le sais bien la CG, mais comme je t´ai dit je ne suis pas le genre hardcore gamer à vouloir jouer à tous les jeux à 1000 fps en 1600x1200.
Ce que je cherche c´est juste un confort pour les jeux récents, cette CG peut quand même m´en apporter pour quelque temps au moins j´ose espérer

Je vais surment te prendre la tête...

Mais un dernier conseil... La plate-forme AM2 est réputé pour être très réactif à la fréquence de la mémoire vive (RAM) et il est donc fortement recommandé d´y mettre dans la mesure du possible de la PC6400 ! tu peux gagner tout de même 15/20% par rapport à de la 4200 value... Voilà un exemple des RAM :

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wme_ddr2_puis_ref_est_pa2784.html

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wme_ddr2_puis_ref_est_ink703.html

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wme_ddr2_puis_ref_est_inn460.html

Je te conseille vivement le dernier lien si tu peux te l´offrire...

C´est du bon matos pour de l´AM2... ça tournera à fond... Les X2 en AM2 sont très réactifs à une haute fréquence de la RAM... J´ai lu des tests là dessus... ça changeait de 20% en perf !

SlipKorn182 Posté le 02 octobre 2007 à 23:32:13 Ca je le sais bien la CG, mais comme je t´ai dit je ne suis pas le genre hardcore gamer à vouloir jouer à tous les jeux à 1000 fps en 1600x1200.
Ce que je cherche c´est juste un confort pour les jeux récents, cette CG peut quand même m´en apporter pour quelque temps au moins j´ose espérer

J´ai justement la X1900 GT qui a été remplacer par une X1950 PRO (justement) cette dernière étant basée sur la nouvelle puce RV570 et donc 3% plus puissante que la X1900 GT (autrement dit rien) donc si t´as des questions je peux te conseiller ! Quelques exemples :

Command and conquer 3 à fond en 1600x1200 détails à fonds... Aucun ralentissement...

Battlefield 2142 à fond en hauts détails

idem piur call of duty 2, GTA SA, PES 6...etc

Par contre pou rcolin mac rae DIRT on sent qu´une X1950 XT serrait pas de trop mais de toute façon ce jeu est mal optimisé et puis c´est un jeu de merde tu ne perds rien si tu ne l´achètes pas lol

Age of empire 3 à fond en haute résolution et détails à fonds également. Bref pour l´instant j´a aucun jeu qui ne se lance pas et le seul qui troune pas à fond à 100% c´est DIRT et toute façon c´est bidon

oui et j´imagine que "pas à fond" c´est déjà de façon élevée de toute manière, non ?

C´est vrai qu´en y repensant on peut difficilement trouver meilleur compomi que la X1950 PO en ce moment... Qurtout que les X1950 XT à 160 Euros sur le net ont toutes disparues...

Donc c´est clair que t´as pas à hésiter... En fin d´année il y a des nouvelles technologies quad tant chez AMD que chez Intel mais c´est clair que ça te sert à rien d´attendre ça va être dans les 220/280 Euros les processeurs je pense...

Dans ton cas t´as pas besoin d´attendre... Le mauvais achat du moment c´est le haut de gamme dual core genre X2 6400+ ou E6850 (même si ce dernier est très bon ça reste du dual core pour un prix plus élevés que les futurs nouveaux quad natifs d´AMD) mais t´es pas concerné

SlipKorn182 Posté le 02 octobre 2007 à 23:41:20 oui et j´imagine que "pas à fond" c´est déjà de façon élevée de toute manière, non ?

Ouais, c´est trè sbeau de toute façon et ça rame pas dans l´ensemble... ça tourne en 1280 ! Et si tu veux savoir tout le monde crache sur ce soft qui est trè smal optimisé... Du jamais vu ou presque ! Puis c´est méga nul comme jeu limite rallisport challenge premier du nom est meilleur lol ou Sega Rally mdr trop arcade à mon goût... Autant jouer à PGR2 sur Xbox lol

Bref, plus sérieusement STALKER tourner quasi à fond aussi et assez fluide, très beau, il est réputé pour êtr el´un des plu sgourmands du moment... Donc pas de panique... Les jeux de 2008 tourneront à l´aise en moyen détails et 1280x1024 ça restera très beau

finalement c´est bien là l´essentiel, ça me change des avis de bourrin "oh mais non ta carte sera dépassée dans trois jours pour jouer au nouveau super jeu du moment"

Ben disons que ça sera limite^pour Crysis...

Tous les autres jeux seront niquels sur ta carte en géréral pour avoir une idée de la durée de vie d´une carte... On regarde quand c´est limite pour qu´elle fasse tourner tous les jeux à fond... L´année suivante c´est moyen à l´aise et celle d´après c´est genre détails moyens, deux ou trois options en moins et 1280x1024 maximum donc ça te laisse une grosse marge vu que Command 3 tourne à fond en 1600x1200 toutes optiosn activées... Avec une X1900 GT

Ta carte étant un peu plu sperformente... T´as une grosse marge par contre j´insiste pour 2 ou trois détails...

1) Prends la X1950 PRO mais PowerColor si possible car plu sfiable et un peu plus puissante que les autres (O/C) d´usine)

2) Prends de la PC6400 obligatoirement même si c´est pour prendre du no-name car pour l´AM2 mieux vaut du PC6400 de base que du PC4200 en timings 4-4-4-12 alors que chez intel les timings sont plu simportant que la fréquence (à savoir) chez AMD vaut mieux une haute fréquance de RAM même si les timings sont mauvais genre PC6400 5-5-5-15 c´est pas top pour du core 2 duo mieux vaut 4-4-4-12 mais pour AMD c´est mieux du PC6400 à tout prix !

d´accord, question qui peut paraitre idiote mais la M2N-E SLI accepte bien la PC 6400 ? par ailleurs vaut-il mieux une barrette de 2go ou deux de 1go ?

Autre chose la carte mère est très bonne la ASUS M2N-E SLI mais si tu comptes pas utiliser le SLI il y en a d´autres très bonne sà des prix canons :

http://www.cdiscount.com/informatique/composants-informatique/msi-carte-mere-k9agm3-f/f-107010816-K9AGM3F.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1

http://www.cdiscount.com/informatique/composants-informatique/carte-mere-asus-m2n-mx/f-107010816-M2NMX.html?prix=discount&trilist=0&numpage=2

http://www.cdiscount.com/informatique/composants-informatique/msi-carte-mere-k9n-neo-f-v2/f-107010816-K9NNEOFV2.html?prix=discount&trilist=0&numpage=2

Perso, je prendrai cette troisième pour économiser et prendre ensuite ce KIt de RAM :

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wme_ddr2_puis_ref_est_inn460.html

avec un X2 5600+ AM2 et une PowerColor X1950 PRO

Bref, une pure config à prix abordable.

le SLI qu´est ce que c´est brievement ?
Sinon pour la CM je précise que les deux ports IDE m´interessent beaucoup étant donné que j´ai des lecteurs et DD tout neufs en IDE

SlipKorn182 Posté le 02 octobre 2007 à 23:58:07 d´accord, question qui peut paraitre idiote mais la M2N-E SLI accepte bien la PC 6400 ? par ailleurs vaut-il mieux une barrette de 2go ou deux de 1go ?

Très bonnes questions justement je trouve/

1) Toutes les cartes mères des liens ici prennent les PC6400 mes 3 liens mais également la ASUS M2N-E SLI donc aucun problème de ce coté

2) mieux vaut prendre 2 x 1024 pour la simple raison qu´en 1 x 2048 pas de dual channel donc pertes de performences...

Avant en 2 x 512 il y avait l´argument du nombre de ports mais maintenant les carte-mères prennent 4 barettes de 2 GO soit 8 GO de RAM... Sachant que Windows XP en prend que 3 GO en charge et que sur Vista 32 bits c´est 3.25 GO je crois

en clair l´idéal actuellement c´est 2 x1 GO donc ta question est très bonne. Prends-toi le KIT de mon lien ou un autre de marque en PC6400

vu le peu de différence de prix... C´est toi qui vois mais je trouve la G-Skill très bonne moi <

SlipKorn182 Posté le 03 octobre 2007 à 00:02:18 le SLI qu´est ce que c´est brievement ?
Sinon pour la CM je précise que les deux ports IDE m´interessent beaucoup étant donné que j´ai des lecteurs et DD tout neufs en IDE

SLI c´est deux cartes graphiques de marque Nvidia sur une seule carte-mère, en mettant 2 cartes identiques (de préférence de même marque) tu augmentes de 40% les perf...

Le problème, c´est que c´est jamais rentable et qu´à chaque fois mieux vaut vendre la carte et passer à 2 gammes au dessus plutôt que de racheter la même carte... Mais les gens sont trop idiots pour s´en rendre compte bien souvent...

Ensuite dans ton cas vu qu´on est parti sur une X1950 PRO ça confirme que cette carte-mère si bonne soit-elle n´est plus indispensable voir inutile... Alors pourquoi pas la MSI du lien ? Si ça te fait économiser pour prendre de la pure RAM c´est pas plus mal...

Pour te donner une idée et pas te prendre la tête à tout lire en résumer... Mêmes options la seul différence avec la M2N-E SLI c´est justement qu´elle n´a pas le SLI...

tu économise que 20 Euros après à toi de voit sachant que les perf se vellent/

Le tout c´est de bien prendre une carte mère avec :

4 ports SATA II minimum
1 IDE (toutes le font mais bon)
1 PCI-E 16x (non pas 8x ni AGP à éviter)
4 ports de RAM DIMMM DDR2 compatible 553/337/800 ou 4200/5300/6400 c´est la même chose

voilà un PCI-E standard 1x c´est pas mal aussi mais elles en ont toutes. Brefs les liens se vallent mais j´ai une préférence pour la MSI à 54.90 Euros la 3ème ou alors la ASUS en SLI à toi de voir

SlipKorn182 Posté le 03 octobre 2007 à 00:02:18 le SLI qu´est ce que c´est brievement ?
Sinon pour la CM je précise que les deux ports IDE m´interessent beaucoup étant donné que j´ai des lecteurs et DD tout neufs en IDE

Un seul IDE permet de brancher deux périfériquent en IDE...

Et puis saches qu´un graveur DVD en SATA ça vaut moins de 30 Euros neuf en 18x

MSI Carte mère K9N Neo-F V2
X2 5600+ AM2
2 x 1024 MO G-skill PC6400 5-5-5-15
PowerColor X1950 PRO

Je pense que ça s´annonce bien si t´as encore pour mettre au bour tu prends un graveur en SATA ça coûte pas cher. Faut avoir que c´est rare 2 IDE sur une carte mère de nos jours lol souvent ils mettent 4 SATA et 1 IDE mais bon ç ase trouve en cherchant. Sinon en marque faut prendre ASUS, MSI ou GIGABIT le reste à éviter ou alors d´autres marques sont bonnes mais hors budget.

graveurs etc j´ai déjà donc cela me suffit, je vais relire tout ça en tout cas mais tes conseils m´ont été très utiles