Salut à tous.
Ayant pris conscience avec les jeux récents que ma config prenait de l´âge, j´ai décidé de remettre ça à neuf (pour un budget de 400 euros).
J´aurais besoin de vos avis pour trancher mes hésitations (ou pour m´orienter vers d´autres solutions) :

AMD Athlon 64 X2 5600+ (2800 Mhz - sAM2) BOX 115 euros
Samsung PC5300 1024Mo DDR2 ou Kingston PC5400 1024Mo DDR2 25 euros
Sapphire Radeon X1950 Pro 256Mo (ou powercolor ?) 135 euros
Fortron 400W ATX FSP400-60PN 50 euros

Total 325, reste environ 75 euros pour la CM.

Par ailleurs donc je ne sais pas quelle carte mère choisir, ni quel adaptateur IDE vers SATA (j´ai un 500go en IDE que je souhaite garder, donc...)

Merci d´avance...

Tu devrais prendre plutôt 2Go de RAM

Pour la carte mère :
http://www.materiel.net/ctl/Socket_AM2/29308-M2N_E_SLI.html

Et pas besoin d´adaptateur, il y´a encore des ports IDE sur toutes les CM

cette CM a l´air pas mal.
Certains ont d´autres avis histoire de ?

Par ailleurs pour le proc celui ci est-il bon ou devrais-je préférer son homolgue de prix Intel (à savoir le 6400 je crois)

Je te conseille fortement de ne pas prendre un Athlon 64 X2 mais un Intel Core 2 Duo (et donc changer de carte mere),

pour ~115 Euros tu as le :
- INTEL Core 2 Duo E6300 1.86Ghz (2Mo cache)
- INTEL Core 2 Duo E6320 1.86Ghz (4Mo cache)

Et pour 20 € de plus tu peux te trouver un
- INTEL Core 2 Duo E6400 2.13Ghz

Après ca dépend de l´utilisation que tu veux en faire bien sur.

Avec XP : 1 giga c´est encore bon, avec Vista, 2 giga hautement conseillé.

Te manque le boitier aussi.

donc E6400 supérieur à l´X2 5600+ ?
Et pourquoi un nouveau boitier ?

non il ne lui est pas supérieur, ils sont équivalents, ca depend encore une fois de l´utilisation demandé.

Pour jouer l´Atlhon sera plus rapide, pour encoder, le Core 2 Duo sera gagnant. En terme de consommation, le Core 2 Duo est aussi gagnant.
Dans l´absolue je dirai que l´AMD reste plus puissant que l´INTEL (faut pas se mentir).
Mais pour donner une derniere chance au modele 6400, je dirai que les applications de nos jours et à venir sont de plus en plus optimisé pour l´architecture Intel Core 2 Duo.
D´un point de vue perso je pourrais pas choisir pour le modèle AMD dôté d´une technologie qui a certes fait ses preuves, mais qui commence à se faire vieux.

Concernant le boitier, c´est juste que tu n´en parlais pas, mais je vois que tu comptes en fait reprendre l´ancien.

ah et j´oubliais, si une ATI 1950 Pro est encore une excellent choix (niveau qualité/prix, rien ne la surpasse) ne prend pas le modèle de chez Sapphire.

http://www.prixdunet.com/avis.php?id=156222

Lis tu comprendras pourquoi.

Oriente toi vers la powercolor qui est très bien.

merci, d´autres avis ?

Pour 75 Euros, tu n´auras rien de mieux que la M2N-E SLI... C´est la plus adaptée dans ton budget mais surtout la meilleur

Niveau proco non le E6400 n´est pas plus puissant que le X2 5600+ bien au contraire !

Preuve :

http://www.matbe.com/articles/lire/385/core-se-decline-en-pentium-et-celeron/page15.php

vas voir la place du X2 5000+ qui est très proche du E6400, ça veut donc dire que le E6400 vaut le X2 5600+

Non le E6400 vaut le X2 5200+ plutôt...

Donc le X2 5600+ ets plus puissant que le E6400 !

d´accord, en fait j´aurais aimé plus d´avis sur le E6400 VS X2 5600+

Faut aussi prendre en compte qu´une carte mère de qualité équivalente à la M2N-E-SLI compatiable core 2 duo sera facilement dans les 110 Euros... C´est pas négligeable

plate-forme AM2 plu srentable en entrée de gamme et moyenne gamme

Le X2 5600+ sera supérieur dans les jeux, le E6400 lui sera plu srapide en compression par exemple... Tout dépend de ton utilisation mais en faisant des moyennes de performences, le X2 5600+ est toujours devant le E6400

Dans ton budget en tout cas l´architechture AM2 est plus judicieuse...

C´est utile ou disons presque obligatoire de passer au core 2 duo à partir du E6850 car AMD n´a plus d´alternative à part un X2 6400+ carrement gourmant en alim mais surtout par rentable en rapport perf/prix contrairement à la gamme qui va des X2 4000+ aux X2 5600+

D´accord, merci pour toutes ces explications, c´est juste que j´ai besoin de me sentir sûr de ce que je vais acheter

D´ailleurs si ça peut aider, c´est avant tout pour jouer, je n´envisage pas de jouer à tous les jeux avec 1000fps, juste pouvoir jouer de façon agréable et assez jolie

Voilà merci

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=922&model2=880&chart=422

Pour la carte graphique je donne un +1 pour la X1950 PRO mais si tu peux attendre tu prends une carte-mère avec chipset intégré...

Et tu attends la fameuse HD 2900 PRO

qui va être très interressante mais tout de même à 250 Euros... Sinon la HD 1950 GT ser aun peu moins couteuse mais environ 200 je pense.

Disons que la X1950 PRO reste un minimum pour jouer correctement en ce moment... Si tu veux une alternative en attendant un plu sgros budget tu peux aussi prendre une X1650 XT Powercolor O/C d´origine à 69 Euros sur cdisc... Je sais que le site est mauvais mais le prix...

Pour te rassurer coté proco, le X2 5600+ n´est pas là de ne pas lancer les nouveaux jeux... Pour te donner un ordre d´idée, aujourd´hui un Athlon 64 2800+ lance la plupart des jeux actuels... Mais surtout à Sempron 3000+ S754 fait très bien tourner C&C 3 qui vient pourtant de sortir

j´ai oublié de précisié Shapphire est une bonne marque mais la X1950 PRO de cette marque est mauvaise en fiabilité... Mieux vaut prendre la PowerColor qui en plus sera un peu plus puissante car O/C de série