Nos confrères d´Overclocking Masters ont comparé deux kits Dual Channel 2 x 512 Mo : le Corsair TwinX PC6400 CAS 5 et le Geil PC 6400 CAS 4. De base avec des timings respectifs de 5-5-5-12 et 4-4-4-12 à 400 MHz, la différence moyenne est d´environ 2% en faveur du kit Geil. Le passage des timings 5-5-5-12 à 5-4-4-12 sur la Corsair permet un gain de moins de 1% en moyenne alors que le kit Geil qui arrive à passer au ratio 4:5 gagne environ 4% de performances avec des timings de 4-5-5-15 à 500 MHz. Au final, si le kit Geil s´avère plus performants, on notera aussi que la montée en fréquence de la mémoire est plus bénéfique au Core 2 Duo que la baisse des timings.

Ce test démontre encore une fois le gain MINIME de performances sur plateforme Core2Duo avec des kits vendus à prix d´or face à " l´entrée de gamme "
exemple :
http://www.materiel.net/d/details_TWIN2X20486400C4.html
à 361€
et celui là
http://www.materiel.net/d/details_F2-6400CL5D2GBNQ.html
à 230€

Bref privilégiez la fréquence et non les timings sur cette plateforme

source:
http://www.matbe.com/actualites/14892/

Conclusion

Privilégiez les barettes Buffalo PC9600 à 600 MHz.

y´a des pîgeons ici pour acheter des barette 2*1go frequence6400 a pres de 400 € alors qu´on en trouve à moins de 250 €?

Y´a des "pseudos pro" en hardware qui jusqu´alors croyaient que le gains de perfs était énorme alors que ce n´est pas le cas 1 à 3% max avec de la ram
haut de gamme et bas de gamme de meme fréquences sur plateforme CORE2DUO .

Et puis hutir oui il y en a encore beaucoup !

Ne parlons pas de la difference entre la PK et la HS, la HZ monte en DDR1000 alors qu la PK monte en DDR900 MAX (la HZ peut booter @ 1050 Mhz en 4-4-4-12)

Mais tout le monde croit que la difference entre la PK et la HZ est le design.

A fréquence d´origine algériano !

Et puis 800mhz ça nous fais un E6600 à 3.6ghz !

Jesuisenretard

Une bonne fois pour toute, la différence qu´il y a, ce sont les puces qui équipent les barrettes, l´overclock est bien mieux avec les barrettes en CAS 4 par rapport à celles en CAS 5, t´as cru que c´était pour faire beau ?
Et puis, c´est pas parce que tu as acheté une merde qu´il faut conseiller à tout le monde de faire la même erreur.

A tu lus les tests ?

et je n´ai rien acheté encore je me base sur une bonne demi douzaines de tests parues sur les sites hardware.

Non, je n´ai pas encore lu les tests, mais je fais confiance.

Encore un article qui prouve que les timings n´ont que très très peu d´influence sur les perfs d´une plateforme Core2Duo

DDR800 en 800MHZ 3-3-3-8 et 5-5-5-15 différences de perfs ultra minimale
http://www.matbe.com/images/biblio/art_ddr2-533-667-800-1067-que-choisir/000000047849.png

Source
http://www.matbe.com/articles/lire/357/ddr2-400-533-667-800-1067----que-choisir/page14.php

+ de 5% quand même. Faible, mais peut être pas "ultra minimal" ^^

+ 5% mais pour une différence de prix de 30% donc voilà...

+ 1

224€
http://www.materiel.net/d/details_F2-6400CL5D2GBNQ.html

330€
http://www.materiel.net/d/details_F2-6400PHU22GBHZ.html

106€ de différence 2 à 3% d´écart au maximum ...

je n´ai pas mis de cas 3 car il n´y en a pas en PC6400 sur materiel.net

De la Kingston de base à 100 Euros le GO est très bien pour ma part

La gskill a 224€ est une super affaire elle tient 4-4-4-12 d´origine sur la p5b de mon frere bien que ca n´apporte rien du tout en plus , ca fait "plus mieux" ...

et puis ce qui me sorte qu´elle ne tiendra pas l´o/c pas besoin puisque à 400mhz les Core2duo prenne déjà un sacré coup de booste

vaut mieux avoir des timings agressifs ici

lol