Bonjour,

j'aimerais savoir quels cartes graphiques entre AMD ou NVIDIA est meilleur au niveau des performances pour un PC Gamer.

Alors deja il faut distinguer une gamme prix puis une utilisation mais sache avant tout (et sachez ) que les deux marques se valent niveau qualité

Les deux sont bien, ton choix se fera en fonction de ton budget si tu n'a pas de préférence définit

Les deux.

T'as du fric ou tu veux de l'équilibrage niveau fiabilité ? Nvidia.

Tu veux économiser ou tu penses seulement jouer ? AMD.

Ben ça dépend de pleins de trucs en fait.

Globalement AMD s'en tire mieux en prix/perfs, là où Nvidia propose un service plus approfondi (drivers et tous les bonus Nvidia).

C'est en fonction de ce que tu cherches.

et ça dépend de ton utilisation aussi, y'a plusieurs critère qui doivent être pris en compte pour choisir (du moins ça dépend de la gamme)

gtx 770 ou r9 280x, je recommanderai toujours la 770.

Par contre r9 290 ou gtx 780, la je dois savoir quel sera l'utilisation, si y'a besoin de ça ou de ça... puis je recommande en fonction de tout ça

YetiASX +1

Il faut savoir que Nvidia a pour ainsi toujours le GPU le plus puissant car dès qu'AMD sort une carte, Nvidia réplique très vite au lance-roquette avec un GPU encore plus puissant...

Il n'y a que sur le ultra-haut-de-gamme que Nvidia est largué depuis peu avec la 295x. La carte est tellement monstrueuse que Nvidia sue à grosse gouttes (mais bon, elle coûte 1300€ )

AMD ou NVIDIA, ça dépendra du budget que t'as.

Point barre, AMD fait des trucs aussi bon que Nvidia et inversement.

" The_True_Elite Voir le profil de The_True_Elite
Posté le 21 mai 2014 à 17:59:27 Avertir un administrateur
Il faut savoir que Nvidia a pour ainsi toujours le GPU le plus puissant car dès qu'AMD sort une carte, Nvidia réplique très vite au lance-roquette avec un GPU encore plus puissant... " Ouai 'fin sortir des GPU à 3000€ c'est pas ce que j'appelle répliquer, faut que ce soit vendable

A ce prix là, ce sont des CG pour des serveurs/bureautiques, pas pour jouer.

C'est du marché de niche la 295x2, ils suent quedal, juste qu'AMD a sorti le Bi-GPU qu'on attendait.

Nvidia peut pas suivre avec de l'AC et le prix (basé sur les titans car double précision).

Le vrai truc c'est la 790, pas la titan Z.

@ChatAnticorps7
Encore faudrait-il qu'elle sorte cette carte à 3000€.
Les perfs sont tellement degueu par rapport à la 295 que nvidia n'ose pas la sortir.

L'avantage de la 295x2 sur nvidia c'est le watercoling. Avec un refroidissement rad + ventillo, les fréquences seraient plus basse et les perf moins bonne.

AMD à bien fait de mettre sa carte sous flotte.

Exactement.

C'est grâce à ça qu'elle est plus perf qu'une titan Z, et aussi pourquoi elle coûte autant.

Donne nous ton budget pour la carte car, en l'état actuelle, on peut pas répondre à ta question.

Si je comprend bien AMD pour le gaming, c'est "mieux" ?
Après je prévoirais surement d'utiliser également ce PC pour du montage/modelage 3D

Mon budget pour un PC monter serais en gros de 1700€, je peux pas précisément dire seulement pour la CG.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-13554247-1-0-1-0-amd-ou-nvidia.htm#message_13554341
| Ecrit par « Crysect », 21 mai 2014 à 18:19:56
| « Si je comprend bien AMD pour le gaming, c'est "mieux" ?
| Après je prévoirais surement d'utiliser également ce PC pour du montage/modelage 3D »

Non, juste que souvent c'est plus performant pour le même prix, sachant que sur du gaming les avantages Nvidia ne sont pas forcément évidents pour tout le monde.

Pour 1700€ tu vises une 290x ou une 780/780ti au choix, sinon un sli/cross.