je c pas le quel prendre ?

les deux on 8 coeur cadense a 3.5GHz pour le i7et 4GHz pour le fx et que un coute 290 euros le i7 et l'autre 150 euros .

c bizarre quelqu'un connait la difference svp

c pour jouer

pour jouer pas besoin de ça, un i5 fait largement l'affaire. un i7 pour jouer c'est useless (surtout 300 euros)

mais le fx 8350 est bien car moin cher et je veux joue au futur jeux genre bf4 en ultra

c'est plus compliqué que ça, bref le fx 8350 est un bon compromis perf/prix

Le I7 est plus performant mais plus chere

A toi de voir si le rapport prix/perf vaut le coup

Si t'a le budget, i7 sans hésiter

Sinon, fx

Ça fait longtemps que la fréquence en GHz n'est plus significative de la puissance d'un processeur.

Pareil pour le nombre de cœurs, mais dans une moindre mesure... (de toute façon les i7 n'ont 4 cœurs et l'HyperThreading s'occupe du reste, pareil du côté d'AMD où les "8 cœurs" annoncés ne sont pas 8 vrais cœurs à cause de leur architecture foireuse)

VTX3D Voir le profil de VTX3D
Posté le 23 octobre 2013 à 01:55:25 Avertir un administrateur
pour jouer pas besoin de ça, un i5 fait largement l'affaire. un i7 pour jouer c'est useless (surtout 300 euros)

Mouais, ça dépend, si tu veux monter un Sli de 780 GTX, vaux mieux un I7, pour éviter d'être Cpu limited...

et sur le long terme un I7 est plus interessant, dans 4 ans, je pense qu'il sera possible de prendre une carte graphique haute gamme, sans changer son I7, mais juste en l'overclockant sans être Cpu Limited...

Pour AMD, je met ma réserve, leur architecture est nul à chier, pour cette raison que Microsoft et Sony en font sur leur console de merde^^.

Sinon pour les perfs pure, vaux mieux un I7, même si un I5 4670k c'est le top du top

Le fx 8350 n'est pas loin du i5 en jeux et pas loin du i7 en applicatif, il reste un peu moins bon mais le rapport perf/prix est intéressant car il n'est pas cher, après dans les jeux qui ne gèrent que 2 ou 4 coeurs mieux vaut prendre du intel c'est sur, alors que sur BF4, Crysis 3 ou Watch Dogs par exemple le FX me semble être une meilleure option

akkro79

+1 Tu as parfaitement résumé.

Core i7. Je n'hésiterai pas

pour BF4 je te conseille plus de prendre l'i7 ou le FX 8350, mais le mieux est de prendre le FX 8320 et l'OC ça te coutera moins cher

en application c'est plus compliqué: si tu utilise des applications qui consolident enormement les calculs virgule flottante alors autant prendre l'i7 car le FX a des lacunes sur ce point mais si tu utilisent des applications qui consolident beaucoup plus les calceul entier entier alors autant prendre le FX

on dit souvent que le.i7 c bien car il a 8 coeurs mais je ne l ai voit pas les 8 coeurs en fin c pas grave et c lequel le meilleure i7 svp

Et voila on conseille encore le fx

Si tu as le budget I7 , sinon i5 et si vraiment t'as pas le choix le fx

la fréquence et le nombre de coeur d'un proco ne veut plus rien dire

Les premier quad core d'intel,( Core 2 Quad puis les i5/i7 Lynnfield et Nehalem ) on toujours éclater les 6 coeurs d'AMD

un i3 2300 est plus puissant que un fx 8350 déjà ...

Les FX sont bien pour des configs à petit budget, mais les intels dureront bien plus longtemps ( J'ai mon i5 760 depuis 2009 OC à 4 Ghz y'a rien qui lui résiste )

bfcodcs

l'i7 possède 8 cœurs logique et non physique, en réalité il a 4 cœur logique HT, l'HT apporte des gains intéressants par rapport a un quand core sans HT, mais un 8 cœurs apporte de meilleur gains, mais le problème de l'HT est qu'il lui faut un programme optimisé pour ça, un logiciel ou un jeu peut nécessite 8 cœur et n'apporter aucun gains sur un CPU 4 cœurs avec HT sir l'application n'est pas optimisé pour gérer l'HT.

d'abord il faut savoir quels sont les jeux ou applications que tu va utiliser et ensuite, faire une recherche sur quel plateforme est optimisé ces logiciels.

Entendre que l'architecture des FX est foireuse me fera tjrs rire....

Les FX Vishera ont une bonne architecture mais très peu de Développeur développais à sa sortie sur du 8 coeurs.

Hors aujourd'hui la majorité des grosses compagnie le font.

Et le FX 8350 montre enfin sa force sur la Beta de BF 4 ou Blacklist où il arrive aux performances du I5 en Jeu en restant un concurrent direct du I7 en applicatif.

Donc le FX est un bon compromis pour un PC polyvalent

Si vous voulez parler d'architecture , parlons celle des Haswell qui est complètement raté au niveau de l'overcloking avec des températures plus élevé que Sandy Bridge