Alors que les développeurs ont annoncé des choses un peu fantaisistes dernièrement ("il faudra une GTX 690 mes petis gamers-pigeons)!"), je viens de m'apercevoir que le jeu n'était finalement pas si gourmand que ça...

Avec tous les paramètres à fond, en 1080p bien sûr et même avec du MSAAx4 (et pourtant, Dieu sait ce que ça bouffe!), on tourne à 50fps de moyenne avec une 7970ghz qui n'a même pas été overclockée...

Je pense que l'optimisation est excellente car le jeu est une baffe graphique. Il tourne mieux que Far Cry 3 mais il est beaucoup plus beau, y'a pas photo...

Je dois être franc, j'tourne pas à plus de 20 FPS

Bon j'ai une 7950 non O/C d'usine et j'ai tout mis en ultra

Baffe graphique :

A vous de juger

T'as téléchargé les drivers beta ? A voir si y a un réel gain de FPS..

Régale toi avec ta 7970Ghz

ouais, je vais me faire plaisir

Mais ce qui est bien c'est que pas besoin d'avoir une 7970ghz...

Une 7870 ou une 660ti overclockées pourront faire tourner le jeu dans d'excellentes conditions!

Ma GTX570 suffira donc j'imagine, j'espère, pour le moment quoi

Attendons les mods qui risquent de mettre à mal bon nombre de PC

crysis 3 est déja suffisamment appréciable en high settings, l'ultra importe peu (26 fps avec ma 7970 oc ils vont aller gentillement se faire foutre)

Hormis cela, quelques textures dégueulasses par ci par là, bref ce n'est pas une claque non plus inutile d'exagérer.

Au vu des screens, c'est propre, sans +...

Je pense qu'il parlait de référence en terme de bench.

Comme l'auteur je trouve pas la claque graphique que j'ai eu à la sortie du premier crysis.
Après quelques parties, graphiquement je trouve ça honnête pour du multi mais j'attends évidemment mieux en solo pour le jeux final.

Sinon le SLI n'est pas pris en compte sur cette version beta. + Voilà l'usage du CPU (en jaune) pendant 3 parties sur les 2 maps :

graphique usage CPU + usage GPU :

et quelques screens en jeux +framerate :

config :
2600K oc et SLI gtx680 oc (une seule carte prise en compte).

Pour jouer tout au max avec les filtres au max (TXAAx4), faudra forcément du bi-gpu (quand celui ci sera recconu) pour atteindre les 60fps. A moins que les perf entre la beta et la version finale doublent...

Krante11 Voir le profil de Krante11
Posté le 30 janvier 2013 à 07:31:33 Avertir un administrateur
ok Singu, c'est surement que j'ai pas saisi le but du topic car je ne sais pas ce qu'est un bench

En terme de test si tu préfères. Pour comparer deux machines par exemple tu peux utiliser Crysis 3 et voir à combien de FPS tu tournes.

Rien ne vaux un bon 3dmark pour du bench

Ouais melon, mais 3Dmark n'est quand même pas un jeu, j'trouve que c'est intéressant de couplé 3Dmark + certains jeux de référence.

coupler*

J'ai une GTX 680 4go et à fond (vraiment tout à fond avec MSAA x4) ce n'est pas fluide...

Normal.

Bench dans le sens ou tu as un resultat a la fin ...

Car bon si on bench a 40 sur de lultra on se rabat sur la qualitée du dessous et le frame peux etre différent suivant les config..

Ensuite il faut surtout attendre les mod et enb qui irons dessus (sûrement) histoire de voire toutes les cg mises au tapis

Pourquoi normal ?

Les mods

Je vais faire tourner le jeu à 3 fps je sens

Car aucune mono-GPU ne fait tourner le jeu au max.

C'est pareil avec les 7970 et autres 680.

Je teste ce soir avec ma 7970 Ghz OC, on verra bien ce que ça donne.

Baisse le MSAA en x2 ça devrait tourner fluidement normalement.

D'ailleurs le jeu consomme plus de 2Go il parait, vraiment lourd (ou mal opti plutôt...)