CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Le FX-41000

Sergent_Hap
Sergent_Hap
Niveau 10
04 février 2012 à 13:44:35

Bonjour,
Sur top' le FX-41000 a 3.6 ghz est a 103 Euros et des poussières...
J'ai l'impression que ce bas prix cache quelque chose, quelqu'un ici l'a?
Des avis? Il est bien pour du Gaming?

jhericool
jhericool
Niveau 10
04 février 2012 à 16:20:57

Pour jouer le meilleur choix est le core i3 2100 :ok:

FirstName
FirstName
Niveau 6
04 février 2012 à 16:26:06

:rire:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 04 février 2012 à 16:31:13

ne prend pas le i3 attend le FX4170 qui devrai sortir dans quelque jours(en février) qui sera a 4.2ghz et qui sera donc bien meilleur en jeux que le fx4100. (même si le 4100 suffit)

Blood-Arrows
Blood-Arrows
Niveau 8
04 février 2012 à 17:37:01

13 2100 :ok:

Blood-Arrows
Blood-Arrows
Niveau 8
04 février 2012 à 17:38:46

J'avais le fx 4100 pendant 2 jours puis jai changer pour le i3 2100 j'vous laisser deviner prkoi :noel:

ClefWIFI
ClefWIFI
Niveau 10
04 février 2012 à 17:43:36

Parce que t'es con ?
Le gain n'est même pas de 10% en moyenne c'est ridicule de passer d'un quad a un duo.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 04 février 2012 à 17:44:14

"J'avais le fx 4100 pendant 2 jours puis jai changer pour le i3 2100 j'vous laisser deviner prkoi"

:rire: :rire: :rire:

pourquoi ?

Two-term
Two-term
Niveau 7
04 février 2012 à 17:45:27

ClefWIFI: Le FX n'est pas un quad :rire:

Swag
Swag
Niveau 24
04 février 2012 à 17:46:42

"Processeur AMD FX-4100 (3.6 GHz) Socket AM3+ - 4 Coeurs - 8 Mo
AMD®"

http://www.topachat.com/pages/detail_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10054038.html

:)

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 04 février 2012 à 17:48:15

le FX est un quad, renseignez vous au lieux d'écouter les gents qui ni connaissent rien sur ce forum

http://www.cdrinfo.com/images/uploaded/AMD_FX_8core_architecture_large.jpg

c'est 2 module de deux core donc 4 coeurs :ok:

Two-term
Two-term
Niveau 7
04 février 2012 à 17:50:16

Peut être que c'est un quad mais il est juste bon pour la bureautique un i3 2100 dual core lui roule dessus :(

ClefWIFI
ClefWIFI
Niveau 10
04 février 2012 à 17:50:57

Source que c'est pas un quad ?
Et puis bon les modules d'amd se rapprochent quand même plus des 4 coeurs que l'hyperthreading :ok:

Zeppur
Zeppur
Niveau 7
04 février 2012 à 17:53:43

Salut,

FX-4100 : http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+FX-4100+Quad-Core

i3 2100 : http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core+i3-2100+%40+3.10GHz

Bonne fin d'après-midi.

Swag
Swag
Niveau 24
04 février 2012 à 17:55:02

Je pense que tout est dit. :)

Two-term
Two-term
Niveau 7
04 février 2012 à 17:56:04

Zeppur: Ne regarde pas qu'un bench :)
Et en jeux je peut te dire que le i3 2100 est largement devant :)

Zeppur
Zeppur
Niveau 7
04 février 2012 à 17:57:15

Sachant que la plupart des jeux sont optimisés pour le quad-core, non.

Sachant que le quad-core va bientôt devenir "obligatoire" pour jouer, non.

Two-term
Two-term
Niveau 7
04 février 2012 à 17:58:26

J'ai tester les deux et je peut te dire qu'au niveau des FPS le i3 2100 est largement devant :)

Swag
Swag
Niveau 24
04 février 2012 à 17:58:34

Un dual-core et à la ramasse maintenant niveau jeux mon garçon, joue à GTA IV, BF3 avec ton i3.
Pendant que je serais avec un 4100 à 4.3 GHz.

:(

Zeppur
Zeppur
Niveau 7
04 février 2012 à 18:00:02

Mais tu es borné ?

Peut-être quand dans les jeux ne demandant pas de quad-core le i3 a 2 FPS de plus, mais dans les jeux demandant un quad-core, ton i3 est dépassé.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Création de sites web
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware