Salut,
j'ai fait 2 screens sous The Witcher 2 ou mon framerate ne change pas malgres le changement de resolution ou des paramètres graphiques...
640*480 en Low
http://img863.imageshack.us/img863/8516/witcher2640480low.jpg
1050*1050 en high
http://img6.imageshack.us/img6/5353/witcher216801050high.jpg

config
Q9550@3.8Ghz
4go ram
GTX 560 Ti

alors mon Q9550 est cpu limited d'apres vous ?

En 1050 ton gpu est utilisé à 100% apparemment donc c'est bon

Logiquement , un cpu à 100% = cpu limited ...

ouai ou au moins qu'1 des 4 thread soit à 100%

pas du tout cpu limited

regardez mes FPS en bas à gauche

Chapelle, Varanzyo a parlé de GPU pas de CPU ! ^^

Ah oui !

Ben alors t'es pas CPU L ^^

Ta carte tourne visiblement à 90-95% donc pas de limitation processeur notable - sur cette scène en tout cas -

regarde le 1er screen ...

Si je pige bien les screens, ton cpu fait surtout la feignasse vu qu'il est utilisé a respecivement 2% et 0%

oui en 640x480 t'es CPU limited mais en 1680x1050 tu l'est pas. Qu'est-ce que tu veux qu'on te dise? De changer ton proco parce que t'as pas assez de FPS en 640x480??

De plus pourquoi tu parle de cette résolution? Tu joue tes jeux en 640x480?

Tant que ta cg est a 99% t'es pas cpu limited, la tu l'est un peu, et encore, ca dépendra des jeux.

ouai mais en 640*480 mon framerate devrait supérieur à 37FPS vu que le proc ne sature pas, j'ai les thread sous les yeux avec mon G15 et à aucun moment 1 des thread saturent...

-kamehameha- Ça veux juste dire que ton CPU ne peux pas faire tourner ton jeu à + de 37FPS peu importe les paramêtre graphiques que tu mettras! Donc tu met en 1680x1050, là tu tourne un peu en dessous des 37 FPS (car là c'est le GPU qui limite) et voilà tu n'est plus CPU limited!

Bien entendu, si tu veux avoir + de FPS, là t'as 2 choix, soi tu O/C ton Q9550 (c'est ce que j'avais fait), ou bien tu fais comme moi, tu passe au I7 2600K.

i7 2600K useless pour du jeu, un i5 2500 (K ou pas) suffit plus qu'amplement.

donc ça signifierait que le CPU peut saturer par sa vitesse sans etre forcement à 100% d'utilisation ( ou 1 des thread à 100%)

d8nz Le truc c'est que le 2600K a l'HT (ce que le 2500K n'a pas), et donc quand les jeux seront optimisé 6 cores, le 2600K sera encore dans la course grâce à son HT tandis que le 2500K sera limité par ses 4 coeurs sans HT!
le 2600K c'est pour l'avenir!

-kamehameha- Exactement, t'as tout compris! tu pige vite toi dis donc!

oui enfin j'attends confirmation hein

HT ou pas, avec un i5 2500K t'es tranquille pendant un bail. Pis bon, tu peux monter @ 4.2Ghz avec l'o/c.

i7 2600K est destiné au traitement vidéo/encodage poussé & régulier.