Soldier--FR >> excuse moi je parlais du processeur...

cedric93110 "atend larrivé des 6900"
===============================

Non je les attend plus car j'ai ma GTX 580 et elle me satisfait amplement!
De toute façon, ça m'étonnerait que les HD 6900 fassent beaucoup mieux comme score! La HD6970 fera peut-être un peu mieux, mais ça restera négligeable.

ba tu verra la hd 6970 bouffera ta 580 tout en consommant moin et elle coutera moin chere pour moi les gtx 500 ces des gtx 400 juste corrigé apres je dit pas que la gtx 580 marche mal au contraire mais ces de loin la plus rapide pour moi ya larrivé des bi gpu en janvier amd pour moi et mieux que nvidia niveau performance et le prix.

ces juste que tu rage ces tout on ces tout de la hd 6970
Après la révélation d'une partie des caractéristiques de la Radeon HD 6990, ce sont quelques caractéristiques de la Radeon HD 6970 qui sont révélées. La photo provient d'un évènement déjà ancien (octobre) mais elle montre que la nouvelle architecture permet de traiter 2 polygones par cycle contre 1 pour la génération précédente. Exception faite du nombre de ROPs qui reste fixé à 32, toutes les caractéristiques sont revues à la hausse bien que pas encore définie à l'époque. Il y aura sans surprise plus de 20 unités SIMD et donc plus de 1600 processeurs de flux (1920 a souvent été avancé soit 384 vect 5) et plus de 80 unités de texturing. Au niveau du contrôleur mémoire, il ne devrait pas y avoir beaucoup de changement avec 4 unités 64 bits. Le Cayman devrait être cadencés aux alentours de 750 MHz. La Radeon HD 6970 aura prochainement à faire face à la GeForce GTX 580 déjà commercialisée depuis plus de deux semaines…

rage pas baby

blackace Chaud le score démésuré! En tout cas, ça prouve que ma théorie est bonne! 3DMark donne vraiment des scores démésurément gros pour les possesseurs des SLI/CF, ce qui n'est pas du tout représentatifs pour les performances in-game! Tien, lis ce post: https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-10269788-9-0-1-0-test-gtx-580.htm#message_10274927

cedric93110 oui oui c'est ça! Mais bon, pour le prouver faudrait bien qu'elle sorte un jour cette foutue HD6970! Parce que là, aux dernières nouvelles, la HD6970 a encore été reportée au premier trimestre 2011 car AMD avait du mal à la faire monter aux perfs. de la GTX 580! On dit même que AMD ne visait pas si haut dans ses performances pour la HD 6970: http://www.centrale3d.com/?Pas-de-Radeon-HD-6970-pour-Noel

"La HD 6970 connaitrait des difficultés qui pourraient, encore une fois, contraindre AMD à repousser son lancement.

Apparemment, bien que notre confrère ne s’étende pas sur le pourquoi, il semble probable au vu des dernières rumeurs que la GTX 580 de Nvidia est prise une position très haute dans les performances. Alors qu’AMD n’en visait pas autant pour sa nouvelle haut de gamme."

Bref comme a dit blackace: arrête de regarder dans une boule de cristal, Ça marche pas trop bien!

tkt jai meme le budjet pour macheter de gtx 580 si jvoulait mais nvidia minteresse pas ta gtx 580 ou tes crossfire de 5870 vont etre depassé le 13décembre exactement tu conais rien de ma config faut pas parler hein tcé en plus je cherche pas a faire la course au carte graphique niveau performance prix consomation amd es largement mieux que ton goufre de gtx 580 mdr jai pas besoin de parler on en reparle le 13 décembre revend ta gtx au plus vite elle va etre depassé mouahahah nooby

Par Vincent VALMOND le 06/12/2010 à 11h09
Tags : Matériel, Carte graphique, amd, hd6970, hd6950

C’est ce que pourrait nous préparer AMD si l’on en croit notre confrère SemiAccurate. Ainsi, le Radeon HD 6950 pourrait être un peu plus rare que prévu au lancement puisque la marque serait encore en train de finaliser son BIOS (peut être pour ajuster ses fréquences par rapport au GTX 570 qui sort demain ?). En revanche, il n’y aurait pas de problème de fabrication avec la nouvelle architecture d’AMD et les cartes HD 6950 qui manqueront à l’appel seront apparemment remplacées par des Radeon HD 6970. Info ou intox ? Nous le saurons très rapidement puisque les nouvelles puces d’AMD seront lancées si tout se passe comme prévu la semaine prochaine …

Chaud le kevin kikoolol rageux! Et c'est écris 26 ans dans sa CDV! Vu son écriture, on dirait pas!

Blackace En effet! +1

Sinon, pour être + précis! 3DMark donne en moyenne un score d'environt 90% + gros avec un SLI/CF alors que in-game, un SLI/CF donne environt 30~40% de performances en +. Bref, c'est pas vraiment représentatif ce 3DMark. Mais bon, c'est juste pour le fun comme tu dis!

Moi j'attends les dernière HD6*** ce que sa va donner. Mais pour l'instant Nvdia et le meilleure et pour arrive a la GTX580 je doute que ATI une fois de + n'y arrivera pas comme pour AMD niveau proco sont a la ramasse. Rien que le i5 milieu de gamme a 4coeurs fais peter les x6 de haut de gamme chez AMD et ne parlons pas des i7. Quand intel va sortir leur Hexacore AMD va se prendre pire que un coup de savate au cul déjà a l'heure actuelle ces une gifle alors dans pas longtemps ca va faire mal.

Oh non pas encore un topic sur un bench de merde absolument pas représentatif pour jouer a kikialaplusgrosse -_-

Sérieusement

<3

Blackace Le problème, est que les devs. ont déjà du mal a optimiser leur jeux pour les CPU multi coeurs! Donc avant d'en arriver à l'optimisation du SLI/CF, y a déjà pas mal d'autres chats à fouetter!
De plus, la majorité des joueurs qui veulent de la puissance in-game préfèrent acheter une seule grosse CG (comme moi) plutôt que de faire un SLI/CF qui consomme +, chauffe + et parfois est moins stable qu'un seul GPU. et donc les devs. n'ont pas vraiment d'intérêt à vraiment vouloir optimiser à fond leur jeux sur les SLI/CF... ce qui est un peu dommage pour les possesseurs de SLI/CF.

Voilà le mien :
http://3dmark.com/3dm11/27196
(précisions : le cpu est à 4.4 et la cg @ stock pas comme indiqué + la ram @ 800mhz cas 8)

1. Citer Ignorer -MrDionne- -MrDionne- Voir le profil de -MrDionne-
2. Posté le 7 décembre 2010 à 21:54:08 Avertir un administrateur
3. blackace Chaud le score démésuré! En tout cas, ça prouve que ma théorie est bonne! 3DMark donne vraiment des scores démésurément gros pour les possesseurs des SLI/CF, ce qui n'est pas du tout représentatifs pour les performances in-game! Tien, lis ce post: https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-10269788-9-0-1-0-test-gtx-580.htm#message_10274927

cedric93110 oui oui c'est ça! Mais bon, pour le prouver faudrait bien qu'elle sorte un jour cette foutue HD6970! Parce que là, aux dernières nouvelles, la HD6970 a encore été reportée au premier trimestre 2011 car AMD avait du mal à la faire monter aux perfs. de la GTX 580! On dit même que AMD ne visait pas si haut dans ses performances pour la HD 6970: http://www.centrale3d.com/?Pas-de-Radeon-HD-6970-pour-Noel

"La HD 6970 connaitrait des difficultés qui pourraient, encore une fois, contraindre AMD à repousser son lancement.

Apparemment, bien que notre confrère ne s’étende pas sur le pourquoi, il semble probable au vu des dernières rumeurs que la GTX 580 de Nvidia est prise une position très haute dans les performances. Alors qu’AMD n’en visait pas autant pour sa nouvelle haut de gamme."

Bref comme a dit blackace: arrête de regarder dans une boule de cristal, Ça marche pas trop bien!

-------
Juste pour info ... les HD6990-50 n'ont pas du tout été reporté à 2011, et pour tout te dire la plupart des gros sites ont déjà en leur possession des exemplaires pour préparer les tests qui sortiront en même temps que les cartes "en magasin", cad entre le 15-16 décembre. Au dernière rumeurs il faut quand même remettre les choses à leur place, oui la HD6970 s'annonce comme au moins aussi perf que la GTX580, on parle de perfs similaire pour un prix inférieure. Boules de cristal ou non il faut l'admettre , même si la GTX580 est une excellente carte, les HD69** n'auront surement rien à envier aux deux soeurs GTX5**. Mais bon nous verrons ... jusqu'à là les rumeurs pour les HD68** étaient juste dans l'ensemble. Et celles pour les HD69** s'avèrent de plus en plus probable.

Nous seront donc fixé la semaine prochaine, nous aurons les tests tu peux en être certain
----------

1. -MrDionne- Voir le profil de -MrDionne-
2. Posté le 7 décembre 2010 à 22:23:48 Avertir un administrateur
3. Blackace Le problème, est que les devs. ont déjà du mal a optimiser leur jeux pour les CPU multi coeurs! Donc avant d'en arriver à l'optimisation du SLI/CF, y a déjà pas mal d'autres chats à fouetter!

De plus, la majorité des joueurs qui veulent de la puissance in-game préfèrent acheter une seule grosse CG (comme moi) plutôt que de faire un SLI/CF qui consomme +, chauffe + et parfois est moins stable qu'un seul GPU. et donc les devs. n'ont pas vraiment d'intérêt à vraiment vouloir optimiser à fond leur jeux sur les SLI/CF... ce qui est un peu dommage pour les possesseurs de SLI/CF.

Pas vraiment d'accord, on parle de plus en plus du bi gpu, on a accès à de plus en plus de tests et de comparatifs lié aux bi-gpu, on étudie les perfs, le prix... Tout le monde ne veut pas mettre 500-600 euro dans une carte graphique. Il n'y a qu'à voir les perfs d'un CF de 6870 que l'on peut se procurer pour 400 euro ... http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-crossfirex-review/7 je te laisse admirer les perfs. Je n'ai pas l'impression que le CF en question soit si mal exploité que ça ... au contraire c'est même assez impressionnant.

Bonsoir ,
C ' est ou que l ' on telecharge 3DMark 2011 svp ?
C ' est payant ou il y a un essai ?

http://www.3dmark.com/3dmark11/download-3dmark-11/

http://www.3dmark.com/3dmark11/download

daccord merci

http://3dmark.com/3dm11/31655

4248.

@matou124 >

20*200
vcore à 1.270 bios.

1.296 réel.

C'est tout stable bien sur.