Avec assassin's creed 2 sa donne quoi ?

mdr!

il se lancera même pas

Pas d'AA x32 avec ta GTX580 ?
A t'entendre ca vaut pas le coup de payer 500€ pour changer d'une gtx 285 et vu tes screenshots je reste déçu des perfs de la 580 je vois quasiment pas de dif avec ma gtx 285 :/

saettadluffy tu te four le doigt dans l'œil jusqu'au coude crois moi.

La différence est plus que net !

vu le prix de la CG encore heureux ...

Bien sur fireoil.

Je me demande ou tu as vu ça saettadluffy

J ' ai eu une gtx 285 que j ' avais paye a 369 euros ! ( asus donc legerement Oc d ' usine ) , la difference est assez flagrante tout de meme surtout avec le sli que j ' ai ( sli gtx 580 ) . Cette carte est pas mal ecore pour cette epoque mais je sentais qu ' avec les jeux qui arrivait elle commencait a faiblir ( pour le full hd je parle ) . Surtout que la gtx 580 est 30 a 40 % plus puissante que la hd 5870 donc la gtx 580 doit etre 2 voir 2,5 plus puissante que la gtx 285 ...

saettadluffy "Pas d'AA x32 avec ta GTX580?"
================================

Si j'ai bien l'AA 32x http://s2.noelshack.com/oom/old/up/aa32x-7321ff9d92.jpg

"A t'entendre ca vaut pas le coup de payer 500€ pour changer d'une gtx 285 et vu tes screenshots je reste déçu des perfs de la 580 je vois quasiment pas de dif avec ma gtx 285 :/"

Dans quel jeu tu parle?? Car moi j'avais une GTX 285 avant, et là je vois bien la différence de FPS! C'est seulement dans GTA IV et dans ArmA 2 que les FPS ne change presque pas par rapport à la GTX 285, mais ces jeux sont optimisé avec les pied! Il leur faut des procos inimaginable style un I7 @ 4GHz pour monter en performances!

Aussi si dans tes jeux tu joue en 1280x1024 avec les graphismes en moyen, c'est normal que tu ait le même nombre de FPS que moi avec ma GTX 580, car moi je joue tout à fond en full HD + AA16x + AF16x!

saettadluffy tien, je suis sûr que tu n'as pas regardé ces tests:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-10269788-6-0-1-0-test-gtx-580.htm#message_10272533

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-10269788-7-0-1-0-test-gtx-580.htm#message_10273745

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-10269788-16-0-1-0-test-gtx-580.htm#message_10312770

Donc ça m'étonnerais que tu fasse dans les 50~60 FPS sous Crysis et Crysis: Warhead tout à fond en full HD et dans les 70~80 FPS sous Battlefield Bad Company tout à fond en DX11 en 1920x1080 + AA 16x + AF16x avec ta GTX 285!!
Si oui, alors montre tes screens car je veut voir ça!!

P.S. J'ai oublié de préciser que j'ai payé ma GTX 580 600$ (canadien) avec les taxes, soit environt 440 Euros, sans compter que j'ai aussi vendu ma GTX 285 que je n'avait plus besoin 185$ soit environt 135 Euros!

440-135 = 305

Donc au final ma GTX 580 ne m'aura coûté en bout de ligne l'équivalent d'environt 305 Euros! C'est pas si mal quand même! Je peux pas dire que j'ai fait une mauvaise affaire!

Me revoilà (ban 3 jours )
J'ai effectué quelques benchmarks assez peu communs tester la GTX 580 et aussi pour voir les gains liés à l'overclocking.
Premier, Call of Juarez
http://img4.hostingpics.net/pics/206062CoJDX102011010401280911.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/646950CoJDX102011010401321973.jpg
+6,5%
Ensuite The Last Remnant
http://img4.hostingpics.net/pics/299372TLRBench2011010401395202.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/609107TLRBench2011010401451487.jpg
+5,8%
Puis Dark Void. Sur celui là j'ai eu un soucis le bench crashait si j'essayais de changer la resolution donc il ne s'est lancé qu'en 1280x720, je met le resultat quand meme...
http://img4.hostingpics.net/pics/588941ShippingPCSkyGame2011010402143341.jpg
Et enfin un que j'ai particulièrement apprécié, X3 - Terran Conflict et surtout très très limité par le cpu.
Les résultats :
Scene "Trade" 68.7 average fps 26.0 minimum fps 159.0 maximum fps
Scene "Fight" 147.8 average fps 52.0 minimum fps 328.0 maximum fps
Scene "Build" 189.4 average fps 110.0 minimum fps 309.0 maximum fps
Scene "Think" 87.5 average fps 46.0 minimum fps 173.0 maximum fps

Overall average framerate: 123.4 fps

Ce dernier je vous encourage à l'essayer, et j'aimerai bien comparer avec ton processeur -MrDionne- si tu pouvais tester

Zaraza Désolé, mais je n'ai pas Call of Juarez ni The last Remnant!

Quant à X3 Terran Conflic, j'ignore où tu a choppé le bench!
Et X3TC est limité par le CPU car c'est un jeu qui n'est pas optimisé multi-thread, exactement comme Citie XL 2011 et STALKER.
Mais bon, 123 FPS de moyenne, c'est déjà bien!

Par contre tu m'explique l'intérêt d'O/C une GTX 580? Déjà aux fréquence stock elle est CPU limited avec la grande majorité des procos surpuissant vendus sur le marché, donc à part te retrouver encore + CPU limited en + du risque de l'endommager et d'anuller la garantie, je vois vraiment pas l'intérêt!

Dsl pour le double post, j'ai trouvé le bench de X3TC, c'était simplement la démo dispo sur le site officiel d'egosoft qu'il fallait exécuter en benchmark!

Bon voilà mon résultat:

X3 - Terran Conflict
--------------------------
Game Version: 1.2.0.0

Operating System: Windows 7 Professionnel 64-bit (6.1, Build 7600) (7600.win7_gdr.100618-1621)
DirectX Version: DirectX 11
Graphics Card Info: NVIDIA GeForce GTX 580 [3294 MB] Driver: 8.17.0012.6309
CPU Info: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz (4 CPUs), ~3.7GHz
Usable System Memory: 4096 MB

Video Settings During Benchmark:
Screen Resolution: 1920 x 1080 * [32], fullscreen
Using Shader Profile: 3.0
Antialias Mode: 8x
Anisotropic Mode: 16x

Graphics & Shader Settings:
Texture Quality: high
Shader Quality: high
High Quality Bumpmaps: enabled
Environment Mapping: enabled
Glow Filter: enabled
Ship Color Variations: enabled
More Dynamic Lights: enabled
Used Vertexsize: 40 bytes

Framerates

--------------------------------------------------
------------------------------
Scene "Trade" 46.2 average fps 17.0 minimum fps 114.0 maximum fps
Scene "Fight" 111.1 average fps 41.0 minimum fps 258.0 maximum fps
Scene "Build" 147.3 average fps 85.0 minimum fps 280.0 maximum fps
Scene "Think" 65.8 average fps 34.0 minimum fps 124.0 maximum fps

Overall average framerate: 92.6 fps

Bof, c'est pas si mal sachant qu'on compare un I7 @ 4GHz avec un Core 2 Quad @ 3.7GHz... Mes performances restent très honorables! Par contre, as-tu bien mis tout les graphismes à fond + filtres comme moi?

-MrDionne- Merci d'avoir fait le benchmark Oui j'ai bien tout mis au max.
Pour les autres test je n'ai pas non plus les jeux je les ai chopé soit là http://downloads.guru3d.com/Benchmarks-&-Demo%27s_c6.html soit là http://www.techpowerup.com/downloads/Benchmarking/
Pour l'overclocking... Ben le gain est pas super, c'est surtout en dx11 que c'est perceptible.
Sinon je te rapelle pour mémoire que mon processeur est http://imagik.fr/view-rl/347977

Ah ouais, donc c'est encore pire (ou mieux)!! Je croyais que tu avais un I7 950 @ 4GHz!!
En fait tu as un I7 980X @ 4.4GHz!!

Donc c'est encore pire ce que je croyais, seulement 30% de différence de perfs entre mon Q9550 @ 3.7GHz + GTX 580 @ stock et un super I7 980X @ 4.4GHz + une GTX 580 O/C dans X3TC (90 FPS contre 120 FPS, soit 32% de + environt en performance)...

En gros, ça vaut vraiment pas le coup que je change mon proco maintenant! En fait, ce qui vaudrait le coup, c'est que je m'achète un I7 et que je l'O/C à + de 4.4GHz, chaud quoi!

Que ca vaille le coup/coût ou non ça dépend de toi et de tes exigences. Moi je suis quelqu'un qui recherche les perfomances maximales et un confort de jeu optimal c'est pour ça que chaque gain mérite considération.

C'est pas pour dire mais 30% de performance en plus c'est beaucoup...

Par contre mettre 1000 € dans un cpu je trouve ça un peu ridicule, mais bon si vraiment on a de l'argent à rien faire pourquoi pas.

Si je devais mettre 1000 € ça serait 2 cartes graphiques plutôt. Histoire de gagner réellement en performance.

Zaraza "Que ca vaille le coup/coût ou non ça dépend de toi et de tes exigences. Moi je suis quelqu'un qui recherche les perfomances maximales et un confort de jeu optimal"
======================================

Ok, sauf que à partir de 60FPS, tu peut pas être + confortable, même si t'as 10 000FPS! Et là j'ai 92FPS de moyenne dans X3, donc payer 1000 euros une config pour passer de 92 FPS à 120 FPS, même si c'est 30% de + en performances, je n'y vois pas d'intérêt!

Le seul jeu où je suis pas vraiment confortable c'est ArmA 2, mais bon personne n'est confortable dans ce jeux à part les menteurs, ou les fous qui sont confortable à 25FPS, ou encore ceux à qui ça ne leur dérange pas de jouer en low~moyen! Mais je payerai pas 1000 euros juste pour gagner quelques FPS dans un seul jeu...

C'est pas qu'une question de framerate moyen :

Tu as
Scene "Trade" 17.0 minimum fps
Scene "Fight" 41.0 minimum fps
Scene "Build" 85.0 minimum fps
Scene "Think" 34.0 minimum fps

J'ai
Scene "Trade" 26.0 minimum fps
Scene "Fight" 52.0 minimum fps
Scene "Build" 110.0 minimum fps
Scene "Think" 46.0 minimum fps

C'est ça qui fait toute la différence.

Yop zaraza et MrDionne,

vous pourriez me donner un petit conseil là svp :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-10321351-1-0-1-0-comment-configurer-ma-gtx-580.htm

merci ihih