Voilà après quelques recherche je n'ai trouvé que des vieux topic sur ce sujet qui fait quand même partie de l'histoire !
En effet ce reportage :
http://www.dailymotion.com/playlist/xh776_bkarine_limposture-de-la-lune
a soulever bien des questions a ce sujet avançant des argument logiques.
je vous laisse le regarder (si vous ne l'avez pas déjà vu) pour essayer de débattre sur ce sujet.
Quelques arguments avancés :

-Comment le drapeau flotte-t-il alors qu'il n'y a pas de vent sur la lune ?
-Absence de poussière sur les module spatiaux.
-Photo de la Zone 51 (Zone militaire secrète dans le Nevada) prise par un satellite espion russe montre que les cratères ressemblent étrangement a ceux de la lune.
-Jeux d'ombres : en effet les ombres filmés parte dans plusieurs sens alors que la seul source de lumière était le soleil.
- Entre la terre et la lune se trouve une ceinture de haute radiations infranchissable sans un mur de plomb de 3M d'épaisseur or le vaisseau était fin comme une feuille de papier.
-Qualité du signal : suivre en direct l'allunage a 300 000Km avec une si belle image a l'époque c'est assez fort.
-Contexte historique : guerre Froide, on disait que le premier a conquérir l'espace serait le maitre du monde (Exemple : base de Missile Nucléaire su la lune). Les russes étaient plus avancées que les USA dans ce domaine avec notamment Spoutnik le premier satellite de l'histoire.

Voilà a vous de voir, ce sujet me tient a cœur car il effectivement est vrai cela remet en cause la crédibilité des USA et leur image.

A-t-on marché sur la Lune? Oui

Les photos sont-elles truquées? Peut-être, mais ça n'implique pas qu'il n'y sont jamais allés

je rajoute juste quelque chose, le fait que des astronautes qui ont participer a l'élaboration des mission Apollo ont été étrangement retrouver mort. Apparemment certains voulait révéler quelque chose devant un tribunal mais n'en ont pas eu l'occasion.
de plus tu parles des photos, mais sur les photos regarde le fond, on ne voit aucunes étoiles par exemple. Cela montre quelques chose de louches quand même !

Justement, les photos peuvent parfaitement avoir été truquées, il n'y a rien de choquant là-dedans.

Par contre, on EST allés sur la Lune. Sinon on n'aurait pas pu occuper des milliers de scientifiques depuis tout ce temps avec tous les échantillons qu'on a ramenés. Et n'oublie pas non plus les miroirs posés qui continuent encore de nous donner la distance Terre-Lune.

Et une question comme ça, tu crois vraiment que les soviétiques auraient laissé courir avec des soit-disant preuves aussi grosses (et il est d'ailleurs étonnant qu'avec 40 milliards de budgets elles soient encore présentes non ?) ?

Mais bon, j'ai aussi été assez con pour croire tout ça, mais si tu fais quelques recherches, tu te rends compte que les arguments négationistes sont bien montés mais tous faux.

Va voir ces sites, c'est le top pour te prouver tout ça:
http://arnaudel.club.fr/Payekhali/Dossiers/Contre-analyse-intro.html
http://pirlwww.lpl.arizona.edu/~jscotti/NOT_faked/ (en anglais)
http://www.webastro.net/ft/forum/showthread.php?t=18521
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accusation_de_canular_du_programme_Apollo#Argument_ultime

J'espère qu'avec ça tu seras convaincu de la bêtise de croire à ces soit-disant preuves.

Mdr les astronautes qui traversent les champs de radiations avec leurs combinaisons en mousse
Mdr les vidéos montages en bois, très réaliste la manière dont ils marchent, on dirait des clowns

Bref, la plus grande arnaque du siècle

F4ucon Posté le 16 mai 2008 à 20:27:13 Et une question comme ça, tu crois vraiment que les soviétiques auraient laissé courir avec des soit-disant preuves aussi grosses (et il est d'ailleurs étonnant qu'avec 40 milliards de budgets elles soient encore présentes non ?) ?

Le simple fait que les russes n'ont pas criés au fake prouve qu'ils y sont vraiment allés.

Crier au Fake était peut être une mauvaise idée, se mettre le monde entier à dos?
Nan je pense pas

1. Antiochos-III
2. Posté le 16 mai 2008 à 20:37:58

Le simple fait que les russes n'ont pas criés au fake prouve qu'ils y sont vraiment allés.

C'est ce que je dis (mais je ne l'ai peut-être pas exprimé très clairement).

Aaaah un bon vieux topic paranoïaque... Ça me manquait tiens.

Admettre d'avance une idée non démontrée, parceque la plupart des gens l'admettent, c'est bien une preuve d'étroitesse d'esprit

J'attends que cela soit non démontré. J'ai juste horreur des gens qui sont prêts à gober n'importe quoi par simple anticonformisme et se donner l'impression d'être beaucoup plus intelligents que les autres.

mais qui donc filmait alors que la navette se pose sur la lune?

Daska a tout dit.

Les complotistes me donnent des envies irrépressibles de bailler, mais comme je suis bon et grand, je vous donne un lien pour vous éclairer :

http://www.nioutaik.fr/index.php/2007/12/20/467-pourquoi-les-premiers-pas-sur-la-lune-ne-sont-pas-un-fake

Ah oui, c'est bluffant

Mais ils l'ont traversé comment le champ de radiations autour de la terre, sans finir en purée?

Dans une fusée ?

N'étant pas un spécialiste de l'espace j'avoue avoir douté de la véracité des faits après avoir visionné des vidéos criant au fake mais Moff, , merci, maintenant je suis sur le droit chemin.

Daska

Mais ils l'ont traversé comment le champ de radiations autour de la terre, sans finir en purée?

Je ne pense pas que des radiations reduisent les gens en purée Sais-tu que justement les fusées ont un bouclier anti-radiation ? On a toujours des equipes dans l'espace et aucune n'a été réduite en "purée" enfin pas à cause des radiations

Pour les radiations, c'est expliqué dans les commentaires du lien que j'ai donné plus haut.

De rien.