http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_italo-grecque

Qui dit mieux ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27Hiver

benjamin19 j´avoue il est pas mal celui là ! Mais contrairement à l´Italie , l´urrs s´en est relevé !

t´entends quoi par bide ?
défaite ?

Ben le Vietnam qui a résisté tour à tour aux Japonnais, aux Américains et aux Francais, ca c´est un gros bide pour des armées considérés comme puissante

Correctif pour le Vietnam : Japonais, Français puis Américains.

guerre d´hiver +1000

Ho oui ils étaient quoi...200 000 Finlanais contre 500 000 russes un truc comme ça?
bien joué

gigatroid Posté le 22 juin 2007 à 16:50:38 Ben le Vietnam qui a résisté tour à tour aux Japonnais, aux Américains et aux Francais, ca c´est un gros bide pour des armées considérés comme puissante

_____

Alors là surement pas.
La methode viet pour gagner c´était d´attendre d´être a 10 contre 1 pour attaquer et submerger l´adversaire et peut importe les pertes.
A Dien Bien Phu considéré comme leur plus grande victoire ils ont perdu 30 000 hommes contre 7 ou 8000 pour les Français....

Au final pour l´Indochine ils ont perdu 900 000 hommes (morts blessés) contre 175 000 pour le camp Français....
Ensuite pendant la guerre du Viet Nam les americains ont perdus 200 000 soldats(morts blessés) cntre plus 1 million pour les viets.

A c´est sur tu peux en "gagner" des guerres comme ça, mais tactiquement c´est zéro.

on peut citer aussi la bataille de gaugamel ou selon la legende un million de Perses se trouvaient en face d´une poignet de macedoniens ( poignet comparé aux Perses ) bien que un million soit un chiffre totalement folklorique les Perses devaient etre bien superieurs en nombre aux Macedoniens.
on peut aussi citer la bataille de Marathon ou de Salamine ou les Perses se sont faient battre.

pour changer d´epoque, pendant la guerre franco-prussienne de 1870-71, une stelle recomemore un fait d´arme d´un Truco qui as reussi malgres ses blessures a arreter pendant 2 jours un regiment Prussien. cette stele ce trouve vers Semoy a coté d´Orleans.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Drole_de_guerre

Jinriohmaster : on parle plus de 500 000 hommes qu´1 million, chiffre peu probable notamment en raison des problèmes d´intendance. La proportion était d´un contre 10 en faveur des perses mais qui avaient des troupes moins expérimentés.

Pour moi c´est la bataille de Little Big Horn mais pour les indiens : ils écrasent l´armée américaine et que fait la coalition : elle se sépare, les américains n´ont plus eu qu´à exterminer les tribus une à une

Campagne de Russie de Napoléon et de Hitler

" Jinriohmaster : [...] La proportion était d´un contre 10 en faveur des perses mais qui avaient des troupes moins expérimentés" sa ne serait pas plutot en faveur des vietnamiens...

et pour "Campagne de Russie de Napoléon et de Hitler" pire est la defaite , selon moi, d´hitler car il a eu l´exemple de Napoleon.

Trafalgar a ete aussi une enorme patée, mais les anglais on malgres tout perdu leur amiral. dans le registre "bataille maritime", j´ai vu un documentaire sur france 5 ( chaine de television culte pour nous ) qui racontait l´exploi d´un pirate qui a reussi a piller 7 navires sur 12 d´un convoi ( de souvenir sa doit etre ces chiffres ) qui fesait la liaison entre le nouveau monde et l´europe pour rapporter des denrées. comment a t il fait? simplement en les suivants, car si l´un des navires prennait du retard il l´attaquait. ingénieux nest ca pas?!?

Pour la guere entre les finlandaids et les russe comparez surtout les pertes et la difference de l armement. Les finlandais avaient seulement 30 chars contre 3000 chars russes et auussi les avion

Forces en présence
urss:
1 000 000 d´hommes
3 000 chars
3 800 avions

finlandais:
250 000 hommes
30 chars
130 avions

Pertes urss
126 875 tués
264 908 blessés
3 100 prisonniers

pertes finlandaises
26 662 tués
39 886 blessés
1 000 prisonniers

timan37 Posté le 22 juin 2007 à 19:45:51 Jinriohmaster : on parle plus de 500 000 hommes qu´1 million, chiffre peu probable notamment en raison des problèmes d´intendance. La proportion était d´un contre 10 en faveur des perses mais qui avaient des troupes moins expérimentés.

voici les pertes pour la guerre d´Indochine... source anglaise

http://en.wikipedia.org/wiki/First_Indochina_War

Casualties

French

94,581 dead
78,127 wounded
40,000 captured

Viet Minh

300,000+ dead
500,000+ wounded
100,000 captured

heureusement que les sovietiques se sont ratrapé en afganistan passant d´une patée legendaire a une patée memorable !!

Sinon comme gros bide il y a aussi l´offensive Oconor contre les Italiens de décembre 1940 à février 1941.

30 000 Britanniques battent 200 000 italiens, l´Italie perd tout son empire colonial en Afrique et Hitler devra leur venir en aide.

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Compass

The British and Commonwealth forces had advanced 800 km, destroyed about 400 tanks and 1,292 artillery pieces, and captured 130,000 POWs. In contrast, the British and Commonwealth forces suffered 494 dead and 1,225 wounded.

benoit_is_back Posté le 22 juin 2007 à 21:36:36 heureusement que les sovietiques se sont ratrapé en afganistan passant d´une patée legendaire a une patée memorable !!

____

Comme autre grande défaite Russe, il y a aussi la guerre Russo Japonaise de 1904 1905 ou ils ont perdu toute leur flotte.