tenez les bilan de victime de chaque pays jai marquer les plus important tout c ds mon sours de terminales car jadore l´histoire .

pays victime militaire / victime civils

france 250 000 // 350 000
italie 300 000 // 100 000
usa 300 000 // 0
G.B 326 000 // 62 000
Russie 13 600 000 // 7 500 000
all. 3 225 000 // 3 000 000
japon 2 700 000 // 300 000
pologne 120 000 // 5 300 000

CL/ On voient bien que l´urss a perdu elle le plus
grand nombre de militaire 13 000 000 contre 3 000 000 000 pour les nazis c ki fait
ke les soldats nazis etait bcp plus fort mais aussi ke si il naurait ke lurss contre l´all ils aurait gagner etc....

il n´y avait eu que 1.5 mort militaire nazi contre 13 million de russes sur le front de l´est c etonnant ?

On remarque que les fascistes ont eu le moins de morts hein... (derriere les usa: normal ils sont pas sur le continent)...

alors que les communistes

T´oublies la Chine, qui a eu un truc comme 15milions de victimesje crois...

http://www.secondeguerre.net/hisetpo/bh/hp_pertessgm.html

Encore ce bon vieux site ;)

D´où viennent les 20 millions de morts en Chine ??

Tu oublies les pertes du peuple belge...
Aussi, ta conclusion me parraît plutôt simpliste. Saches que les pertes chez les soviétiques ont pour une partie non négligeable été causées par leur propres commissaires politique, qui tiraient sur ceux qui osaient reculer devant l´ennemi (reservoir humain inépuisable).
Dans tous les cas, cela fait beaucoup trop de morts. PLUS JAMAIS CA!

Les 20 millions de mort chinois viennent de l´invasion du japon et de ce que la population à du endurer pendant l´occupation.

Ah bon, je connaissais pas cet épisode là Ô_ô

En 1945, sur le front de l´est, 2 250 000 militaires de la Wehrmacht étaient portés manquants (prisonniers libérés depuis 520 000, décédés dans des camps 550 000, disparus 1 180 000).

lol ils etaient nul les russes sans les usa lol ils seraient perdu a je sai plus mais les russes avaient perdu ds les annee 30 contre les japonnais

lol 13 millions de soldats russe c du carton

la russie n´a jamais etait une nation puissante la preuve elle a perdu en afghnasitan durant la guerre de 1979 à 1989 tenez un lien
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27Afghanistan_%281979%29

En 1984, les troupes russes comptaient 250 000 hommes. En 1986 les moudjahidins commencèrent à recevoir des missiles sol-air FIM-92 Stinger, les Russes perdirent le contrôle du ciel et l´équilibre des forces changea. En février 1988, la décision de se retirer fut prise par Mikhaïl Gorbatchev appuyée par la trêve négociée avec Ahmed Chah Massoud. Elle devint effective un an plus tard, le 15 février 1989, date effective de la fin du retrait soviétique d´Afghanistan.

Les Américains ont eu des pertes civils.Ceux qui se trouvaient sur les îles prises par les Japonais.

L´URSS s´est tapée toute la machine de geurre nazie, les ricains sont arrivés au moment où les russes arrivaient sur l´Allemagne.
http://www.voltairenet.org/article16696.html

c pour sa ke staline hurlaient pour kon ouvrent un 2 ime front si tu sort tes lien a 2 balle moi aussi jen aient

De 1941 à 44 TOUTE l'Europe (sauf U.K) est occupée par les fasciste (Espagne et Portugal avec Franco et Salazar sont collaborateurs). De 41 à 44 en Europe : 1 seul vrai front = All - URSS. La wehrmacht y perd plus de 70% de ses effectifs.

Il a suffi d'UN SEUL film américain pour que les gamins naïfs pensent que les américains (et Ryan) ont gagné la 2e Guerre mondiale ;)))

L'Afhganistan (armé par les USA) a été un bourbier pour l'URSS, tout comme le Vietnam (armé par l'URSS) a été un bourbier pour les USA.

Les pertes totales allemandes sur l'ensemble des fronts selon Overmans sont en faites de 5.318.000 d'hommes + 215000 russes ayant combattus à leurs côtés.
Les troupes allemandes ont perdus enfaites 4,3 millions d'hommes sur le front de l'est dont 4 millions au combat.
les soviétiques perdent 10,5 millions d'hommes pendant la guerre dont 6,6 millions tués au combat.
les pertes étaient en faites bien plus équilibrés qu'essaient de faire croire certains sites ou d'autres qui pensent comme Commanchedu95 qu'un allemand descendait 5 russes avant de s'écrouler....
Autant au début de la guerre, la supériorité de la doctrine militaire allemande fait un carnage dans les rangs soviétiques dont les stratèges ont été liquidés par les purges de Staline, autant en 1943, la tendance s'inverse et les troupes allemandes doivent faire face à des divisions soviétiques bien mieux équipés.
en gros un soldat allemand au début de barbarossa c'est ça
http://www.ww2incolor.com/d/253-2/heavily-armed-german-soldier.jpg
en revanche en 1945 c'est plutôt ça
http://wpcontent.answers.com/wikipedia/commons/thumb/9/9b/GermanPOW1945.jpg/250px-GermanPOW1945.jpg

SACRILEGE !!!! lol. Tu légendes mal ma photo préférée de la deuxième guerre mondiale!
La première photo pour le soldat allemand au début de Barbarossa c'est une photo prise pendant la bataille des Ardennes, et ça se voit que le soldat est "usé" par la guerre.

Un soldat au début de Barbarossa c'est plutôt ça: http://img26.imageshack.us/img26/9499/0118h.jpg