Est-ce que l´armée romaine est la plus grande de tout les temps?????

le colonel manou ne va pas etre content ^^

Il est jeune, c´est normal.

Et alors ce n´est pas dieu, on s´en bas les reins si il n´est pas content!!!!

laissez moi devinez il a oublier de regarder le topicv sur la grande armee

tien sauron1 cadeuax cela repondra a tes question
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-59-12151-1-0-1-0-0.htm

oups j´ai fait de fautes excusez moi

cadeaux et pas cadeuax
topic et pas topicv

6 000 hommes par Légions sachant qu´y a pas eu 32 Légions
je sais pas si ça fait un très gros effectifs ( de nos jours c´est différent)
mais comparé aux millions de conscrit sous Napoléon...

Wendl Posté le 03 février 2005 à 23:40:46
6 000 hommes par Légions sachant qu´y a pas eu 32 Légions
je sais pas si ça fait un très gros effectifs ( de nos jours c´est différent)
mais comparé aux millions de conscrit sous Napoléon...

Le chiffre n est jamais arrivé au millions au maximum Napoléon avaient 300 000 hommes

Compare la démographie a l´Antiquité et au 19iem siecle ya une énorme différence....

faut voir sur l´aspect technique, pas sur l´aspect technologique...il faut prendre du recul, sinon on dirait que l´armée US est à ce jour la plus puissante.

je dirai moi les Spartatiens, qui avaient une sacré rigueur de vie et de combat!

Les Spartatiens ? !

Jamais entendu parler d´eux...

Sparte...

Ba voyons les spartatiens le cheval de Troie tu connais pas tes légendes!!!

je ne te parle pas de la guerre de Troie! je te parle de la vraie armée de la ville de Sparte!

euh les Spartiates....désolé erreur de ma part ^^ un toru de mémoire ça arrive à tout le monde

Les Spartatiens sont, pour info, les habitants de la planète Spartate.

Secundo, wu-tang, tu es condamné à être écartelé par des escargots ( et décapité à la petite cuillère) pour ta rébellion caractérisée.

non ShaunCrahan, ça n´arrive pas à tous le monde : moi, par exemple, je n´ai jamais eu de toru de mémoire !

Je suis pas contre ce que tu me dit
Il faut comparer, mais avec Marius l´armée devient de métier et donc c´est différent des systèmes de conscriptions qui devaient exister à l´époque ( chez les grecs notemment).
Le romain est bien formé donc ça prend du temps.

Sinon pour Napoléon c´es un mauvais chiffre que je donne je voulais dire par là que +1 Million d´homme était mobilisable sans créer de trops grosses pertes de classes d´âges.

Je m´adresse aux autres car tu dois le savoir:
Cela ne vous étonne pas que la Fr

ance est resisté si longtemps face à plusieures coalitions ?

La France avait la plus grande démographie d´Europe ( je vous trouverait les chiffres si ça vous intéresse)
Mais ça a un gros avantage comme la Chine de nos jours.
Un gros vivier de soldats.
Il y a eu d´énormes pertes dans les campagnes mais contrairement à 14-18 ( c´est pas comparable je sais)
il n´y a pas eu un tel déficit de démo.

Les Français sont des lapins.