La bataille de Mers el-Kébir est un épisode de la Seconde Guerre mondiale ; on désigne par cette expression l'attaque, le 3 juillet 1940, de la marine britannique contre une escadre de la marine française mouillant dans le port militaire de Mers el-Kébir (golfe d'Oran, Algérie). Il y eut 1 380 morts. Le Royaume-Uni, alors seul devant l'ennemi, craignait que l'armistice signé par le gouvernement français avec l'Allemagne nazie quelques jours auparavant ne fasse tomber cette flotte dans les mains d'Hitler, lui permettant ainsi de remettre en cause la suprématie maritime britannique et lui faisant courir un grave péril. Victoire Britannique (qui en aurait douté ? ).

Pertes Britanniques

2 tués
2 destroyers
4 avions

Pertes Françaises

1 297 tués
1 cuirassé coulé
1 croiseur de bataille et 1 cuirassé touché
1 contre-torpilleur touché
1 aviso colonial coulé

Oh putain la victoire de taré

L'humiliation
Comme ci la précédente suffisait pas

Ah ouais, quand même.

Bonapartisme, à l'aide !

t'est fiers ? tu veux peut-être que nous parlions de la prise de Singapour ? 36 000 Japonais contre 85 000 Britannique protégé sur un rocher réputé imprenable et par deux navire le "Prince of Wales" et le "Repulse" deux navire considéré comme les plus avancé du monde à l'époque et juste avant la bataille de Malaisie 70 000 Japonais contre 140 000 Britanniques. Donc je résume les deux navires Britanniques sont coulés en moins de 2 heures et les combats dureront du 8 décembre au 15 février. Bilan des pertes

Japonaises: 3506 morts et 6150 blessés
Britanniques: 15 000 tués, 10 000 blessés et 90 000 prisonniers

oui en effet magnifique bataille et très beau sucée des britanniques qui avaient un très net désavantage

http://noelswf.info/swf/1596.swf

Encore un troll de Brocha. Ne tombez pas dans le panneau aussi facilement. Ce type n'a aucune connaissance historique sérieuse, c'est simplement un taré que c'est trouvé une patrie d'adoption

Tu es fier de ça ? vraiment du n'importe quoi

Tu appelle ça une bataille ?

alors que l'anglais était censé être un grand ami Albion attaque par surprise cette escadre française qui n'avait rien vu venir.

Alors qu'en plus des milliers de français sont mort à Dunkerque pour couvrir la fuite surprise de centaines de milliers de britanniques.

Voici un aperçu de se qui traine dans son cerveau:
http://www.youtube.com/watch?v=OF49XoZCZQw

Mais Brocha est un pur troll...la seule fois où il a entendu parler de l'histoire de France c'est avec ses potes qui se pignolent sur la Grande-Bretagne rêvant de sa puissance disparue et qui déconnent sur 1940 car ils ne connaissent que ça (et imparfaitement, puisque Brocha critique la valeur combative du soldat )

Bref, ce type est une barre de rire à lui tout seul.

C'est dans ces moments, que Bonapartisme me manque

Marrant comme certains se sentent obligés de répondre à des conneries nationalistes par des conneries nationalistes allant dans un sens opposé...

Comme si ce qu'il disait était censé toucher les "français", et les forcer à protéger leur "équipe" contre cette insulte...
C'est triste...

Même Bonapartisme est moins grotesque que ce mec...

Il faut bien être un anglais pour se vanter d'un coup de poignard dans le dos.

Assassiner des milliers de matelots avec lesquels on était pas en guerre. Une page ordinaire de l'histoire de l'Empire britannique.

Tiens, mon petit Brocha, tu n'a pas répondu à mon topic :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-59-138997-1-0-1-0-perfide-albion.htm

Non Bonapartisme est plus grotesque car lui on est sûr qu'il pense vraiment ce qu'il dit. Brocha c'est tellement évident qu'il vient ici uniquement pour troller.

N"empêche qu'il y en a qui trouvent le moyen de lui répondre en essayant de ré-hausser le "prestige" (sic) de la France. C'est absurde.

Les Anglais se retrouvaient seuls devant les nazis (bien que la France avait promis de ne pas signer de paix séparée), et avaient peur (avec raison : les Anglais, aussi bien que les Allemands et les Italiens, n'ignoraient pas du tout qui était Pétain).

Les Anglais ne pouvaient pas prendre le risque de voir la flotte allemande agrémentée de telle façon. Ce qu'ils ont fait n'a rien d'un coup de poignard dans le dos...

Exactement. De plus les Britanniques ont lancés plusieurs ultimatum aux français, qui les ont tous refusés.
N'oublions pas non plus le projet de Churchill, malgré la défaite française, il voulait crée une sorte d'armée commune entre les deux Etats et faciliter ainsi la reprise de la guerre. Les Français ont refusés ...

N'importe qui aurait réagi de la même façon. Les Français ont tournés le dos aux Britanniques, ce ne sont pas les Britanniques qui leur ont tournés le dos ...

Ce n'est pas une raison de massacrer des milliers de français

Surtout qu'il l'avait contre les danois, Hyde Parker attaque et défait par surprise et sans déclaration de guerre la flotte danoise à la bataille de Copenhague en 1801.

"Ce n'est pas une raison de massacrer des milliers de français"

Tu voulais qu'ils fassent quoi ? Qu'ils attendent que les Français offrent leur flotte aux Allemands, comme ils ont déjà offert une grande partie de leur matériel militaire, ou que les Allemands la réquisitionne simplement ? Faut arrêter...

"
Surtout qu'il l'avait contre les danois, Hyde Parker attaque et défait par surprise et sans déclaration de guerre la flotte danoise à la bataille de Copenhague en 1801. "

Et ?

ougrioum Voir le profil de ougrioum
Posté le 26 juin 2011 à 12:34:34 Avertir un administrateur
"Ce n'est pas une raison de massacrer des milliers de français"

Tu voulais qu'ils fassent quoi ? Qu'ils attendent que les Français offrent leur flotte aux Allemands, comme ils ont déjà offert une grande partie de leur matériel militaire, ou que les Allemands la réquisitionne simplement ? Faut arrêter...

si les Français se sont sabordés à Toulon au moment de l'occupation de la zone libre pourquoi il l'auraient pas fait à Mers el-Kébir