Bah, encore une fois c'est stupide comme question. Sans Jésus, y aurait pas eu Mahomet. Sans Mahomet, pas Napoléon. Sans Abraham, pas Jésus. Sans le premier pingouin qui a décidé de jouer avec des pierres au fin fond d'une grotte, rien de tout ça.
Donc mathématiquement, les influences du mec qui a dressé le feu sont plus fortes que n'importe qui. On peut aussi dire que ceux qui possédent ou ont possédés le pouvoir atomique en grande quantité (les présidents Américains et les chefs russes, aujourd'hui probablement les chinois, ect...) aurait "pu" signer la fin de l'Histoire en appuyant sur le bouton, et donc qu'ils ont eu l'influence maximum sur l'histoire.
Enfin, faut pas oublier que la science historique essaye justement de chercher les "causes" et donc de déterminer tout les phénoménes temporels, y compris les hommes. C'est donc une science qui a quand même un sacré fondement deterministe, alors chercher la plus grande "influence" des choix d'un homme quand on cherche à nier la place de la liberté dans ces choix, c'est... paradoxal.