1. sonnyred15 Voir le profil de sonnyred15
2. Posté le 10 juillet 2010 à 13:14:56 Avertir un administrateur
3. qu'entend tu par court terme?

Car oui je suis d'accord cet homme fait partie des personages les plus influents de notre histoire "moderne"

ben en l'espace d'une guerre mondiale, il a quand même presque anéanti un peuple.

Ouais...c'est triste à dire qu'un homme aussi mauvais soit l'un des plus influents de notre siècle passé...
Il est également assez bien classé dans le classement établi par l'historien Hart..

Aussio terrible que ce soit, il y a eu quelque bonnes retombés. Ce drame a peut-être permis d'en éviter de beaucoup plus grave (même s'il pas évité de que ça se reproduise), on a enfin réussi à avoir la paix en Europe (aujourd'hui quoi) et d'autres choses

Pas d'accord pour Adolf Hitler. Désolé de le dire mais les impact de son régime furent une simple parenthése qui se finit en 45. En 1950, tout ou presque toutes les conséquences de la Seconde Guerre Mondiale étaient jugulés, à l'exception de l'Europe de l'Est. C'est idiot de dire ça, mais on peut imaginer un monde sans Hitler: L'Allemagne aujourd'hui serait sans doute beaucoup plus forte, le monde serait globalement plus à droite, mais c'est tout.

Compare avec un monde sans Lénine ou sans Roosevelt. Sans Roosevelt, on peut imaginer que le capitalisme moderne n'aurait jamais été fondé, et donc que le communisme aurait vaincu économiquement les USA. Imaginez un peu le changement! Ca se mesure plus en dizaine d'années, mais en siécle. Ensuite, imaginer un monde sans Lénine, c'est nécéssairement imaginer un monde sans Mussolini et donc probablement sans Hitler, déja. Et c'est imaginer un monde sans communisme (ou avec un communisme plus fort, qui sait?) et donc peut-être pas de décolonisation, ect...

Mais tu oublies l'impact d'hitler sur tout le peuple juif, c'est non négligeable,et je suis sur qu'il y a d'autres raisons qui font de lui un des hommes les plus influents de notre époque moderne
Et quel homme est ,selon vous, le pplus influent de l'histoire de l'humanité?

Et quant a notre top 100, qu'en pensez-vous?

up

up

personne?

Sans Hitler, pas de mouvement a croix gammé qui pullule se réclamant d'Hitler et du nazisme.

Pas d'Israel et surtout pas de mentalité juive à la : on a été victime donc on fait ce qu'on veut et on fou un procès a tout le monde... ( version ironique de la shoah business)

C'est clair , +1
Et que pensez-vous de ce top 100?
http://www.adherents.com/adh_influ.html

up

Je ne suis pas historien, je n'ai aucune preuve (c'est toujours bon de le dire), mais il me semble que sans Hitler, il n'y aurait pas eu de Seconde Guerre Mondiale et donc tous les bilans humains et économiques qui en découlent (Shoah, victimes, et destructions). Puis cette volonté d'endiguer le suicide de l'Europe et la création de l'Union Européenne. De promouvoir la paix dans le monde en promouvant le libre-échange. Et ainsi provoquer la guerre froide et tous ce qui s'en suit.

J'ai évoqué le terme de "court terme" car Hitler et ses actions sont plutôt récents dans l'histoire de l'humanité.

C'est un classement des personnalités les plus influentes en FONCTION de leur religion. Limite un classement de la personnalité religieuse la plus influente.

Ça n'a rien de global en fait, un classement d'une catégorie de personnes précises...Si tu dois choisir les plus influentes, en général, je doute que ce classement soit encore valable, car voir Newton en n°2 ça me fait rire

c'est le site du lien qui raconte n'importe quoi, le livre de Hart est bien un classement des persos les plus influents,quelle que soit leur religion

http://en.wikipedia.org/wiki/The_100

et je précise qu'il a été actualisé assez récemment(1992)

up

"et je précise qu'il a été actualisé assez récemment(1992)
"

Il y a 18 ans c'est recent?

euh a l'echelle de l'histoire , c'est pas enorme et puis quelles personnalités viendraient bouleverser ce top? il pourrait y avoir quelques changements mais rien de très important , le top 10 ne risque pas d'être changer de si tôt..

up