Bonjour

J'aimerai savoir qu'est-ce que c'est que l'horizon futur et passé d'un trou noir, l'hoirzon passé étant nommé trou blanc ou fontaine blanc.

pardon?

trou blanc =/= trou noir hein

exprime toi mieux j'ai pas compris sinon

Le trou blanc est l'opposé symétrique de l'espace temps d'un trou noir, entre les deux se trouve un tunnel qui est le trou de ver.

"Le trou blanc est l'opposé symétrique de l'espace temps d'un trou noir, entre les deux se trouve un tunnel qui est le trou de ver."

Là, je te suis, mais je comprend pas ça : "l'hoirzon passé étant nommé trou blanc ou fontaine blanc."

Je crois qu'il veut dire par Horizon future/passé quand nous sortons du trou blanc ? Exemple je rentre dans le trou noir(2011) je sors du trou blanc(2022 ou 1998)

"Exemple je rentre dans le trou noir(2011) je sors du trou blanc(2022 ou 1998)"

Tu m'expliques comment tu te retrouves dans le passé ?

En fonction des vêtements que t'avais avant de partir.

Ce n'est pas un horizon passé et futur pour un trou noir et pour un trou blanc. Tu fais l'amalgame avec la définition même du trou blanc.

Un trou noir a un horizon dit "futur". Au delà de cet horizon, la matière ne peut plus s'échapper.
Un trou blanc a un horizon dit "passé". Au deçà de cet horizon, la matière ne peut être que rejeté.
Porte d'entrée et porte de sortie. Le trou blanc est l'antithèse du trou noir.

Apres, comment un trou noir peut être statique ? comment peut-il être trou blanc en même temps, comment La relativité générale affirme une symétrie dans le temps etc, ca demande beaucoup de recherches et aucunes certitudes.

Y a l'image d'un Quasar qui peut donner une idée de la gueule. Mais cette image est fausse puisqu'a prioris, les jets d'évaporation de matière aux pôle d'un trou noir ont été mis en avant par le rayonnement d'Hawking.

Une fois de plus, l'image d'un trou en haut, un trou en bas et un tunnel au milieu n'est que la représentation graphique et matémathique de la déformation de l'espace-temps par la matière, créant la gravité.

le trou de ver serait plus pratique si il était "deux trous noirs relié entre eux" , car il y aurait deux entrées et deux sorties , tandis que ton trou de ver théorie serait à sens unique

théorique*

Bah non, puisqu'on ne peut pas sortir d'un trou noir.

Justement des travaux théoriques récentes suggèrent que l'information peut sortir du trou noir (cela veut dire que al gravité n'est plus une force fondamentale mais un principe issu des lois thermodynamiques).

"Nous ne pouvons pas prétendre avoir prouvé que s'évader d'un trou noir était vraiment possible, mais c'est l'interprétation la plus directe de nos résultats.
En effet, nos résultats suggèrent que la théorie quantique de l'information joue un rôle clé dans une théorie future combinant la mécanique quantique et la gravité" (Dr. Manas Patra)

http://www.sciencedaily.com/releases/2011/08/110810215342.htm
http://www.york.ac.uk/news-and-events/news/2011/research/black-holes/

Des théorie dirait qu'un trou de ver serait a sens unique ou dans les deux sens.

Seule la radiation de hawking peut échapper à un trou noire il me semble.

Donc si on entre dans un trou noir, on passe par le trou de ver qui nous envoie dans le trou blanc qui nous expulse.

Bien sur cela n'a pas été réèllement vérifié, c'est purement théorique.

Sauf que hawking l'explique par des équations. Les trous noirs s'évaporent à une vitesse inversement proportionnelle à leur masse. Ainsi, des trous noirs de faible masse pourraient être à l'origine de très puissantes radiations, tandis que les trous noirs stellaires ne s'évaporent que très lentement.

Pas par la présence d'un trou blanc avec tunnel.

Là je vais t'avouer que je n'en sais rien

Même si les trous noirs s'évaporent leur âge se compte en millions d'années.

Mais touc comme les trous noirs stellaires, les trous noirs supermassif on-t-il des trous de ver et blanc ?

Désolé de upper ce topic mais j'ai quelque chose qui n'est pas clair à propos des trous de vers:

Tantôt on dit que ça relie un trou noir à un trou blanc et tantôt on ne le dit pas.
Est-ce bien ça ou alors est-ce quelque chose à part entière, que c'est un tout?

C'est très théorique tout ça "natraps1" , c'est juste des objets prédit par les équations de la relativité générale , on en a jamais observé

on est sûr pour les trous noirs , mais pas pour le reste

CAY TROUBLANT TOUT CA désolé mais fallait la faire

Oui, je sais très bien que c'est encore hypothétique mais j'aimerais le savoir.