Merci tete2
Ouais c'est juste pour savoir si c'est bien comme ça qu'on fait, après pour un laser je verrai dés que j'aurais le scope

- Il faut être un peu poète pour être astronome ?

- Rah putain ! Mais c'est essentiel !

Pas compris

http://www.dailymotion.com/video/x27eb1_les-inconnus-les-chasseurs_fun#.UeFBK20apvU

Et les risques ?

Y a 4-5 mois j'étais avec mon gosse , j'ai cru que c'était une galinette cendré , j'ai tiré ... Mais c'était mon gosse ...

La meilleur c'est la révolution

Je suis BIOUOMAN !!!

soldes steam

Entre ces deux télescopes quelles sont les différences ?
C'est les mêmes , juste la focale qui change. Celle de 650 a quoi de plus ou de moins que celle de 900 ?

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013#tab_bar_0_select

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-650-explorer-eq-2/p,5017#tab_bar_0_select

Après y a celui là

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559#tab_bar_0_select

La différence est que le deuxième est plus lumineux que le premier

Juste ça ? Aucune autre différence a part la luminosité ? Il est préférable aux premier donc ?

plus tu capte de lumière mieux c'est, donc le dobson est le mieux.

Ha d'accord

En fait je voulais savoir pour les 2 premiers liens ce que le télescope avec 650 de focale avait de plus ou de moins que celui avec une focale de 900.

http://www.nasa.gov/mission_pages/chandra/news/eskimo-nebula/index.html#.UeGZ8UcTnws

C'est joli

Regarde le rapport f/d plus il est inferieur à 10 mieux c'est pour le cp, plus il est proche ou superieur à 10 mieux c'est pour le planétaire.

+ ué c kro geoli

Merci

Mais le dobson reste le meilleur alors ? 150/1200 je crois.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-57-701-1257-0-1-0-0.htm#message_124072

Ce sont des [bob's knob] dont tu parlais Nova
Enfin le kit pour les SC, c'est ça...

+Matter, des trois tubes que tu présentes, le plus gros diamètre est bien le primaire du dobson mais son rapport FD est de 8

des deux newton, t'en as un à 5 et un à 7...

Théoriquement, le plus orienté ciel profond serait le 130/650 et le planétaire; le 150/1200.

Le plus "polyvalent" serait bien le dobson [150/1200]

tu peux oublier le 130/900 des trois je pense

Parts sur le dobson 150/1200

j'ai eu univers sandbox à 1.99euros sur steam

Tu nous dira si c'est bien? parce que j'ai toujours hésité à l'acheter (malgré son faible prix).

ben heureusement qu'il y a les tutos sinon ce serai un peu long pour apprendre sur le tas.

On peut faire exploser des étoiles, planètes, faire collisionner des galaxies, c'est vraiment pas mal. C'est pas un jeu hein, c'est un simulateur. Mais j'ai l'impression que c'est la mécanique newtonienne qui est simulée et pas la relativité: quand on supprime le soleil les planètes virent instantanément (je comprend quand même ) mais c'est marrant
j'ai pas finis de regarder ce qu'il a dans le ventre.

Franchement, 3e99 c'est vraiment pas cher pour quelque chose de cette qualitey

Merci les gens

En fait j'hésitais entre le 130/650 et le dobson , mais maintenant c'est réglé