Bientôt les JO. Mais le sport professionnel véhicule t´il encore des valeurs intéressantes ?
Les scandales de dopage et de corruption se multiplient. Un pro ment sur le dopage comme un politicien!

Anelka a eu une influence désastreuse sur les banlieues. Le sport 2004 vend du Coca Cola et des Nike, justifie la triche, et même la drogue avec le dopage! Il aide les populistes ( Tapie, Silvio)

Pire, les Intances Institutionnelles du sport sont discréditées ( CIO, Union Cycliste Internationale...), et les pros meurent plus jeunes, voire enfantent des enfants abîmés!

Le sport serait il devenu corrupteur moralement et dangereux pour la santé?

Professionnalisme + compétition + business = mort de l´esprit sportif .

l´esprit de compétition est malsaint.

L´esprit de competition est sain

Pour repondre au titre du topics : A se divertir .
et une question en quoi anelka a eus une influence desastreuse sur les banlieu?

Shazam Posté le 11 août 2004 à 13:32:21
Le sport serait il devenu corrupteur moralement et dangereux pour la santé?

Ca a toujours été le cas
Les sports collectifs sont et ont toujours été un moyen d´asservissement de masse. Le sport formate les individus et les persuade que l´individu n´est rien par rapport au groupe. Ce n´est pas pour rien qu´il a toujours été apprécié par les régimes totalitaires pour faire de bons citoyens, de bons serviteurs, de bons soldats. L´esprit sportif à la base est déjà la pire des choses.

Quant à la compétition, je ne vois pas comment on peut être fier de courir plus vite que son voisin ou de lui avoir mis un but, ce genre de satisfaction dans la domination physique n´est bon que pour les animaux.
Donc je pense que l´argent, le dopage, la tricherie sont les meilleures choses qui puissent arriver à l´esprit sprotif .

C´est des reclames de compagnie pharmaceutique.

moi je fais du cyclisme,et sa me derangerait pas d etre professionel

Moi je me drogue et je voudrais devenir sportifs professionel ! Bon debut non?

A quoi sert le sport ? A avoir une bonne hygiene de vie

Le sport est excellent, mais après, la compétition pourri tout. Tu ajoutes au désir de dominer les histoires de gros sous... Le schéma devient tentant pour bcp:

Gagner = fierté + fric = 2 fois mieux.

J´ai jamais aimé la compétition, la compétitivité, même si je suis pour qu´on nous pousse à nous surpasser nous-même, et pas à surpasser l´autre. C pour ca, je pense, que le libéralisme me rebute: je suis pour qu´on nous demande, individuellement, de faire bien, mais je supporte pas qu´on nous oblige à faire plus, sous peine d´être remplacé.

Zech Posté le 11 août 2004 à 20:26:00
Moi je me drogue et je voudrais devenir sportifs professionel ! Bon debut non?
--------
va demander a Camenzind se qu il en pense,tu sais pas qui c est,alors arreter de parlé de se que vous ne connaissez pas...

cordialement a mon amis Zech

Marco était un grand sportif, il s´est éteint a 35 ans.

Ca resume tout

Dark_Chris Posté le 12 août 2004 à 13:52:54
Marco était un grand sportif, il s´est éteint a 35 ans.

Ca resume tout
------
raison de plus,du pourquoi y faut pas se drogué,mais en meme temps des chirurgiens italiens ont autopsié le corps,il etait loin d etre une chaudiere(donc pas dopé ou produit trop infime),mais il est mort de la drogue pas du dopage

y eu aussi Jose Maria Jimenez qui est mort en decembre 2003,non pas pour dopage mais pour drogue egalement

et la proffession qui a l´esperance de vie la plus faible aux USA zst " pro du foot ball ricain", avec moins de 50 ans.
apres, ils se dopent pas...
" (donc pas dopé ou produit trop infime),mais il est mort de la drogue pas du dopage"
mais en meme temps, il allait aussi vite que des mecs qui se dopaient pas bien sur, mais qui allaient plus vite que l´année precedente, ou ils avaient avoué s´etre dopé.
mais pantani se dopait pas

baba4444 Posté le 12 août 2004 à 14:16:58
et la proffession qui a l´esperance de vie la plus faible aux USA zst " pro du foot ball ricain", avec moins de 50 ans.
apres, ils se dopent pas...
" ( donc pas dopé ou produit trop infime),mais il est mort de la drogue pas du dopage"
mais en meme temps, il allait aussi vite que des mecs qui se dopaient pas bien sur, mais qui allaient plus vite que l´année precedente, ou ils avaient avoué s´etre dopé.
mais pantani se dopait pas
--------
toi tu connais le cyclisme que par lemonde

le hic c est pas que Pantani surpassait tlm,il etait tous simplement l un des meilleurs grimpeur si pas le meilleur de tous les temps,le hic c est surtout que des types comme Landis qui sont juste équipié de Armstrong grimpe aussi vite que Pantani a sa meilleur époque

et puis Merckx n etait pas dopé sa ne lui empeche pas d etre le meilleur cycliste de tous les temps

le dopage a tué Pantani dans un sens,de 1 car tlm pouvait le battre grace a des produits miracle de 2 tlm l accusait d etre la plus grosse chaudiere,resultat il se fait une overdose pour se suicidé

PS sais tu c est quoi l hematocrite avant de parlé de dopage?

Le sport est un modèle social

Théoriquement, c´est de l´héroïsme, de la bravoure, du courage.

Mais le sport professionnel est un sport mutant. Il comporte des valeurs moins intéressantes.

Quand à Anelka, il a fait beaucoup de publicité, mais n´a pas servi à grand chose d´autres

C´est un attaquant de pointe, c´est un truc difficile car tu te choppes les relances du goal et c´est pas toujours la joie a 50 m de distance. Il a quand même été un joueur plutôt pas mauvais, mais c´est son caractère de chien qui dérange.

Shazam plus tu crées de topics et plus tu me deçois ( je sais que tu t´en fous!).

Encore une fois tout comme pour le rap, vous prenez le mauvais côté, ce que les médias vous montrent et vous laissez le bon côté.

C´est comme ceux qui sont anti-américains et qui généralise tout. Vous oubliez que dans la masse il y a des individus et qu´ils sont pas tous pourris. Alors respectez ces hommes.

Le sport ne sert a rien de nos jours, encore dans l´Antiquité, je peux comprendre, mais maintenant...

C´est uniquement pr le fric.