Moi, payer une promesse d'un service rendu dans le futur d'une qualité inconnue (montant de la rente), ça me saoule. Je veux dire les promesses, ça n'engagent que ceux qui y croient.
Je voudrai bien me désengager.

Ou juste payer une seule fois pour ça... car sinon faut en plus d'épargner de son côté, payer pour un truc qu'on verra jamais.

Tu peux t'expliquer?

Je me suis expliqué. où t'as besoin de précisions ?

Ouais plutôt ^^ en fait je vois pas ce que tu veux dire par "payer pour un truc qu'on verra jamais"

C'était sa façon à lui de dire que le système se fait sans son accord et qu'en plus il va faire faillite. Donc il est pas content lui, alors il le dit. Voilà.

payer le service de retraite dit de répartition (pour répartition des dégâts probablement) qui ne nous filera pas un copec pour vivre. Tout le monde sait que ça ne tiendra pas encore 20 ans de plus.

et 20 ans, c'est une estimation ultra optimiste.

Au fait ça correspond à quoi le système de retraite par répartition? C'est quoi concrètement? On capitalise plus?

Pour illustrer un peu ce que dis sanksion : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cavalerie_(droit)

• On capitalise plus dans le sens on arrête de capitaliser

He ben, je vois que les impôts pour l'éducation et les médias ne sont pas claqués pour un rien.

et encore, ne parlons pas de la dette je vais m'exaspéré..

Les résultats sont là. GG les mecs. 1 siècle de socialisme pour en arriver là.

"Les résultats sont là. GG les mecs. 1 siècle de socialisme pour en arriver là. "

On a bien vu ce qu'à donner le libéralisme pendant tout le XIXème siècle, c'était tellement bien que les hommes ont demander à aux États d'intervenir...

Ankh-Morpork
+ 1

que les hommes ont demander à aux États d'intervenir...  

Oui, des hommes qui avaient compris comment la mettre dans le fondement aux autres.

Et maintenant on se prend la sanksion.

"payer pour un truc qu'on verra jamais."

Quel plaisantin

Bah il à pas tort. On nous promet une retraite d'une valeur X a un temps puis au fil des années on se permet de changer les règles et la valeur de X. C'est une belle arnaque pyramidale.

Pas faux, mais ça c'est le non-respect des contrats signés entre les deux parties.

Un article a ce propos :

http://www.abcbourse.com/Analyses/chronique-les_retraites_madoff-69.aspx

Oh tiens comme par hasard il est l'oeuvre de Vincent Benard...