Une étudiant coute 9 000 € par année académique au contribuable.
116,3 milliards d'euros pour 13 millions d'élèves étudiant dans le public.

Un service extorqué de plus en plus cher, et pourtant, de plus en plus inefficace.

Je ne critique pas l'Etat, je constate.
http://www.education.gouv.fr/cid195/les-chiffres-cles.html

Qui pour réguler la régulation médiocre ?

That is the point.

Je ne critique pas l'Etat

==> C'est vrai c'est pas ton genre

Je n'oserais pas.

Tu serais pour une privatisation de l'education???

A peine.

Et également je crois qu'il est nécessaire d'avoir un régulateur pour réguler l'interventionniste car il ne fait que de la merde, et loin d'être gratuite.
Enfin, je ne critique pas, je constate.

Je comprend pas trop désolé...Donc tu voudrais un CSA de l'education (vulgairement parlant).
Ou bien j'ai rien compris du tout?

Non, moi je veux rien, je m'en fous.

Je suis pas sur d'avoir compris mais enfin bon^^

Ce que j'ai remarqué en même pas deux jours (et avant quand même grâce à la fonction "rechercher") c'est que l'auteur se montre très critique quand on lui présente une affirmation qui le dérange,reprend le moindre terme,critique la moindre donnée statistique mais est capable dans le même temps de nous asséner des affirmations sans preuves démentes du genre "un service de plus en plus cher et de moins en moins efficace".
Non seulement même en admettant que ce soit vrai ça ne justifie pas la fin d 'un Etat-providence (s'il fallait supprimer tout ce qui marche de travers au lieu de chercher des solutions on aurait remplacé les hôpitaux par des abattoirs) mais en plus il n'y a aucune réflexion critique...pourquoi est-ce que ça ne va pas?
Supprimer des postes,présenter les profs comme des feignasses,la maîtrise du français comme un luxe inutile,ne pas chercher à réorganiser juste à virer des postes est-il bénéfique?
Non,certains veulent détruire ce système pour que leurs seconds comme l'auteur du sujet (l'être interdit là) puissent clamer bien fort qu'il faut tout privatiser parce que "c'est mieux"...en oubliant tout ce que l'Etat donne aux écoles privées.

Pourquoi ça ne va pas ?
J'en sais rien, tu sais pourquoi toi ?

J'ai pas dit qu'il fallait supprimer l'école publique par cette brève, je constate juste une inefficacité.

Tu es adorable.

La question était, je cite moi même :

Qui pour réguler la régulation médiocre ?

• prohibitedbeing Voir le profil de prohibitedbeing

* Posté le 30 juin 2008 à 12:02:11 Avertir un modérateur
* Pourquoi ça ne va pas ?
J'en sais rien, tu sais pourquoi toi ?

J'ai pas dit qu'il fallait supprimer l'école publique par cette brève, je constate juste une inefficacité.

Tu es adorable.

---> Et toi absolument ridicule comme tu le sais déjà,non tu ne l'as pas dit mais tu es pour la destruction de l'Etat donc ça va de soi.

* Lien permanent

* prohibitedbeing Voir le profil de prohibitedbeing
* Posté le 30 juin 2008 à 12:03:36 Avertir un modérateur
* La question était, je cite moi même :

Qui pour réguler la régulation médiocre ?

*mode prohibitedbeing*

Ta mère!

Allez on se fait un bisou?

next

• mode prohibitedbeing off*

en même temps c'est normal que l'éducation coûte cher, c'est important non?
Ah oui, on est en dettes je sais mais si on part de ce principe on peut supprimer toutes les dépenses de l'état, comme ça yaura plus de dette en 5 minutes... Mais vlà le pays qu'on va avoir

En parlant de dettes,

on ne la rembourse jamais, la dette.

Seulement les inérêts, et encore.

Et lorsque ceux qui prêtent estimeront que les français ne pourront jamais rembourser, ils ne prêteront plus.

Et là, le système s'effondre.

D'ailleurs, l'Etat place même les obligations achetés pour rembourser la dette, même pas investi dans une richesse physique, ou de production, la gueule du travail

ça sera la faute au libéralisme : on nous a pas interdit de se faire preter de l'argent à des intérêts pour rembourser notre dette.

si tu savais le peu de dettes qu'on a par rapport à d'autre puissance économique

Ils auront le même avenir

Alors, carribou, je vais t'instruire une fois de plus, je fais du social ici, il n'y a que 3 pays dans les 260 du monde qui sont plus endettés que la France.

1. prohibitedbeing Voir le profil de prohibitedbeing
2. Posté le 30 juin 2008 à 17:31:50 Avertir un modérateur
3. En parlant de dettes,

on ne la rembourse jamais, la dette.

Seulement les inérêts, et encore.

Et lorsque ceux qui prêtent estimeront que les français ne pourront jamais rembourser, ils ne prêteront plus.

Et là, le système s'effondre.

Ce n'est pas près d'arriver,ils ont une grande confiance en la France et ce depuis des années,évidemment ce ne sont pas Sarkozy ou les libéraux qui en feront la pub.