le livre noir parle de socialisme, j'ai rien lu d'intéressant.

Je combat:certaine multinational,plus soucieuse de faire du profit que de vraiment contribuer a la société.Qui transforme les hommes en capital humain,et decide de delocalisation et de restructuration sans consideration pour les travailleurs concerné(qui ne sont pas toujours renvoyé,mais je connais quelqu'un qui a eut une "promotion"lors de la fermeture de l'usine ou il travaillé,belle promotion en ...roumanie)
Comment?
Pas par les armes,je considere notre republique comme suffisament libre pour pouvoir engager une revolution par les urnes.Mais je n'exlut pas la lutte armée quand celle ci se trouve necessaire(pas en France pour l'instant)

Enfin pourquoi,parceque je suis un homme.Et j'ai une peine particuliere avoir mes semblable expolité,et ce au sein meme d'une "republique",pour de simple consideration économique.
Je pense que le capitalisme,meme reformer,mene a une faillite humaine.Il met en jeux trop de vies sous la houlette de l'économie de marché.En cas de crise,qui arrive innudictablement,c'est le chaos et le chommage de masse.

Afin d'instaurer a long terme uns société communiste.Plus concretement a mettre en place un republique pleinement democratique ou le citoyen aurait son role a jouer,en tant que force de la republique,que cela soit au niveau économique:
mise sous controle des entreprises par ces propres travailleurs,en complement avec une series de formation afin de permettre une meilleur comprehension de l'entreprise ou le prolétaire travail.
Une nationalisation des postes clée de l'économie afin que l'Etat puisse reguler les richesses

Une limitation des richesses ,et leur meilleur répartition(celui qui les fabriquent,le peuple,a un droit legitime sur ca production)Fin de la plus value qui vise donc a priver le travailleur de son travail,le remplacement par le fait qu'il ne vendent plus sa force de travail,mais son travail.
Enfin instaurer un service d'Etat non plus repressif(suppresion de la police traditionel,reduction drastique des forces armées)et un meilleur fonctionnement du services publiques

Mais aussi politique,avec une participation de tous les citoyen a la republique(non pu au travers des seules élection)fin d'une classe privilegier de politicien qui se substitue au peuple.Revocabilité completent des fonctionaire,salaires fixer au salaire employé moyen.

Enfin ca ce sont des idées general,bien sur.Une politique internationaliste est également neccesaire(d'un point de vue diplomatique)

Que penses tu du TAN sous le capitalisme? De l'indice de fécondité de l'europe (1.5) du japon (1.4) de la suisse (1.4),...Cela ne t'intéresse pas?

Tu nous parles de mort causé par je ne sais quoi mais soutien les pays qui ne maintienne même pas un taux de fécondité supérieur au renouvellement de la population!

Je combat:certaine multinational,plus soucieuse de faire du profit que de vraiment contribuer a la société
-> Contribuer à la société, c'est à dire ?

de delocalisation
-> ça joue les internationalistes, mais pas tout le temps...

sans consideration pour les travailleurs concerné
-> en meme temps, c'est pas leurs billes qui sont dedans.

Enfin pourquoi,parceque je suis un homme.Et j'ai une peine particuliere avoir mes semblable expolité,et ce au sein meme d'une "republique",pour de simple consideration économique.
Je pense que le capitalisme,meme reformer,mene a une faillite humaine.Il met en jeux trop de vies sous la houlette de l'économie de marché.En cas de crise,qui arrive innudictablement,c'est le chaos et le chommage de masse
-> et bien sur sous le communisme, l'abondance existe, la rareté non, le travail passe de l'exploitation à un plaisir pour l'étape supérieure
arrête de nier les sciences économiques, le communisme ne marche pas.

Pas par les armes,
-> tu m'étonnes que tu sois caricaturé toi et tes camarades bourgeois. (oui oui, vous êtes riches)

Afin d'instaurer a long terme uns société communiste.Plus concretement a mettre en place un republique pleinement democratique ou le citoyen aurait son role a jouer,en tant que force de la republique,que cela soit au niveau économique:
-> c'est pas concret ce que tu me fais, c'est de la choucroute là.

mise sous controle des entreprises par ces propres travailleurs,
-> ça va merder

en complement avec une series de formation afin de permettre une meilleur comprehension de l'entreprise ou le prolétaire travail.
-> qu'est-ce tu baves ?

Une limitation des richesses
-> oui, ça on a compris que t'aime pas la richesse.

et leur meilleur répartition
-> les richesses ne se répartissent pas, elles se gagnent.

Fin de la plus value
-> fin de l'économie en gros quoi. retour à l'autarcie, ma foi pourquoi pas.

un meilleur fonctionnement du services publiques
-> jamais vu.

fin d'une classe privilegier de politicien qui se substitue au peuple

et

l'Etat puisse reguler les richesses

-> t'es pas schyzo comme gamin toi

le nombre de gosses que font les gens ne concernent qu'eux

je m'en branle, ça ne m'intéresse pas oui

1. prohibitedbeing Voir le profil de prohibitedbeing
2. Posté le 02 juillet 2008 à 15:38:51 Avertir un modérateur
3. le nombre de gosses que font les gens ne concernent qu'eux

je m'en branle, ça ne m'intéresse pas oui

====> Les causes ne t'interesse pas? Triste ideologie...

Je parles des causes mais aussi des conséquences! Mais en bon bourgeois tu t'en fou c'est vrai!

le nombre en lui même, je m'en balance, après les causes,
c'est quoi ?

Les conséquences ?

on évite la surpopulation

Si tu sais meme pas les causes d'une baisse de la fécondité...je peux rien faire pour toi mon enfant!

"en meme temps, c'est pas leurs billes qui sont dedans. "
=en meme temps j'ai plus de consideration pour un homme que pour une poigné de dolars...toi pas a ce que je vois

"ça joue les internationalistes, mais pas tout le temps..."
Je suis internationaliste dans le cadre de l'émancipation des travailleurs.Une coopération capitaliste ne m'interresse pas.De plus sa ne profite que rarement au travailleur,on prive les travailleur occidentaux de leur travail et on t reduit en esclavage pour des salaires de misére des indiens.Vive le progres!

"ça va merder "
=quel argumentation.No comment

"oui, ça on a compris que t'aime pas la richesse. "

=Ca doit etre bien d'etre simpliste.Ce n'est pas que je n'aime pas qu'il y est des riches,non,mais qu'ils ya tant de pauvres.

" les richesses ne se répartissent pas, elles se gagnent"
=La repartition entre patrons/employés doit etre revue.Car oui les travailleur fabriquent leur richesse,mais cela font voler par la suite

"fin de l'économie en gros quoi. retour à l'autarcie, ma foi pourquoi pas. "
=Le probleme tient a cette plus value.Le travailleur vend sa force de travail,pas son travail.Le capitaliste est donc libre d'en user librement.Le fait est que le travailleur metton au bout d'une demi journée de travaille et fini par produire autant qu'il coute a son patron(charges salarial comprise)le reste de la journée est donc du travail"gratuit".
L'employé est escroquer.

Enfin ma dernier phrase n'a rien de contradictoire.L'Etat doit etre representant du peuple.Le nombre de fonctionaire augmentais.Si tout le monde est fonctionnaire,personne ne l'est!

Pour dire qu'en attendant,a par critiquer mon programme,toi que propose tu?
Allez montre nous ce que propose ce neo liberalisme !

----Pas par les armes,je considere notre republique comme suffisament libre pour pouvoir engager une revolution par les urnes.Mais je n'exlut pas la lutte armée quand celle ci se trouve necessaire(pas en France pour l'instant)

====> D'accord part les urnes mais il faut tout de suite instaurer la dictature du prolétariat!

----En cas de crise,qui arrive innudictablement,c'est le chaos et le chommage de masse.

====> Même hors des crises!
Le chomage est une invention du capitale...sans chomage, le capitalisme n'existe pas!

----Une nationalisation des postes clée de l'économie afin que l'Etat puisse reguler les richesses

===> Tu veux dire de tout les postes non?

----Enfin instaurer un service d'Etat non plus repressif

====> Lors de la transition, il faudra bien faire de la repression sinon ta revolution sera vite une revolution-democratique-bourgeoise!

1. prohibitedbeing Voir le profil de prohibitedbeing
2. Posté le 02 juillet 2008 à 15:51:25 Avertir un modérateur
3. Les conséquences ?

on évite la surpopulation

====> OK d'accord! Sublime idéologie...

il y a ni vol, ni esclavage, ils sont consentants

neo liberalisme ?

une nouvelle invention des journaleux ?

Je déconnais à moitié takhtak, alors c'est quoi les causes conséquences ?

1. prohibitedbeing Voir le profil de prohibitedbeing
2. Posté le 02 juillet 2008 à 15:51:25 Avertir un modérateur
3. Les conséquences ?

on évite la surpopulation

====> Tu dois être a fond pour l'immigration alors?

Mais comme la fécondité baisse en chute libre aussi dans les pays ateliers...

Dès lors qu'on touche le font du capitalisme, les bourgeois-ideologues ni sont pour rien, juste le choix de la population!

j'ai rien contre l'immigration, vois pas pourquoi on m'interdirait de marcher à travers une ligne imaginaire.

donc les causes conséquences, tu ne les connais pas à part ta blague sur le capitalisme ?

1. prohibitedbeing Voir le profil de prohibitedbeing
2. Posté le 02 juillet 2008 à 15:54:06 Avertir un modérateur
3. Je déconnais à moitié takhtak, alors c'est quoi les causes conséquences ?

====> Rien que dans l'économie, c'est une catastrophe! Je t'invite a lire des manuels d'économie marxiste-leniniste pour mieux comprendre...C'est pas sur un forum que tu vas apprendre

1. prohibitedbeing Voir le profil de prohibitedbeing
2. Posté le 02 juillet 2008 à 15:56:36 Avertir un modérateur
3. j'ai rien contre l'immigration, vois pas pourquoi on m'interdirait de marcher à travers une ligne imaginaire.

===> Pareil pour toi mais pas pour les mêmes raisons