des manuels d'économie marxiste-leniniste

-> Jerry

Donc tu ne sais pas quoi, mais c'est la faute aux bourgeois, d'accord,

Contrairement à toi, je ne pense pas avoir la réponse sur tout et que économiquement je n'ai pas encore de quoi enseigner aux enfants!

mais ça tu l'as remarqué!

oui j'ai remarqué que tu ne savais pas.

1. prohibitedbeing Voir le profil de prohibitedbeing
2. Posté le 02 juillet 2008 à 15:57:49 Avertir un modérateur
3. des manuels d'économie marxiste-leniniste

-> Jerry

Donc tu ne sais pas quoi, mais c'est la faute aux bourgeois, d'accord,

====> Pourquoi dans des pays comme l'albanie socialiste, le TAN était de 20% ? Dans chaque pays communiste le taux de fécondité est largement supérieur aux pays capitalistes...

C'est moi qui te posais la question
ne la retourne pas, tu aimes la révolution toi.

tu fais un tour sur toi même.

1. prohibitedbeing Voir le profil de prohibitedbeing
2. Posté le 02 juillet 2008 à 15:59:31 Avertir un modérateur
3. oui j'ai remarqué que tu ne savais pas.

Si je connais les conséquences d'un non renouvellement de la population! D'ailleur je pense que tout le monde le sais...par contre dire que la cause vient seulement du fait de la population qui "n'a pas envi" est une vision ideologue-bourgeois

il y a surement tout un tas de raison (que tu ne connais pas plus que moi), mais ça reste un choix le nombre de mômes

1. prohibitedbeing Voir le profil de prohibitedbeing
2. Posté le 02 juillet 2008 à 16:01:47 Avertir un modérateur
3. C'est moi qui te posais la question

ne la retourne pas, tu aimes la révolution toi.

tu fais un tour sur toi même.

====> Sauf que je ne suis pas ici pour enseigner au bourgeois leur defauts!

Pose toi d'abord des questions sur ton idéologie. Meme le plus reac des bourgeois avoue que le capitalisme fait baisser le TAN

1. prohibitedbeing Voir le profil de prohibitedbeing
2. Posté le 02 juillet 2008 à 16:03:05 Avertir un modérateur
3. il y a surement tout un tas de raison (que tu ne connais pas plus que moi), mais ça reste un choix le nombre de mômes

====> Avec une qualité de vie si mediocre de la population, on comprend leur peur d'avoir des enfants!

De la a dire que la rute de l'albain est booster par la lecture de Marx,il n'y a qu'un pas!

Plus serieusement tkhak,pourquoi un tel taux?

arrête avec ton bourgeois à tout bout de champs, tu fais plus rire qu'autre chose.

tu ne sais pas les tenants et aboutissants de cette baisse de fécondité.

1. Pose toi d'abord des questions sur ton idéologie. Meme le plus reac des bourgeois avoue que le capitalisme fait baisser le TAN

donc on impose un nombre de gosse et on fait contrôler les droits à procréer comme pour certains sur le fofo

" Avec une qualité de vie si mediocre de la population, on comprend leur peur d'avoir des enfants!"

Attend, t'es pas sérieux, là ?

Tu penses que la qualité de vie était meilleur en URSS qu'en France ?
En Algérie actuellement qu'en France ?

J'espère juste que c'était de l'humour, et que j'ai été un peu trop premier degré...

Disont que pour ma part je souhaite me dissocier de ce que dit takhak.
Cela ressort de l'affaire privé,prendre en compte une politique de "sauvegarde" du peuple c'est s'eloigné du marxisme pour aller s'effondrer dans le nationalisme.

.........///////////////////////////////////

..........l..................................____l

..........l...............______......../...... l

..........l.........................\...../.......
.l..............((..COCOS..))

..........l..........................\.l./........
..l..................l.l_l.l

..........l..................((.o..))....((.0.)).l
..................l.....l

..........l..............................\........
..l..................l.....l

..........l.............................._\.......
..l.................l......l

..........l.......................................
....l.............__l......l__

..........l..................________________l....
....__l....l......l...l--

...........l..l................/l__l__l__l__l__l__
l....../....l....l......l...l...l

...........l..l............../....................
./......../.....l...................l

...........l..\............/__.__.__.__.__./......
....\...-l...................l

...........l...\........../___l__l__l__l__l/_.....
......\.......................l

...........l.....\.......(................___...).
...........\..................../

...........l......\...............................
..\............\................./

...........l_____\................................
l.............\............../

....................\..________\__________l.......
.......l.............

Je crois que cette reponse restera a jamais inscrite dans les annales(ou pas...)

J'ai essayé de dessiner un mec qui fait des bras d'honneur, mais j'ai échoué.

Ouais ca c'est sur...mais bon c'est pas tres intelligent non plus.Aprés tu te plaint que les cocos n'avancent pas d'arguments...

Mais pour l'info avant j'arriver a faire des empruntes de pied(putin quel debat...)

Aprés tu te plaint que les cocos n'avancent pas d'arguments...
-> où ?

j'ai du simplement avancer que les cocos nient les sciences économiques.

Ou plutot en on une autre interpretation...
Je ne crois pas en un dogme politique ou économique immuable et monolithique.Personne ne detient de verité absolue.Une bande de specialiste économique vont te soutenir corp et ame que leur doctrine et la seule juste,pendant ce temps a l'autre bout du globe d'autres specialistes t'affirmeront le contraire.Les sciences economique ne sont des sciences exact.Une fois qu'on a acquis certaine base,libre a nous de les interpreter.Je crois que le capitalisme telle qu'il est en france ne parviendrait pas a resoudre les problemes qu'il engendre.Mais ca c'est mon point de vu,que je defendrait bien sur.Mais si on m'oppose des argument solide qui me font changer d'avis,je changerais.Jusqu'a present j'ai lut un peu de bouquin d'économiste,qu'il soit dans la tendance liberal,conservateur,...
Et c'est le marxisme qui a sut se montrer comme force politique et économique apte a concretement resoudre les carence de notre systeme a mes yeux.Tout comme l'adoption de mesure "capitaliste"ont était necessaire en URSS(NPE)ou En tchecoslovaquie(socialisme a visage humain).
Parcequ'elle repondait a des besoins pressant de liberté seconomiques,d'un second souffle.Le cas de la france et radicalement different.Elle est apte a operer la transition democratique vers le socialisme(ou disont le plus democratiquement possible,cad en respectant la volonté et les besoins de la majorité des travailleurs).

Bref je ne nie pas les qualitées d'economistes de la majeure parti des capitalistes,juste l'interpretation qu'ils en font.