LE FIGARO

Noisy-le-Sec:fin de la cantine gratuite
La majorité PS-PCF nouvellement élue à Noisy-le-Sec (Seine-Saint-Denis) envisage de renoncer à la rentrée prochaine au principe de gratuité des cantines scolaires, mis en place par l'ancienne municipalité MoDem, a-t-on appris auprès d'un maire-adjoint.

"Nous envisageons de supprimer la gratuité des cantines à la rentrée 2008 car cette mesure ne nous semble ni juste socialement, ni raisonnable économiquement", a expliqué à l'AFP Jean-Paul Lefebvre, maire-adjoint PS en charge des finances et marchés publics auprès d'Alda Pereira-Lemaître (PS).

Imitant les villes de Drancy et Le Bourget (Seine-Saint-Denis), la gratuité avait été mise en place en septembre 2007 dans les écoles primaires par l'ex-maire Nicole Rivoire qui entendait avec cette "mesure sociale" permettre à "tous les enfants de pouvoir bénéficier au moins une fois par jour d'un repas équilibré".

Elle devait concerner 2.700 enfants dans 9 écoles élémentaires et son surcoût avait été évalué à l'époque à 1,1 million d'euros.

Source : AFP

Quelqu'un sait il combien coûte exactement un repas par enfants dans une cantine scolaire?

1.98€ en moyenne je crois.

Le fait que qqchose de gratuit soit social ou pas c'est juste une question de contradiction au PS ?

avec cette "mesure sociale" permettre à "tous les enfants de pouvoir bénéficier au moins une fois par jour d'un repas équilibré

1.98€ en moyenne je crois.

Le prix du repas n'est donc pas excessif ( repas = entrée dessert repas principal normalement). On peut très bien payer 1.98euro pour un repas je ne trouve pas sa excessif ( On peut voir pour un "taux" suivant les revenus après, pourquoi pas). Puis cette soit disant gratuité désacralise toujours les coûts, il faut bien payer ces dits repas d'une manière ou d'une autre

Oui mais justement, où iront les 1 millions d'euros qui vont pas dans la cantine ? Boulodromes ? Maison de vacance ?

On peut très bien imaginer que la cantine fait partie du service scolaire, ce n'est pas comme un bus gratuit par exemple.

Aide à précarisation, pour entretenir un électorat

Vous etes loin du compte je paye a vanves 4,34 euros par enfants soit pour deux et sur un mois 120€ environ. C'est loin d'etre a la porté de toutes les bourses. Et il est évident que des familles ne peuvent pas se payer la cantine.

Just-Love-Sekh Je doute sérieusement que les familles qui voient leurs budgets plombés par le retour de la cantine se décident à revoter pour les responsables de cette augmentation des sommes à payer. A moins de cultiver le masochisme...

En 6 ans ils ont le temps de faire quelque chose, et les électeurs d'oubliés.

Pour les repas, il faut tenir compte de tas de choses, école publique ou privée, les prix des repas y variant énormément, de comment est tenu compte le prix du repas ( prix unique, repas en partie subventionné, ou échelonné selon le quotient familial [ Voir même la localisation de la ville? Sur Paris les repas seront ils plus chères par exemples?] etc).

En moyenne combien de repas par semaine titoine? Et il faut voir la notion de repas, une simple assiette de pâtes ( étudiant powaaa xD) maison reviendra forcement moins chères qu'un repas entrée plat principal dessert avec en plus un cout du service.

'Tain t'es riche pour te payer une assiette de pâtes. Espece d'étudiant bourgeois

Après, j'attends de voir ce qu'ils comptent faire des sommes récupérées pour râler ou non...

"Vous etes loin du compte je paye a vanves 4,34 euros par enfants soit pour deux et sur un mois 120€ environ. C'est loin d'etre a la porté de toutes les bourses. Et il est évident que des familles ne peuvent pas se payer la cantine."

C'est sûr, mais on peut faire quoi contre ça concrètement ? Ce que devraient faire les écoles (publiques surtout), c'est faire jouer la concurrence pour trouver le moins cher et de qualité. Parce que 4€ ça me semble beaucoup tout de même.

Après je sais pas si les collectivités aident déjà ou pas, mais la cantine est un budget comme un autre, comme les transports, etc, qui doit être pris en compte dans le rythme de vie.

De mémoire quand j'étais petit en haute garonne, on payait 2euro50 par repas soit environ 150 euro par trimestre.
Le conseil général subventionnait un partie du repas, les parents le reste.

Les bus scolaires sont gratuits jusqu'à la sortie du lycée.

De plus dire que c'est inégal je ne comprend vraiment pas, les parents riches payent plus d'impôts locaux que les parents pauvres, alors qu'aujourd'hui tous paient pareil, ce qui me parait donc abusé venant du PS puisque quand on parle de sécurité sociale par exemple, le principe d'égalité c'est que ceux qui gagnent de l'argent financent leurs soins et ceux des autres.

Pour moi c'est déjà un mensonge auprès des électeurs.

Voilà un exemple qui prouve encore plus que le MoDem est le seul parti politique social crédible face au PS d'une part, et le seul parti politique libéral crédible face à l'UMP d'autre part.

A bon entendeur.

de ce que j'ai lu sur le programme de bayrou, il est socialiste conservateur....

Sinon pour les repas, il faudrait qu'on leur donne a manger des insectes; ça leur apprendrait a ne plus etre dégouté, c'est tres bon, tres nutritif (plus que la viande) et quasiment GRATUIT. Faire cuire des fourmis....

Enfin, je vais peut etre un peu trop loin, le peuple n'est pas près à être moins con.

Ils sortent ce mot libéral à toutes les sauces

Le mot libéral a plusieurs sens. Un économique, un autre au niveau des moeurs etc...

ça vous est pas venu a l'esprit qu'ils vont peut etre faire autre chose avec cet argent?

augmenter leur salaires ?

être d'accords avec l'économie de marché ne veut pas forcement dire être libéral économiquement

1. knowyourennemy Voir le profil de knowyourennemy
2. Posté le 02 avril 2008 à 13:47:37 Avertir un modérateur
3. ça vous est pas venu a l'esprit qu'ils vont peut etre faire autre chose avec cet argent?

Encore une intervention de l'état paternaliste, loisirs, cultures, et maintenant même pas libre de manger par soi même Si l'on n'admet même pas qu'un revenu puisse servir à se nourrir, nous nous retrouverons bientôt avec une remise en cause du revenu non?