http://www.youtube.com/watch?v=0bTB3D-4pZY

Finkielkraut analyse les modèles qu´on exhibe et le rapport entretenu avec ce qu´on appelle "les jeunes".

Suppression de tous les efforts, de tous les devoirs, "monde de l´immégiateté" que représente ce qu´on appelle "la racaille".

finkielkraut et analyse, sa va pas ensemble...

comme je hais ce type, c´est dingue

Moi j´aime pas les épinards si tu veux mon avis.

quel est le rapport entre "racaille" et "bobo" ?

t´es épinard, c´est subjectif, moi j´ai de vrai raison de le hair et de surcroit le trouver con.

je préfereré tjs un con qui assume a un con qui fait de la leche selo ou il se trouve.

on s´est compris

les people! OH! Les people! ont des têtes de gondoles chantent chantent comme des casseroles

Si tu veux mon avis wii wii, quand j´entends un mec 3 fois plus cultivé que moi dire quelque chose ou je suis en désaccord, ca décuplue l´interet que je porte à son propos, parce que plutot que de balayer d´un revers de la main, de façon un peu présomptueuse, j´essaie déjà de m´assurer que j´ai bien compris...

Mais j´aimerai bien, parfois, avoir des certitudes aussi solides que les tiennes, c´est rassurant, c´est un peu comme la religion, sauf que tu as remplacé l´hérétique par le "con", mot magique qui règle tous les problèmes.

link_le_boss51

1. eldarh profil
2. Posté le 28 avril 2007 à 23:35:16 avertir modérateur
3. quel est le rapport entre "racaille" et "bobo"

Il parle "d´une jet set" qui est la représentation médiatique de ce qui caractérise "la racaille": avoir tout tout de suite, sans efforts, le pouvoir de l´argent, de l´apparence.

Quels sont les modèles ? Des rappeurs, des acteurs qui n´existent que parce qu´ils affichent justement un luxe, une opulence qui en fait des êtres supérieurs.

http://www.youtube.com/watch?v=Omx94meg8cg

http://www.youtube.com/watch?v=cHoel1ciU3A

parce que plutot que de balayer d´un revers de la main, de façon un peu présomptueuse, j´essaie déjà de m´assurer que j´ai bien compris...

---------------------------

j´avais vu que des avis négatif sur lui, j´ai voulu vérifier par moi meme.

le fait est que je ne le trouve pas con parce que ses avis diverge des miens, mais parce qu´il retourne sa veste selon ou il se trouve (émeute 2005 selon si il parle depuis la france ou le canada, israel selon si il parle de la france ou d´israel, etc...)

je ne considere jamais quelqu´un de con simplement parce que je ne suis pas daccord (sauf cas extreme; racsime, extrémisme, actes idiot, etc...)

AH bon et de quels genres de retournement de veste parles tu ? J´ai lu l´interview célèbre de l´an dernier dans un papier Israelien, je vois la plupart de ses interventions en France, et je n´ai jamais constaté d´écarts...

c´est pas si direct que sa, le fait est que je lai senti plus pro palestinien ici que la haut...

pour les émeutes au canada c´était; c´est les extrémiste, l´immigration, etc... en france tjs un peu mais masqué par de sois disant pb sociaux...

bref, mon avis n´engage que moi, encore une fois, libre a toi de ne pas etre daccord

ça veut dire quoi ce mot de merde "les bobos"

c´est quoi ... ça veut dire ceux qui ont mal?

ce qui ont des bobos? Quelle connerie encore cet expression de boulets!

Comme si les 18% + d´électeurs de bayrou étaient tous des gens qui sont quoi?...

Franchement ils commencent à me faire sérieusement chier ces journalistes de merde issus pour la plupart de la marmaille de merde parisianiste!

bobo=bourgeois bohème

mugar_sonkey Posté le 28 avril 2007 à 23:41:50 # eldarh profil

1. Posté le 28 avril 2007 à 23:35:16 avertir modérateur
2. quel est le rapport entre "racaille" et "bobo"

Il parle "d´une jet set" qui est la représentation médiatique de ce qui caractérise "la racaille": avoir tout tout de suite, sans efforts, le pouvoir de l´argent, de l´apparence.

Quels sont les modèles ? Des rappeurs, des acteurs qui n´existent que parce qu´ils affichent justement un luxe, une opulence qui en fait des êtres supérieurs.

Je vais te contredire sur le fait qu´ils ont tous en claquant des doigts. En fait, ils ne sont populaires, et donc chouchoutés par les firmes qui les utilisent comme hommes(ou femmes) sandwiches que parce qu´ils sont populaires et rapportent de l´argent. Une fois déchus de leurs statuts, bye bye. Qui voit encore souvent les groupes de dance du début des années 90?^^

Il faut lire la Défaite de la Pensée, qui n´est pas trop mal.

Sinon, bien sur qu´il a raison à propos des bobos. Les médias et les élites ont toujours eu une attirance profonde pour les criminels.
Le seul problme; c´est que ce n´est pas un problème nouveau. Bonnie and Clyde et leur sordide épopée devînrent dès 1940 le lyrisme même.
Après sur la culture dans la société de consommation, en effet, les arts et les lettres sont entièrement dénigrés.
Concernant la critique du Rap, la critique de George Steiner me paraît très bonne. En effet, le "rap" n´est pas une musique, ni une poésie (même le "slam" est du foutage de gueule...).
Enfin, les émeutes n´étaient pas raciale. Le point commun avec les émeutes raciales américaines, c´est qu´il n´y a aucun organisateur derrière. C´est ça que je trouve fascinant : un gigantesque hapenning sans conscience ni conaissance qui se termine en bucher anesthésique fascinant (car le feu fascine et ne se laisse pas décomposer scientifiquement. Il est toujours pris comme un tout, comme l´objet d´une rêverie) et jouissif. Evidemment qu´on doit les envier ces gens ignorants, idiots, et inconséquents (d´un côté parler de la colonisation pour se justifier, de l´autre remballer tous les arguments en disant "ouais mais c´est vieux tout ça". L´histoire c´est de la blague, comme le disait déja Ford.

On va quand même rigoler, parce qu´avec de tels individus il n´y a pas de discussion ni de dialogue possible. Tout leur est du (et en ce sens, ils sont des consommateurs. L´idéologie de la consommation, c´est qu´elle est due, qu´elle jaillit comme ça, sans qu´on conaisse l´ennorme appareil de production qui conduit à sa création. L´homme dans le supermarché vit dans le même monde de profusion subjective que le sauvage.) et rien ne devrait leur être imposé...

Tout leur est du (et en ce sens, ils sont des consommateurs. L´idéologie de la consommation, c´est qu´elle est due, qu´elle jaillit comme ça, sans qu´on conaisse l´ennorme appareil de production qui conduit à sa création. L´homme dans le supermarché vit dans le même monde de profusion subjective que le sauvage.) et rien ne devrait leur être imposé...

+1