La mondialisation de la connerie :

Ceux qui, il y a quelques années, ironisaient sur le niveau intellectuel des américains lorsqu’ils ont porté Georges W. Bush au pouvoir doivent se trouver bien marris d’être français au soir du premier tour de la présidentielle. Car comment ne pas rire de voir que les citoyens des classes moyennes ou populaires ont aidé à placer en tête du scrutin un homme qui demain va leur faire perdre leurs emplois en facilitant les délocalisations, détruire leur système de protection sociale, démolir leur système de retraite, diminuer les impôts des plus riches et augmenter ceux des plus pauvres (par l’augmentation de la TVA), redistribuer leur argent (celui de l’Etat) aux entreprises qui, elles-mêmes, le redistribueront à leurs actionnaires, démantèlera les services publics pour attribuer leurs fonctions à des sociétés privées qui s’empresseront d’augmenter les prix de tous les services.

Comment ce peuple qui se prétend le plus intelligent du monde peut-il se laisser abuser par ce bonimenteur de foire qui a vendu aux électeurs moyens la corde qui va servir à les pendre ?

Il faut croire qu’après la malbouffe à MacDo, les feuilletons télévisés débilitants, le journalisme de complaisance et la dégradation morale du personnel politique, la connerie aura, elle aussi, dans le cadre d’une mondialisation qu’on prétend inévitable, fini par traverser l’Atlantique.

Car la France de Sarko sera celle des égoïstes et des mange-merde, repliés sur leur petit confort pour ne pas voir crever de faim les SDF du coin de la rue, ceux qui ont choisi l’égoïsme au lieu de la solidarité, la France de ceux qui préfèrent assurer leur vacances au ski en faisant des heures supplémentaires plutôt que de donner du travail aux autres, celle de ceux qui ferment les yeux sur les licenciements tant que leur emploi n´est pas menacé, qui refusent de se syndiquer par peur de compromettre leur carrière, celle des fayots qui n´hésiteront pas à prendre la place de leur collègue plutôt que de perdre la leur, celle des abrutis qui admirent des demeurés qui gagnent des milliards en tapant dans un ballon ou en se trémoussant sur un plateau de télévision, celle de ceux qui s’extasient devant des comédiens qui leur font croire à une réalité virtuelle à l’eau de rose dans des feuilletons stupides.

Bref, c’est la France franchouillarde des médiocres, basse et moutonnière, qui n’a même plus le courage de relever la tête devant l’affront que lui font ceux qui, sous couvert de construction européenne ou de mondialisation, lui tondent la laine sur le dos.

On peut penser que c’est ainsi que les grands peuples deviennent des peuples avilis et que des civilisations finissent par se perdre dans les marécages de l’Histoire…
C’est Georges W. Bush qui doit bien rigoler ...

Il faut croire qu´il y a au moins 30% d´égoïstes et de mange-merde an France.

Trouve moi 3 propositions (sur un site serieux comme rtl 2007" prouvant ce que tu dis ca

des proposition de son priogramme je veux dire

L´idée de solidarité a régressé au profit de la critique de l´assistanat, cette pensée de droite a su pénétrer les consciences par l´intermédiaire de la machine à décérébré les esprits j´ai nommé tf1.
Bravo : les pauvres peuvent crever, les ouvriers stresser, les pauvres baver, les chômeurs danser devant le buffet – pas Marie Georges, l’autre…-, les SDF grelotter, les précaires trembler, les miséreux, les sans grades, les sans rien du tout, les ouvriers et les prolétaires compter leurs abatis, on va bientôt leur faire la peau en toute discrétion.

DIT MOI 3 PROPOSITIONS PROUVANT CE QUE TU DIS

Il est intéressant de regarder de près les liens qu’entretient Nicolas Sarkozy avec les grands patrons français. Ces patrons qui possèdent les principaux media, et qui ne devraient pas remettre en cause l’indépendance des journalistes...

Nicolas Sarkozy est très doué pour progresser à grande vitesse dans les hautes sphères du pouvoir. Il a su se faire élire à Neuilly, et en profiter pour nouer des relations personnelles et professionnelles avec certains administrés qui étaient parmi les principaux chefs d’entreprises ou fils d’entrepreneurs français.

Ainsi, Le Monde Diplomatique nous permet de dresser un petit portrait de ses relations :

• M. Martin Bouygues, héritier et patron du groupe Bouygues (fortune estimée à 1,7 milliards d’euros) et par conséquent de sa filiale le groupe TF1 (TF1, LCI, TPS...). - Il est parrain du fils de Nicolas Sarkozy, et était témoin à son mariage. Ils peuvent donc être considérés comme proches... - LCI, filiale de TF1, a retransmis en direct les vœux de Nicolas Sarkozy à la presse.

• M. Bernard Arnault possède le groupe LVMH (fortune estimée à 14,3 milliards d’euros), incluant des titres comme La Tribune, Investir ou Radio Classique. - Nicolas Sarkozy était invité au mariage de la fille de M. Arnault, tandis que M. Arnault était témoin du mariage de M. Sarkozy.

• M. Serge Dassault, héritier du groupe Dassault (fortune estimée à 5,7 milliards d’euros), possédant la Socpresse, 1er groupe de presse français, publiant notamment Le Figaro. - Nicolas Sarkozy a démêlé, en tant qu’avocat cette fois-ci, la succession de son père Marcel. - Nicolas Sarkozy est devenu un familier de son fils aîné Olivier, par ailleurs député UMP. - Serge Dassault, également sénateur UMP, a expliqué sur France Inter le vendredi 10 décembre 2004, et le Monde daté du 13 décembre, que les journaux doivent diffuser des « idées saines », car « nous sommes en train de crever à cause des idées de gauche ». Selon lui, la presse doit modérer les propos de gauche.

• M. Arnaud Lagardère, héritier du Groupe Lagardère (fortune estimée à 0,7 milliards d’euros), premier groupe de media français qui contrôle notamment des grandes radios (Europe 1, Europe 2, RFM...) et des magazines d’actualités (Paris Match...). - En avril 2005, le président de l’UMP fut l’invité d’honneur d’un séminaire du groupe Lagardère à Deauville. L’héritier Arnaud le présenta « non pas comme un ami, mais comme un frère ». - Un mois plus tard, le patron du principal groupe de presse et d’édition français affichait son amitié en participant à un meeting de M. Sarkozy (animé par le journaliste Michel Field). - M. Lagardère doit à Nicolas Sarkozy le règlement, en 2004, du conflit d’héritage qui l’opposait à sa belle-mère Betty. En effet, sitôt nommé à Bercy, Nicolas Sarkozy aurait dit : « On signe ton truc fiscal et on passe à autre chose ». - En juin 2006, le directeur de Paris Match Alain Genestar, coupable d’avoir publié en couverture une photo de l’épouse du président de l’UMP, est licencié. Dans un entretien avec Le Monde, Alain Genestar se défend : « Dans un grand pays libre et démocratique comme le nôtre, il n’est pas concevable qu’un ministre de l’Intérieur puisse être à l’origine du limogeage d’un journaliste ». Agacé par les démentis répétés de Sarkozy, qui a toujours nié être à l’origine de son éviction, il ajoute : « Je réagirai chaque fois que des propos inexacts ou mensongers concernant mon départ de Match et me mettant en cause seront lancés à la légère. »

Quand on regarde les soutiens et amis de Nicolas Sarkozy, qui sont de grands patrons et les plus grands héritiers de France, on comprend mieux ses prises de position sur les 35 heures, et surtout sur la suppression des droits de succession.

Quand on voit comment le clientélisme et la "connivence avec les puissances d’argent" - comme le dirait François Bayrou - sont à la base même de l’ascension et du succès de Nicolas Sarkozy, on peut légitimement penser que s’il est élu Président, il agira d’abord pour le bien de ses amis et soutiens, comme il l’a fait précédemment, et non pour l’ensemble des citoyens.

Quand on se rend compte combien Nicolas Sarkozy est rancunier et mesquin, comme le démontrent ses vengeances vis-à-vis de Monsieur Genestar et de Madame Anne-Gabrielle Heilbronner, et qu’on réalise qu’il continuera à utiliser tout son poids et son pouvoir s’il est élu Président pour évincer ses contradicteurs et opposants, on peut se demander s’il est réellement sain de vouloir lui confier ce pouvoir.

A moins qu’il ne nous propose une nouvelle fois une rupture tranquille avec lui-même...

Sources :

Le Monde Diplomatique : M. Sarkozy déjà couronné par les oligarques des médias ?
Le Monde Diplomatique : Médias français, une affaire de familles
Libération : « Paris Match » : Genestar s’en prend à Sarkozy
Le Point : Sarkozy et les Patrons
Acrimed : Présidentielle 2007 : la question des médias posée par... l’UDF
Quid : Fortunes les plus élevées en 2005

http://a1692.g.akamai.net/f/1692/2042/7d/jabiru.blog.lemonde.fr/files/2007/01/le-roi-des-cons.jpg

On est tout petits à côté de ça !

Encore un imbécile incapable de discuter sans traiter son interlocuteur de con. Comme si les attaques personnelles étaient efficaces, ici...

le programme de sarko:

-suppression des régimes spéciaux des retraites

-exonération des charges pour le patronat concernant les heures supplémentaires

-suppression du droit de grève à travers des mesures législatives qui ajouteront des règles trés contraignantes dans le code du travail pour poursuivre un mouvement social.

Ce ne sont que des mesures antisociales et pros patronales

mise au point pour metalslug:La violence apparait lorsque le verbe est défaillant.

"Bravo : les pauvres peuvent crever, les ouvriers stresser, les pauvres baver, les chômeurs danser devant le buffet – pas Marie Georges, l’autre…-, les SDF grelotter, les précaires trembler, les miséreux, les sans grades, les sans rien du tout, les ouvriers et les prolétaires compter leurs abatis, on va bientôt leur faire la peau en toute discrétion."

Grace au PS, on a droit a un superbe système de santé avec le secteur 1 et le secteur 2. Bravo!

Evidemment que c´est la France des égos qui se réveille. Et évidemment, que pris d´un point de vue individuel, une baisse d´impot est une bonne chose. Il est normal qu´il y´ait 30% d´idiots qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.
De même pour "travailler plus pour gagner plus"...
Il suffit tout de même de lire son programme, ses 15 points à lui...

Le ps à tjrs mené une politique de droite la preuve il est pret à se compromettre avec bayrou ancien ministre de droite de l´éducation qui voulait supprimer la loi falloux limitant les crédits publics aux écoles privées.

En même temps Metalslug, carnaval a argumenté alors que toi tu insultes. Pis bon, tu soutiens Sarko mais tu ne voteras pas pour lui.

• le__bidet profil

* Posté le 28 avril 2007 à 13:10:45 avertir modérateur
* Encore un imbécile incapable de discuter sans traiter son interlocuteur de con. Comme si les attaques personnelles étaient efficaces, ici...

* ol4life profil
* Posté le 28 avril 2007 à 13:20:01 avertir modérateur
* En même temps Metalslug, carnaval a argumenté alors que toi tu insultes. Pis bon, tu soutiens Sarko mais tu ne voteras pas pour lui.

Non , j´ai demandé 2 fois qu´il me donne des arguments relatif au programme de sarkosy , comme il n´ecoutait pas et remettait encore des temoignages ect. Je l´ai trait&é de con car il n´argumentait pas sur le programme de sarkosy.

Bon apres , je m´en excuse car il l´a ensuite fait.

Voila.

Il l´a fait, tu sembles n´avoir rien à lui répondre, donc tu es d´accord, DONC tu vas voter Ségolène Royal la semaine prochaine.

metalslug D´après le post du dessus Va voter Royal, c´est un ordre

Le ps à tjrs mené une politique de droite la preuve il est pret à se compromettre avec bayrou ancien ministre de droite de l´éducation qui voulait supprimer la loi falloux limitant les crédits publics aux écoles privées.

c´est ironique j´espère parce ton élément fourni n´est en rien une preuve! Sinon la france est a droit et pour rassemble il faut suivre le peuple! C´est malheureux mais les français landa n´ont pas l´air de comprendre, pour moi ils sont en train de voter pour une campagne et non pour un projet avec sarkozy car comme tu l´a démontré le programme de sarko est destiné a sa personne et ses amis!

carnaval> sinon très bon topics mais il risque de coulé car les pro sarko pour la plupart ne connaisent pas l´argumentation, d´ailleur la raison la plus souvent évoquer pour laquelle ils votent sarko c´est sego...

• le__bidet profil

* Posté le 28 avril 2007 à 13:55:26 avertir modérateur
* Il l´a fait, tu sembles n´avoir rien à lui répondre, donc tu es d´accord, DONC tu vas voter Ségolène Royal la semaine prochaine.

je ne veux pas etre engagé dans le debat car je suis encore pas mal indécis. Sinon , je ne lui repond rien car je n´ai jamais voulu lui repondre quelque chose: je lui demandait seulement de prouver ces dires.

quitte a faire un debat , autant qu´il soit de la meilleure qualitée possible non?