L´une des analyses de la droite de l´échec (colossal) de Chirac est qu´il était "de gauche"

C´est jamais assez à droite pour la droite

Mais ça reste faux : il est gaulliste, un système ultra corrompu, désormais trop souterrain pour une démocratie au XXIème siècle

Il est de droite (comme un Reagan français)

de Gaulle a dit qu´il interdisait même à ses amis d´utiliser son nom

"de Gaulle n´est pas un adjectif"

Chirac n´a d´ailleurs pas que des défauts (Non à l´Irak, charisme)

Depuis 2002 c´est surtout...Sarkozy qui l´a saboté (en incarnant aussi, paradoxe inquiétant, Chirac 3...)

Chirac est assez nul niveau politique interieur, en revanche il se débrouille tres bien a l´étranger, c´est un excellent VRP et ses conaissance du monde sont tres utiles.

Chirac n´est pas de gauche, mais la droite ne peut se résoudre à admettre qu´elle a échouée. Donc il faut bien qu´elle trouve le moyen de mettre son échec sur le dos de la gauche.

Tout ce que j´éspère c´est que Chirac à encore assez de poid politique pour saboter les plans de Sarkozy.

Disons qu´il est Gaulliste, a gauche sur certaines choses, un peu a droite.
Pour moi il est plus de gauche que de droite.

Kaji_Ryoji Posté le 18 novembre 2006 à 13:17:33

Chirac est assez nul niveau politique interieur, en revanche il se débrouille tres bien a l´étranger, c´est un excellent VRP et ses conaissance du monde sont tres utiles.

Si je me souviens bien de mes cours d´histoire, l´esprit de la cinquième république c´est que le président s´occupe de l´étranger et le premier ministre de la politique intérieure. En ce sens, Chirac aurait tout à fait rempli son rôle.

Non, en fait le Président s´occupe de tout, mais en cas de problème en politique intérieur c´est le premier ministre qui morfle.

le premier ministre n´est qu´un fusible.

Kaji_Ryoji Ca ne m´étonne pas que tu dises ça, Chichi étant ami avec de droles d´humanistes tels que Hussein Kadafi ou Poutine.

Kaji_Ryoji Posté le 18 novembre 2006 à 13:17:33 Chirac est assez nul niveau politique interieur

ça suffit pour être de gauche .

Tout le monde a fricoté avec saddam, Bush père et rumsfleld l´ont fait.

Et Poutine, y´a aucuns problèmes a ça.

Et qui le nomme, le premier ministre? Si celui-ci mène une politique intérieure mauvaise, celui qui le nomme en est directement responsable.

Il est de gauche, il fait que des trucs de gauche. Jospin (PS) était son premier ministre et il avait ordonné à son parti de ne pas voter pour Giscard mais pour Miterrand. De droite? EN tout cas, il fait rien mais bon il nous fait une bonne pub à l´étranger donc ça va (mise à part qu´il va que dans des pays pourris...)

Sur quelle planète tu vis ?
Pour information les manifs de 95 avaient sévèrement ébranlé le pouvoir de Chirac, ce qui l´a plus ou moins contraint (gaullisme oblige) à dissoudre l´Assemblée. Le résultat fut une majorité de député de gauche, d´où une nécessaire cohabitation (premier ministre pas du même bord politique que le président)...
Compte-tenu de ses chois politiques en matière de privatisation, de dépense militaire, de serrage de ceinture du secteur public, de cadeaux fiscaux aux catégories les plus favorisées, de lois soit-disant sociale faisant peser la majeure partie des efforts financiers sur les salariés prouvent qu´il est de droite.

Chirac à toujours eu des idée de gauche, mais y avait pas de place chez les socialo alors il est venu à droite.

Ca politique était un peu molle mais ça reste un président sympatoche.

On a pas du voir le même, Chirac c´est pas le couillon des guignols faut pas confondre.

Au moins lui quand il sert la main des gens, il les regarde dans les yeux.

C´est pas le cas de royal par exemple qui sert les mains pour la caméra.

Chirac est maintenant dans l´aile gauche de l´UMP

seuss
Posté le 18 novembre 2006 à 13:47:07
Kaji_Ryoji Posté le 18 novembre 2006 à 13:17:33 Chirac est assez nul niveau politique interieur

ça suffit pour être de gauche .

->

Mouhaha laul, trop marrant les gars...

En attendant c´est la droite au pouvoir et c´est la merde, c´était mieux sous Jospin, aucun doute la dessus.

ah lala, si seulement quelqu´un comme ... je sais pas moi, olivier besancenot ,par exemple, était au pouvoir, ça serait autre chose.

Chirac est de gauche dans ses discours ( plutot de centre droit) mais de droite dans sa politque