Un ancien du RPR

"Depuis 2002 c´est surtout...Sarkozy qui l´a saboté (en incarnant aussi, paradoxe inquiétant, Chirac 3...)" (Supermatou)

J´ai beaucoup de mal à comprendre tes raccourcis/phrases choques dignes de nos pires journalistes, pourquoi Chirac 3? J´aurais compris un "Chirac *des années 80/90* 2", ou encore une déformation chérie par les gauchos : un "Le Pen édulcoré", mais là Chirac 3 va falloir m´expliquer.

* Kaji_Ryoji profil
* Posté le 18 novembre 2006 à 13:17:33 avertir modérateur
* Chirac est assez nul niveau politique interieur, en revanche il se débrouille tres bien a l´étranger, c´est un excellent VRP et ses conaissance du monde sont tres utiles.

Pour une fois je suis d´accord, bien que je doute qu´on le trouve nul à l´intérieur pour les mêmes raisons.

Hum..

Le Gaullisme n´est pas forcément de droite, il y en a pas mal à gauche ( cf : le mag Marianne ). Chirac est anti-libéral, dans sa jeunesse il était communiste, il tiens un discours beaucoup plus "complaisant" depuis pas mal d´années.

Si on était en Angleterre, Chirac serait à gauche de la gauche.

Maintenant on est en France, et Chirac est à droite. La gauche ayant fait un virement à droite, la droite doit faire de même, d´où l´interet de Sarko qui nous ressort une droite conservatrice/libéral.

Chirac est le symbole d´un ancienne pensée, le Gaullisme, qui disparait petit à petit, d´un régime présidentiel qui se meurt...

Quand on sait que Chirac est un ex-bolcho !

Il distribuait l´huma dans sa jeunesse !

1. Supermatou profil
2. Posté le 18 novembre 2006 à 13:04:51 avertir modérateur
3. L´une des analyses de la droite de l´échec (colossal) de Chirac est qu´il était "de gauche"

C´est jamais assez à droite pour la droite

Mais ça reste faux : il est gaulliste, un système ultra corrompu, désormais trop souterrain pour une démocratie au XXIème siècle

Il est de droite (comme un Reagan français)

de Gaulle a dit qu´il interdisait même à ses amis d´utiliser son nom

"de Gaulle n´est pas un adjectif"

----------------------------------

tssssss j´ai beau avoir une culture politique à la limite du basik mais franchement retourne sur carte 3d tu est totalement a coté de la plaque mon gars.
"de gaulle" n´est pas un abjectif... n´importe quoi sa c´est de l´argumentaire en carton.

Tu sait meme pas le 10em d´un soupson de notion de rien. Tu parle pour rien.

Chirac c´est un mec de gauche au fond de son coeur il est a gauche dans l´ame, dans un partie de droite c´est son positionement qui a toujour été douteux, C´est un cheval de course voila ce qu´est chirac.

le gaulisme c´est le rassemblement ce n´est pas une question de droite ou de gauche, un président gauliste de droite idéal ferait une sorte de coalission avec certain ministres de gauche sa c´est du gaulisme.

Chirac sa seule décision gauliste de toute sa carriere a été le refus de la guerre en irak, le gaulisme est mort il reste juste ses institutions qui s´éffrite.

il est vachement de gauche regader

http://www.youtube.com/watch?v=Ze5lV_PEOhI

En quoi ca l´empeche d´etre de gauche?

se dicour est raciste c´est l´imite extrem droit

L´extrême droite et le nationalisme trouvent leur origine à gauche. "Extrême droite" c´est juste l´étiquette qu´on leur a donné, c´est pas parce qu´ils se situent à l´extrême droite du parlement que leur politique est "de droite".

yu trouve c´est un dicour tres social???

Oui. Social, mais nationaliste

Valeurs qui ne s´opposent pas.

mais en rien des idées de gauche

Cela dépend ce que la gauche représente et défend selon toi.

le social l´egaliter des chances

Hé bien, je vois pas en quoi c´est incompatible avec le national-socialisme. L´égalité des chances pour les français

Je tiens juste à préciser que je ne défends pas ce genre d´idées hein.

ton resonement est bon et je suis aussi contre
ces idées la

liberal Posté le 21 novembre 2006 à 22:12:26 L´extrême droite et le nationalisme trouvent leur origine à gauche

PTDR Tu fais attention à ce que tu dis ou non ? N´importe quoi... Vas-y, dit qu´Hitler était communiste le temps que tu y es

Par définition, l´extrème-droite est contre la tolérance, la diversité et les syndicats ; comment ses racines pourraient-elles se trouver à gauche ?

Et ne me sort pas le "Mussolini il était de gauche avant de créer les Faisceaux de Combat", ce gars-là n´était qu´un opportuniste qui voulait un parti pour soutenir son ambition. Lorsqu´il a déclaré ses véritables intentions au parti socialiste, il a été exclu du parti et c´est pour ça qu´il a créé son propre parti.

Les nazis avaient comme base la propriété privée et voulaient recréer l´ordre des chevaliers teutoniques.

Quand la leur mesure d´exclusion a caractère ethnique, c´est a l´antithèse de la gauche.

Cette accusation d´être de gauche montre surtout à mes yeux la droitisation de la droite

La baisse des impôts a concerné à 70% les riches

Pour le trouver de gauche il faut vraiment être très à drooite